মঙ্গলবার, ১৩ মে ২০২৫
সম্পাদকীয়
কুড়িগ্রামের উলিপুরের একটি গ্রামে সম্প্রতি যে ঘটনাটি ঘটেছে, তা আমাদের রাষ্ট্রীয় প্রচলিত বিচারব্যবস্থা ও আইনকে বৃদ্ধাঙ্গুলি দেখানোই বটে। একই সঙ্গে আমাদের গ্রামীণ সমাজকাঠামোতে যে এখনো গ্রাম্য মাতবরদের দৌরাত্ম্য আছে, সেটা স্পষ্ট হয়েছে। বিবাহবহির্ভূত সম্পর্কের অভিযোগ তুলে সালিস ডেকে একজন নারীর চুল কেটে দেওয়া এবং আর্থিক জরিমানার ঘটনা স্তম্ভিত করার মতো। এই ন্যক্কারজনক ঘটনায় নারীর প্রতি সমাজের মধ্যযুগীয় মানসিকতার নগ্ন প্রকাশ যে ঘটেছে, তা আজকের পত্রিকায় ১১ মে প্রকাশিত একটি সংবাদে স্পষ্ট।
জানা যায়, দেবরের সঙ্গে ভাবির বিবাহবহির্ভূত সম্পর্কের অভিযোগ তুলে স্থানীয় মাতবরেরা বিচারের নামে সালিস বসিয়ে কোনো প্রকার আইনি প্রক্রিয়া না মেনে পাঁচ সদস্যের জুরিবোর্ড গঠন করেন। এরপর মাতবরদের সিদ্ধান্তে ভুক্তভোগী নারীর চুল কেটে দেওয়া হয় এবং তাঁকে ১ লাখ ৩০ হাজার টাকা জরিমানা করা হয়। দেবরকে করা হয় মাত্র ২০টি বেত্রাঘাত! ভুক্তভোগী নারী পরবর্তী সময়ে অভিযোগ করেছেন, দেবর তাঁকে জোরপূর্বক ধর্ষণ করে সেই দৃশ্য মোবাইল ফোনে ধারণ করেছিলেন। সেই ভিডিও দেখেই দেবরের স্ত্রী স্থানীয়দের জানান এবং এরপর এই প্রহসনের বিচার বসে।
এই ঘটনা একদিকে যেমন নারীর প্রতি চরম অবমাননার দৃষ্টান্ত তুলে ধরে, অন্যদিকে তথাকথিত সালিসের নামে গ্রাম্য মাতবরদের স্বেচ্ছাচারিতা ও ক্ষমতার অপব্যবহারকে স্পষ্ট করে তোলে। প্রশ্ন জাগে, কোন অধিকারবলে একটি জুরিবোর্ড একজন নারীর ব্যক্তিগত জীবন নিয়ে এমন অমানবিক সিদ্ধান্ত নিতে পারে? এই ঘটনা প্রমাণ করে যে গ্রামীণ সমাজে এখনো একশ্রেণির মানুষ নিজেদের আইনের ঊর্ধ্বে মনে করে এবং মধ্যযুগীয় কায়দায় বিচারকার্য পরিচালনা করার দুঃসাহস দেখায়।
ওই নারী যখন ধর্ষণের মতো গুরুতর অভিযোগ করছেন, তখন সেটাকে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে তাঁকেই দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে। যে পুরুষটি ধর্ষণ এবং ভিডিও ধারণের মতো জঘন্য অপরাধ করেছেন, তাঁকে লঘু শাস্তি দিয়ে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। এটি স্পষ্টতই পক্ষপাতদুষ্ট এবং নারীবিদ্বেষী মানসিকতার পরিচায়ক। দেবরের স্ত্রীর বক্তব্য অনুযায়ী, স্বামীর মোবাইলে ভিডিও দেখার পরই তিনি স্থানীয়দের জানান এবং তাঁরাই বিচার-সালিস করেন। এতে কিন্তু ঘটনার জল ঘোলাই মনে হচ্ছে। পারিবারিক কলহের বশবর্তী হয়েই কি তাহলে ওই নারীকে এমন ভয়াবহ পরিস্থিতির শিকার হতে হলো? সঠিক তদন্তের প্রয়োজন।
উলিপুর থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার (ওসি) বক্তব্য হলো, অভিযোগ পেলে তদন্ত করে আইনগত ব্যবস্থা নেওয়া হবে। এমন একটি গুরুতর ঘটনায় পুলিশের স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে ব্যবস্থা নেওয়া উচিত ছিল। কেননা, এই ধরনের ‘মধ্যযুগীয়’ বিচার-সালিস রাষ্ট্রীয় আইনকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। এর সমাধান না হলে পুরুষতান্ত্রিক এই সমাজ নারীকে দাবিয়ে রাখার এমন উত্তম পন্থা হাতছাড়া করবে না!
ঘটনাটির সুষ্ঠু তদন্ত এবং দোষীদের দৃষ্টান্তমূলক শাস্তি নিশ্চিত করা জরুরি। একই সঙ্গে সমাজের সব স্তরে নারীর অধিকার ও মর্যাদা সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করাও আবশ্যক। স্থানীয় প্রশাসন এই বিষয়ে দ্রুত ও কার্যকর পদক্ষেপ নেবে, এটাই আমাদের চাওয়া।
কুড়িগ্রামের উলিপুরের একটি গ্রামে সম্প্রতি যে ঘটনাটি ঘটেছে, তা আমাদের রাষ্ট্রীয় প্রচলিত বিচারব্যবস্থা ও আইনকে বৃদ্ধাঙ্গুলি দেখানোই বটে। একই সঙ্গে আমাদের গ্রামীণ সমাজকাঠামোতে যে এখনো গ্রাম্য মাতবরদের দৌরাত্ম্য আছে, সেটা স্পষ্ট হয়েছে। বিবাহবহির্ভূত সম্পর্কের অভিযোগ তুলে সালিস ডেকে একজন নারীর চুল কেটে দেওয়া এবং আর্থিক জরিমানার ঘটনা স্তম্ভিত করার মতো। এই ন্যক্কারজনক ঘটনায় নারীর প্রতি সমাজের মধ্যযুগীয় মানসিকতার নগ্ন প্রকাশ যে ঘটেছে, তা আজকের পত্রিকায় ১১ মে প্রকাশিত একটি সংবাদে স্পষ্ট।
জানা যায়, দেবরের সঙ্গে ভাবির বিবাহবহির্ভূত সম্পর্কের অভিযোগ তুলে স্থানীয় মাতবরেরা বিচারের নামে সালিস বসিয়ে কোনো প্রকার আইনি প্রক্রিয়া না মেনে পাঁচ সদস্যের জুরিবোর্ড গঠন করেন। এরপর মাতবরদের সিদ্ধান্তে ভুক্তভোগী নারীর চুল কেটে দেওয়া হয় এবং তাঁকে ১ লাখ ৩০ হাজার টাকা জরিমানা করা হয়। দেবরকে করা হয় মাত্র ২০টি বেত্রাঘাত! ভুক্তভোগী নারী পরবর্তী সময়ে অভিযোগ করেছেন, দেবর তাঁকে জোরপূর্বক ধর্ষণ করে সেই দৃশ্য মোবাইল ফোনে ধারণ করেছিলেন। সেই ভিডিও দেখেই দেবরের স্ত্রী স্থানীয়দের জানান এবং এরপর এই প্রহসনের বিচার বসে।
এই ঘটনা একদিকে যেমন নারীর প্রতি চরম অবমাননার দৃষ্টান্ত তুলে ধরে, অন্যদিকে তথাকথিত সালিসের নামে গ্রাম্য মাতবরদের স্বেচ্ছাচারিতা ও ক্ষমতার অপব্যবহারকে স্পষ্ট করে তোলে। প্রশ্ন জাগে, কোন অধিকারবলে একটি জুরিবোর্ড একজন নারীর ব্যক্তিগত জীবন নিয়ে এমন অমানবিক সিদ্ধান্ত নিতে পারে? এই ঘটনা প্রমাণ করে যে গ্রামীণ সমাজে এখনো একশ্রেণির মানুষ নিজেদের আইনের ঊর্ধ্বে মনে করে এবং মধ্যযুগীয় কায়দায় বিচারকার্য পরিচালনা করার দুঃসাহস দেখায়।
ওই নারী যখন ধর্ষণের মতো গুরুতর অভিযোগ করছেন, তখন সেটাকে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে তাঁকেই দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে। যে পুরুষটি ধর্ষণ এবং ভিডিও ধারণের মতো জঘন্য অপরাধ করেছেন, তাঁকে লঘু শাস্তি দিয়ে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। এটি স্পষ্টতই পক্ষপাতদুষ্ট এবং নারীবিদ্বেষী মানসিকতার পরিচায়ক। দেবরের স্ত্রীর বক্তব্য অনুযায়ী, স্বামীর মোবাইলে ভিডিও দেখার পরই তিনি স্থানীয়দের জানান এবং তাঁরাই বিচার-সালিস করেন। এতে কিন্তু ঘটনার জল ঘোলাই মনে হচ্ছে। পারিবারিক কলহের বশবর্তী হয়েই কি তাহলে ওই নারীকে এমন ভয়াবহ পরিস্থিতির শিকার হতে হলো? সঠিক তদন্তের প্রয়োজন।
উলিপুর থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার (ওসি) বক্তব্য হলো, অভিযোগ পেলে তদন্ত করে আইনগত ব্যবস্থা নেওয়া হবে। এমন একটি গুরুতর ঘটনায় পুলিশের স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে ব্যবস্থা নেওয়া উচিত ছিল। কেননা, এই ধরনের ‘মধ্যযুগীয়’ বিচার-সালিস রাষ্ট্রীয় আইনকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। এর সমাধান না হলে পুরুষতান্ত্রিক এই সমাজ নারীকে দাবিয়ে রাখার এমন উত্তম পন্থা হাতছাড়া করবে না!
ঘটনাটির সুষ্ঠু তদন্ত এবং দোষীদের দৃষ্টান্তমূলক শাস্তি নিশ্চিত করা জরুরি। একই সঙ্গে সমাজের সব স্তরে নারীর অধিকার ও মর্যাদা সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করাও আবশ্যক। স্থানীয় প্রশাসন এই বিষয়ে দ্রুত ও কার্যকর পদক্ষেপ নেবে, এটাই আমাদের চাওয়া।
গত শতকের নব্বইয়ের দশক থেকে দেশে আঙুর চাষের চেষ্টা চলেছে। দেশের মাটিতে আঙুরের ফলন হয়েছে ঠিকই, কিন্তু স্বাদ ছিল বেজায় টক। বাংলাদেশের সাধারণ মানুষ তখনো জানত না আঙুরগাছ দেখতে কেমন।
৮ ঘণ্টা আগে
মে মাসে সূর্য যেন শুধু তাপ নয়, আগুন ছড়াচ্ছে। আকাশ থেকে যেন নেমে এসেছে মাথার ওপর, ওপর থেকে ঢুকে গেছে, যাচ্ছে ভেতরে। শহরের রাস্তায় আগুনের মতো উত্তাপ, গ্রামগঞ্জে পানির জন্য হাহাকার।
৮ ঘণ্টা আগে
উপকূলীয় এলাকায় জেগে ওঠা চরাঞ্চলে ১৯৬৫ সাল থেকে বন সৃষ্টি করা হচ্ছে, যাকে প্যারাবন বলা হয়। বন অধিদপ্তরের তথ্য অনুযায়ী নোয়াখালী, লক্ষ্মীপুর, ভোলা, পটুয়াখালী, বরগুনা, পিরোজপুর এবং কক্সবাজার জেলায় এই প্যারাবন গড়ে উঠেছে। প্রায় ১ লাখ ৯৬ হাজার হেক্টর ভূমিতে এই বন তৈরি করা হয়েছে।
৮ ঘণ্টা আগে
ঘটনাবলি এত দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে যে কোন ঘটনার সঙ্গে কোন ঘটনাকে মিলিয়ে একটা যুক্তিসংগত সিদ্ধান্তে আসা যাবে, তা একেবারেই বোঝা যাচ্ছে না। কে কার পক্ষ নিচ্ছে এবং কে কোন পক্ষ থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করে নিচ্ছে, সেটাও প্রশ্নসাপেক্ষ। এ রকম একটি অবস্থায় মূল ঘটনাগুলো থেকে একটু দূরে দাঁড়িয়ে বিষয়গুলো সম্পর্কে
১ দিন আগে
