মঙ্গলবার, ১১ নভেম্বর ২০২৫
ইউক্রেন যুদ্ধকে ন্যায্য প্রমাণ করতে রাশিয়া যা করছে, ঠিক সেই কাজগুলোই যুক্তরাষ্ট্র করেছে ইরাক ও আফগানিস্তানে। সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলো ঔদ্ধত্যের কারণে কখনোই অতীত থেকে শিক্ষা নেয় না। পুতিনও নেননি। সম্প্রতি রাশিয়া ইউক্রেনে কয়েকটি ফ্রন্টে পিছু হটতে বাধ্য হয়েছে। রাশিয়ার পিছু হটা এবং ‘প্রতিশ্রুত দ্রুত বিজয়’ বিলম্বিত হওয়ার কারণ হিসেবে দায়ী করা যেতে পারে পাঁচটি মূল বিষয়ে পুতিনের ‘ঔদ্ধত্যপূর্ণ ভুল অনুমানকে’।
প্রথমত, পুতিন দীর্ঘায়িত একটি যুদ্ধের জন্য রুশ সেনাবাহিনীর প্রস্তুতির বিষয়ে উচ্চ ধারণা পোষণ করতেন এবং বলপ্রয়োগ করে সাম্রাজ্য বিস্তারের ক্ষেত্রে রুশদের মনোভাব ভুলভাবে বিবেচনা করেছিলেন। ফলে তাঁকে তুলনামূলকভাবে সামরিক শক্তিতে ছোট কিন্তু দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এক শত্রুর বিরুদ্ধে ‘ব্যয়বহুল ও অপমানজনক’ সংঘাতে জড়িয়ে পড়তে হয়েছে। ইউক্রেনীয়রা যেখানে স্বেচ্ছায় দেশের জন্য আত্মত্যাগ করছে, সেখানে রুশ সৈন্যরা যুদ্ধক্ষেত্র থেকে পালিয়ে গেছে। এমনকি পারশিয়াল মোবিলাইজেশনেও যথেষ্টসংখ্যক সেনা জোগাড় করতে পারেনি রাশিয়া।
পুতিনের দ্বিতীয় ভুল অনুমানটি হলো—তাঁর বিশ্বাস ছিল, কিয়েভ অল্প দিনেই আত্মসমর্পণ করবে। তিনি ইউক্রেনীয়দের প্রতিরোধস্পৃহা, স্বাধীনতার প্রতি তাদের অঙ্গীকারকে অবমূল্যায়ন করেছিলেন। ভেবেছিলেন, যেহেতু রাশিয়া ও ইউক্রেন একই অতীত ইতিহাস বহন করে, তাই ভবিষ্যতেও একই ধারা বহন করবে। কিন্তু বাস্তবে ইউক্রেনীয়রা রাশিয়ার সাম্রাজ্যবাদী অতীত থেকে মুক্তি চেয়েছে। এই যুদ্ধ ইউক্রেনীয়দের জাতীয় পরিচয়ের বিষয়ে যা-০ও বা সন্দেহ ছিল, তা চিরতরে ঘুচিয়ে দিয়েছে। দেশপ্রেম জাগিয়ে তুলেছে দারুণভাবে। এসব হতে পেরেছে অবশ্য পশ্চিমা সহযোগিতায়।
পুতিনের তৃতীয় ভুল হলো, তিনি অনুমান করেছিলেন, সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ নীতির কারণে ন্যাটো দুর্বল হয়েছে। তাঁর হিসাব ছিল, ইউক্রেনের ঘটনায় ন্যাটো ও পশ্চিমা জগতের প্রতিক্রিয়া আসবে ধীরে। তিনি আরও ধরে নিয়েছিলেন, রাশিয়ার তেল-গ্যাসের ওপর ইউরোপের অতিনির্ভরতার কারণে ইউক্রেন ইস্যুতে মস্কোর সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করতে ভয় পাবে দেশগুলো। তবে তিনি ভুল ছিলেন। যুক্তরাষ্ট্রের সাহসী মনোভাব এবং আক্রমণাত্মক রাশিয়ার বিষয়ে ইউরোপের ‘কটাক্ষ’ সম্মিলিতভাবে আটলান্টিক মহাগাসগের দুই প্রান্তকে আরও কাছে এনেছে।
চতুর্থ ভুলটি হলো, পুতিন ধরেই নিয়েছিলেন আফগানিস্তান ও ইরাক যুদ্ধের কারণে যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব ক্ষীয়মাণ। অর্থনৈতিক ও অভ্যন্তরীণ সমস্যার কারণে দেশটি আরও দ্রুত ক্ষয়ে যাচ্ছে এবং চীনের উত্থান ঠেকাতেই ব্যস্ত। তাই ইউক্রেনের বিস্তৃত-জটিল সংকটে যুক্তরাষ্ট্র নমনীয় প্রতিক্রিয়া জানাবে।
এখানেই বিষয়টি শেষ হলে ভালো হতো। পুতিন আরও একটি ভুল অনুমান করেছিলেন। সেটি হলো—২০০৮ সালে রাশিয়ার জর্জিয়া আক্রমণ, ২০১৪ সালে ক্রিমিয়াকে অন্তর্ভুক্ত করার বিপরীতে বাইডেনের পূর্বসূরিরা যে নমনীয় প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন, পুতিন ভেবেছিলেন বাইডেনও সেই একই পথ অনুসরণ করবেন। কিন্তু তা হয়নি, বরং বাইডেন ইউক্রেনের আক্রমণকে মস্কোর বিরুদ্ধে পশ্চিমা বিশ্বকে ঐক্যবদ্ধ করার সুযোগ হিসেবে ব্যবহার করেছেন এবং সম্মিলিতভাবে রাশিয়ার অর্থনীতিকে পঙ্গুত্বের পথে ঠেলে দেওয়ার প্রয়াস পেয়েছেন।
অহংকারপ্রসূত স্বনির্বাচিত এসব অনুমানই পুতিনের সবচেয়ে বড় ভুল, যেখানে তিনি ব্যক্তিগত ও জাতীয় গর্বের দ্বারা তাড়িত হয়ে পতনশীল সাম্রাজ্যবাদী পশ্চিমা বিশ্বের সঙ্গে একটি আন্তর্জাতিক যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছেন। এই যুদ্ধে পুতিন নির্মম একনায়ক হিসেবে নিজস্ব মতবাদ দ্বারা পরিচালিত হয়ে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া ও আন্তর্জাতিক নিয়মনীতিকে থোড়াই কেয়ার করেছেন।
রাশিয়ার ইউক্রেনে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার পেছনে একটি যুক্তি রয়েছে যে, পশ্চিম রাশিয়ার জন্য ইউক্রেন আক্রমণ করা ছাড়া কোনো পথ খোলা রাখেনি। সেকারণে পুতিন যুদ্ধই বেছে নিয়েছেন। তিনি ভেবেছেন, ওয়াশিংটনের কথামতো কাজ করা ইউক্রেনীয় নেতাদের সঙ্গে আলোচনা থেকে কোনো ফলাফল সম্ভব নয়। তাই তিনি ইউক্রেনের সঙ্গে আলোচনার টেবিলে বসার পরিবর্তে গ্রিক প্রবাদ—শক্তিমান যা খুশি তাই করে এবং দুর্বল কেবলই সহ্য করে—অনুসরণ করে দেশটিকে চূর্ণবিচূর্ণ করার পথে এগিয়ে গেলেন। ফলাফল, পুতিন ইউক্রেনে ঠিক সেই ভুলগুলোই করলেন, যেগুলোর জন্য তিনি অতীতে পশ্চিমকে অভিযুক্ত করেছেন।
একই সঙ্গে ইউক্রেন ইস্যুতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের ভণ্ডামিপূর্ণ আচরণের বিষয়েও আলোকপাত করা প্রয়োজন। পুতিন না হয় স্নায়ুযুদ্ধের ভূত দেখে ভীত হয়ে উদ্ভ্রান্তের মতো আচরণ করেছেন। তবে যুক্তরাষ্ট্রও ধোয়া তুলসিপাতা নয়। ওয়াশিংটন পুতিনকে সামরিক হুমকি দিয়ে ইউরেশিয়াকে তটস্থ করে রাখার অভিযোগে অভিযুক্ত করে। অথচ তারাই আবার এই অঞ্চলে ‘রঙিন বিপ্লবে’ পৃষ্ঠপোষকতা দিয়েছে। ২০০৪ সালে খোদ ইউক্রেনেই অরেঞ্জ বিপ্লবে আগ্রহভরে সমর্থন দিয়েছে। আবার মধ্যপ্রাচ্যে ‘আরব বসন্তে’ দেশগুলোর শাসকগোষ্ঠীর প্রতি ওয়াশিংটনের আচরণ ছিল পক্ষপাতদুষ্ট।
বাইডেন প্রশাসন রাশিয়াকে ইউক্রেনে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের দায়ে অভিযুক্ত করে, কিন্তু তারাই যে ইরাকে এর চেয়ে ভয়াবহ পরিস্থিতির জন্ম দিয়েছিল, যার ফলাফল এখনো স্থানীয়রা ভোগ করেই যাচ্ছে, তা বেমালুম ভুলে থাকে। বাইডেন কখনোই মার্কিন সিনেটর হিসেবে ইরাক যুদ্ধ সমর্থন করার জন্য ক্ষমা চাননি। তিনি এবং তৎকালীন মার্কিন প্রশাসন বিশ্বাস করেছিল যে, যুদ্ধ দ্রুতই শেষ হয়ে যাবে। অথচ সেই যুদ্ধ চলেছে এক দশকেরও বেশি সময়।
বাইডেন ইউক্রেন-সংকটকে গণতন্ত্র ও একনায়কতন্ত্রের মধ্যকার লড়াই হিসেবে উপস্থাপন করেছেন। রাশিয়ার বিরুদ্ধে সমর্থন পেতে বিশ্বের কিছু একনায়ককেও কাছে টানার চেষ্টা করছেন। ইউক্রেনের প্রতি তাঁর যতটা আগ্রহ; ফিলিস্তিন, ইয়েমেন, সিরিয়ার অগণিত নিপীড়িতের প্রতি তার ছিটেফোঁটাও দেখা যায় না। রাশিয়া ইউক্রেনের চারটি অঞ্চলকে অন্তর্ভুক্ত করার ঘোষণা দেওয়ার পর পশ্চিমা বিশ্ব যে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে, তার একাংশও দেখায়নি ইসরায়েলের ফিলিস্তিন ও সিরিয়ার ভূমি দখলের সময়। স্বঘোষিত ইহুদি জাতীয়তাবাদী (জায়োনিস্ট) বাইডেন তাঁর পূর্বসূরি ট্রাম্প কর্তৃক জেরুজালেমে মার্কিন দূতাবাস স্থাপনের বিষয়েও কিছু বলেননি। কিছু বলেননি আরেক স্বঘোষিত জায়োনিস্ট ইংল্যান্ডের নতুন প্রধানমন্ত্রী লিজ ট্রাস একই ইস্যুতে ট্রাম্পের পদাঙ্ক অনুসরণের ঘোষণা দিলেও।
এদিকে ইউক্রেনে যুদ্ধের গতি-প্রকৃতি ক্রমেই রাশিয়ার প্রতিকূলে চলে যাওয়ায় দেশটির সামনে কেবল অল্প কিছু পদক্ষেপ গ্রহণের সুযোগই অবশিষ্ট রয়েছে। হয় রাশিয়ার বিমানবাহিনীর ‘বিস্ময়কর সক্ষমতা’ প্রদর্শন করতে হবে, অথবা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার করতে হবে। এই যুদ্ধে রাশিয়ার হারের একটি ভয়াবহ দিকও রয়েছে। পরাজিত হলে রাশিয়ান ফেডারেশনে বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলন আবারও মাথাচাড়া দিতে পারে। আফগানিস্তানে পরাজয়ের পর যেমন ভাঙন ধরেছিল সোভিয়েত ইউনিয়নে। এবার পরিস্থিতি আরও গোলমেলে হতে পারে।
সংক্ষেপে বলতে গেলে, ভণ্ডামি আর অহংকারের একটি প্রবণতা হলো—এগুলো ব্যক্তিকে ধ্বংস করে ফেলে। অতীতে এ কারণেই বড় বড় সাম্রাজ্যের পতন হয়েছে। শুনতে অবাক লাগতে পারে, রাশিয়া-যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই নিজেদের যুদ্ধকে ন্যায্য বলে প্রমাণ করতে গিয়ে একই ধরনের ভুলই বারবার করেছে। আমরা ইতিহাস থেকে জানি, সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের পরিণতি কী। কারণ ইতিহাসবিদ থুকিদাইদিস আড়াই হাজার বছর আগেই পেলোপনেশিয়া যুদ্ধের বিষয়ে আমাদের জানিয়ে গেছেন এবং আমরা সেই যুদ্ধের পরবর্তী কয়েক হাজার বছর ধরে সেই একই ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি দেখছি।
এর পরও পরাশক্তিগুলো এমন ব্যয়বহুল ভুলের পুনরাবৃত্তি করে কীভাবে সেখান থেকে নতুন ফলাফল আশা করে? তবে কি ঔদ্ধত্য পাগলামিরও জন্ম দেয়? সে যাই হোক, মনে রাখতে হবে, বুদ্ধিমানেরা শেখে নিজের ভুল থেকে এবং জ্ঞানীরা শেখে অন্যের ভুল দেখে। কেবল বোকারাই কারো থেকেই শিক্ষা নেয় না, যেমনটা এখন দেখছি ইউক্রেনে।
মারওয়ান বিসারার নিবন্ধ। আল-জাজিরার থেকে ভাষান্তর আব্দুর রহমান
ইউক্রেন যুদ্ধকে ন্যায্য প্রমাণ করতে রাশিয়া যা করছে, ঠিক সেই কাজগুলোই যুক্তরাষ্ট্র করেছে ইরাক ও আফগানিস্তানে। সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলো ঔদ্ধত্যের কারণে কখনোই অতীত থেকে শিক্ষা নেয় না। পুতিনও নেননি। সম্প্রতি রাশিয়া ইউক্রেনে কয়েকটি ফ্রন্টে পিছু হটতে বাধ্য হয়েছে। রাশিয়ার পিছু হটা এবং ‘প্রতিশ্রুত দ্রুত বিজয়’ বিলম্বিত হওয়ার কারণ হিসেবে দায়ী করা যেতে পারে পাঁচটি মূল বিষয়ে পুতিনের ‘ঔদ্ধত্যপূর্ণ ভুল অনুমানকে’।
প্রথমত, পুতিন দীর্ঘায়িত একটি যুদ্ধের জন্য রুশ সেনাবাহিনীর প্রস্তুতির বিষয়ে উচ্চ ধারণা পোষণ করতেন এবং বলপ্রয়োগ করে সাম্রাজ্য বিস্তারের ক্ষেত্রে রুশদের মনোভাব ভুলভাবে বিবেচনা করেছিলেন। ফলে তাঁকে তুলনামূলকভাবে সামরিক শক্তিতে ছোট কিন্তু দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এক শত্রুর বিরুদ্ধে ‘ব্যয়বহুল ও অপমানজনক’ সংঘাতে জড়িয়ে পড়তে হয়েছে। ইউক্রেনীয়রা যেখানে স্বেচ্ছায় দেশের জন্য আত্মত্যাগ করছে, সেখানে রুশ সৈন্যরা যুদ্ধক্ষেত্র থেকে পালিয়ে গেছে। এমনকি পারশিয়াল মোবিলাইজেশনেও যথেষ্টসংখ্যক সেনা জোগাড় করতে পারেনি রাশিয়া।
পুতিনের দ্বিতীয় ভুল অনুমানটি হলো—তাঁর বিশ্বাস ছিল, কিয়েভ অল্প দিনেই আত্মসমর্পণ করবে। তিনি ইউক্রেনীয়দের প্রতিরোধস্পৃহা, স্বাধীনতার প্রতি তাদের অঙ্গীকারকে অবমূল্যায়ন করেছিলেন। ভেবেছিলেন, যেহেতু রাশিয়া ও ইউক্রেন একই অতীত ইতিহাস বহন করে, তাই ভবিষ্যতেও একই ধারা বহন করবে। কিন্তু বাস্তবে ইউক্রেনীয়রা রাশিয়ার সাম্রাজ্যবাদী অতীত থেকে মুক্তি চেয়েছে। এই যুদ্ধ ইউক্রেনীয়দের জাতীয় পরিচয়ের বিষয়ে যা-০ও বা সন্দেহ ছিল, তা চিরতরে ঘুচিয়ে দিয়েছে। দেশপ্রেম জাগিয়ে তুলেছে দারুণভাবে। এসব হতে পেরেছে অবশ্য পশ্চিমা সহযোগিতায়।
পুতিনের তৃতীয় ভুল হলো, তিনি অনুমান করেছিলেন, সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ নীতির কারণে ন্যাটো দুর্বল হয়েছে। তাঁর হিসাব ছিল, ইউক্রেনের ঘটনায় ন্যাটো ও পশ্চিমা জগতের প্রতিক্রিয়া আসবে ধীরে। তিনি আরও ধরে নিয়েছিলেন, রাশিয়ার তেল-গ্যাসের ওপর ইউরোপের অতিনির্ভরতার কারণে ইউক্রেন ইস্যুতে মস্কোর সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করতে ভয় পাবে দেশগুলো। তবে তিনি ভুল ছিলেন। যুক্তরাষ্ট্রের সাহসী মনোভাব এবং আক্রমণাত্মক রাশিয়ার বিষয়ে ইউরোপের ‘কটাক্ষ’ সম্মিলিতভাবে আটলান্টিক মহাগাসগের দুই প্রান্তকে আরও কাছে এনেছে।
চতুর্থ ভুলটি হলো, পুতিন ধরেই নিয়েছিলেন আফগানিস্তান ও ইরাক যুদ্ধের কারণে যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব ক্ষীয়মাণ। অর্থনৈতিক ও অভ্যন্তরীণ সমস্যার কারণে দেশটি আরও দ্রুত ক্ষয়ে যাচ্ছে এবং চীনের উত্থান ঠেকাতেই ব্যস্ত। তাই ইউক্রেনের বিস্তৃত-জটিল সংকটে যুক্তরাষ্ট্র নমনীয় প্রতিক্রিয়া জানাবে।
এখানেই বিষয়টি শেষ হলে ভালো হতো। পুতিন আরও একটি ভুল অনুমান করেছিলেন। সেটি হলো—২০০৮ সালে রাশিয়ার জর্জিয়া আক্রমণ, ২০১৪ সালে ক্রিমিয়াকে অন্তর্ভুক্ত করার বিপরীতে বাইডেনের পূর্বসূরিরা যে নমনীয় প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন, পুতিন ভেবেছিলেন বাইডেনও সেই একই পথ অনুসরণ করবেন। কিন্তু তা হয়নি, বরং বাইডেন ইউক্রেনের আক্রমণকে মস্কোর বিরুদ্ধে পশ্চিমা বিশ্বকে ঐক্যবদ্ধ করার সুযোগ হিসেবে ব্যবহার করেছেন এবং সম্মিলিতভাবে রাশিয়ার অর্থনীতিকে পঙ্গুত্বের পথে ঠেলে দেওয়ার প্রয়াস পেয়েছেন।
অহংকারপ্রসূত স্বনির্বাচিত এসব অনুমানই পুতিনের সবচেয়ে বড় ভুল, যেখানে তিনি ব্যক্তিগত ও জাতীয় গর্বের দ্বারা তাড়িত হয়ে পতনশীল সাম্রাজ্যবাদী পশ্চিমা বিশ্বের সঙ্গে একটি আন্তর্জাতিক যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছেন। এই যুদ্ধে পুতিন নির্মম একনায়ক হিসেবে নিজস্ব মতবাদ দ্বারা পরিচালিত হয়ে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া ও আন্তর্জাতিক নিয়মনীতিকে থোড়াই কেয়ার করেছেন।
রাশিয়ার ইউক্রেনে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার পেছনে একটি যুক্তি রয়েছে যে, পশ্চিম রাশিয়ার জন্য ইউক্রেন আক্রমণ করা ছাড়া কোনো পথ খোলা রাখেনি। সেকারণে পুতিন যুদ্ধই বেছে নিয়েছেন। তিনি ভেবেছেন, ওয়াশিংটনের কথামতো কাজ করা ইউক্রেনীয় নেতাদের সঙ্গে আলোচনা থেকে কোনো ফলাফল সম্ভব নয়। তাই তিনি ইউক্রেনের সঙ্গে আলোচনার টেবিলে বসার পরিবর্তে গ্রিক প্রবাদ—শক্তিমান যা খুশি তাই করে এবং দুর্বল কেবলই সহ্য করে—অনুসরণ করে দেশটিকে চূর্ণবিচূর্ণ করার পথে এগিয়ে গেলেন। ফলাফল, পুতিন ইউক্রেনে ঠিক সেই ভুলগুলোই করলেন, যেগুলোর জন্য তিনি অতীতে পশ্চিমকে অভিযুক্ত করেছেন।
একই সঙ্গে ইউক্রেন ইস্যুতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের ভণ্ডামিপূর্ণ আচরণের বিষয়েও আলোকপাত করা প্রয়োজন। পুতিন না হয় স্নায়ুযুদ্ধের ভূত দেখে ভীত হয়ে উদ্ভ্রান্তের মতো আচরণ করেছেন। তবে যুক্তরাষ্ট্রও ধোয়া তুলসিপাতা নয়। ওয়াশিংটন পুতিনকে সামরিক হুমকি দিয়ে ইউরেশিয়াকে তটস্থ করে রাখার অভিযোগে অভিযুক্ত করে। অথচ তারাই আবার এই অঞ্চলে ‘রঙিন বিপ্লবে’ পৃষ্ঠপোষকতা দিয়েছে। ২০০৪ সালে খোদ ইউক্রেনেই অরেঞ্জ বিপ্লবে আগ্রহভরে সমর্থন দিয়েছে। আবার মধ্যপ্রাচ্যে ‘আরব বসন্তে’ দেশগুলোর শাসকগোষ্ঠীর প্রতি ওয়াশিংটনের আচরণ ছিল পক্ষপাতদুষ্ট।
বাইডেন প্রশাসন রাশিয়াকে ইউক্রেনে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের দায়ে অভিযুক্ত করে, কিন্তু তারাই যে ইরাকে এর চেয়ে ভয়াবহ পরিস্থিতির জন্ম দিয়েছিল, যার ফলাফল এখনো স্থানীয়রা ভোগ করেই যাচ্ছে, তা বেমালুম ভুলে থাকে। বাইডেন কখনোই মার্কিন সিনেটর হিসেবে ইরাক যুদ্ধ সমর্থন করার জন্য ক্ষমা চাননি। তিনি এবং তৎকালীন মার্কিন প্রশাসন বিশ্বাস করেছিল যে, যুদ্ধ দ্রুতই শেষ হয়ে যাবে। অথচ সেই যুদ্ধ চলেছে এক দশকেরও বেশি সময়।
বাইডেন ইউক্রেন-সংকটকে গণতন্ত্র ও একনায়কতন্ত্রের মধ্যকার লড়াই হিসেবে উপস্থাপন করেছেন। রাশিয়ার বিরুদ্ধে সমর্থন পেতে বিশ্বের কিছু একনায়ককেও কাছে টানার চেষ্টা করছেন। ইউক্রেনের প্রতি তাঁর যতটা আগ্রহ; ফিলিস্তিন, ইয়েমেন, সিরিয়ার অগণিত নিপীড়িতের প্রতি তার ছিটেফোঁটাও দেখা যায় না। রাশিয়া ইউক্রেনের চারটি অঞ্চলকে অন্তর্ভুক্ত করার ঘোষণা দেওয়ার পর পশ্চিমা বিশ্ব যে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে, তার একাংশও দেখায়নি ইসরায়েলের ফিলিস্তিন ও সিরিয়ার ভূমি দখলের সময়। স্বঘোষিত ইহুদি জাতীয়তাবাদী (জায়োনিস্ট) বাইডেন তাঁর পূর্বসূরি ট্রাম্প কর্তৃক জেরুজালেমে মার্কিন দূতাবাস স্থাপনের বিষয়েও কিছু বলেননি। কিছু বলেননি আরেক স্বঘোষিত জায়োনিস্ট ইংল্যান্ডের নতুন প্রধানমন্ত্রী লিজ ট্রাস একই ইস্যুতে ট্রাম্পের পদাঙ্ক অনুসরণের ঘোষণা দিলেও।
এদিকে ইউক্রেনে যুদ্ধের গতি-প্রকৃতি ক্রমেই রাশিয়ার প্রতিকূলে চলে যাওয়ায় দেশটির সামনে কেবল অল্প কিছু পদক্ষেপ গ্রহণের সুযোগই অবশিষ্ট রয়েছে। হয় রাশিয়ার বিমানবাহিনীর ‘বিস্ময়কর সক্ষমতা’ প্রদর্শন করতে হবে, অথবা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার করতে হবে। এই যুদ্ধে রাশিয়ার হারের একটি ভয়াবহ দিকও রয়েছে। পরাজিত হলে রাশিয়ান ফেডারেশনে বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলন আবারও মাথাচাড়া দিতে পারে। আফগানিস্তানে পরাজয়ের পর যেমন ভাঙন ধরেছিল সোভিয়েত ইউনিয়নে। এবার পরিস্থিতি আরও গোলমেলে হতে পারে।
সংক্ষেপে বলতে গেলে, ভণ্ডামি আর অহংকারের একটি প্রবণতা হলো—এগুলো ব্যক্তিকে ধ্বংস করে ফেলে। অতীতে এ কারণেই বড় বড় সাম্রাজ্যের পতন হয়েছে। শুনতে অবাক লাগতে পারে, রাশিয়া-যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই নিজেদের যুদ্ধকে ন্যায্য বলে প্রমাণ করতে গিয়ে একই ধরনের ভুলই বারবার করেছে। আমরা ইতিহাস থেকে জানি, সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের পরিণতি কী। কারণ ইতিহাসবিদ থুকিদাইদিস আড়াই হাজার বছর আগেই পেলোপনেশিয়া যুদ্ধের বিষয়ে আমাদের জানিয়ে গেছেন এবং আমরা সেই যুদ্ধের পরবর্তী কয়েক হাজার বছর ধরে সেই একই ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি দেখছি।
এর পরও পরাশক্তিগুলো এমন ব্যয়বহুল ভুলের পুনরাবৃত্তি করে কীভাবে সেখান থেকে নতুন ফলাফল আশা করে? তবে কি ঔদ্ধত্য পাগলামিরও জন্ম দেয়? সে যাই হোক, মনে রাখতে হবে, বুদ্ধিমানেরা শেখে নিজের ভুল থেকে এবং জ্ঞানীরা শেখে অন্যের ভুল দেখে। কেবল বোকারাই কারো থেকেই শিক্ষা নেয় না, যেমনটা এখন দেখছি ইউক্রেনে।
মারওয়ান বিসারার নিবন্ধ। আল-জাজিরার থেকে ভাষান্তর আব্দুর রহমান
ইউক্রেন যুদ্ধকে ন্যায্য প্রমাণ করতে রাশিয়া যা করছে, ঠিক সেই কাজগুলোই যুক্তরাষ্ট্র করেছে ইরাক ও আফগানিস্তানে। সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলো ঔদ্ধত্যের কারণে কখনোই অতীত থেকে শিক্ষা নেয় না। পুতিনও নেননি। সম্প্রতি রাশিয়া ইউক্রেনে কয়েকটি ফ্রন্টে পিছু হটতে বাধ্য হয়েছে। রাশিয়ার পিছু হটা এবং ‘প্রতিশ্রুত দ্রুত বিজয়’ বিলম্বিত হওয়ার কারণ হিসেবে দায়ী করা যেতে পারে পাঁচটি মূল বিষয়ে পুতিনের ‘ঔদ্ধত্যপূর্ণ ভুল অনুমানকে’।
প্রথমত, পুতিন দীর্ঘায়িত একটি যুদ্ধের জন্য রুশ সেনাবাহিনীর প্রস্তুতির বিষয়ে উচ্চ ধারণা পোষণ করতেন এবং বলপ্রয়োগ করে সাম্রাজ্য বিস্তারের ক্ষেত্রে রুশদের মনোভাব ভুলভাবে বিবেচনা করেছিলেন। ফলে তাঁকে তুলনামূলকভাবে সামরিক শক্তিতে ছোট কিন্তু দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এক শত্রুর বিরুদ্ধে ‘ব্যয়বহুল ও অপমানজনক’ সংঘাতে জড়িয়ে পড়তে হয়েছে। ইউক্রেনীয়রা যেখানে স্বেচ্ছায় দেশের জন্য আত্মত্যাগ করছে, সেখানে রুশ সৈন্যরা যুদ্ধক্ষেত্র থেকে পালিয়ে গেছে। এমনকি পারশিয়াল মোবিলাইজেশনেও যথেষ্টসংখ্যক সেনা জোগাড় করতে পারেনি রাশিয়া।
পুতিনের দ্বিতীয় ভুল অনুমানটি হলো—তাঁর বিশ্বাস ছিল, কিয়েভ অল্প দিনেই আত্মসমর্পণ করবে। তিনি ইউক্রেনীয়দের প্রতিরোধস্পৃহা, স্বাধীনতার প্রতি তাদের অঙ্গীকারকে অবমূল্যায়ন করেছিলেন। ভেবেছিলেন, যেহেতু রাশিয়া ও ইউক্রেন একই অতীত ইতিহাস বহন করে, তাই ভবিষ্যতেও একই ধারা বহন করবে। কিন্তু বাস্তবে ইউক্রেনীয়রা রাশিয়ার সাম্রাজ্যবাদী অতীত থেকে মুক্তি চেয়েছে। এই যুদ্ধ ইউক্রেনীয়দের জাতীয় পরিচয়ের বিষয়ে যা-০ও বা সন্দেহ ছিল, তা চিরতরে ঘুচিয়ে দিয়েছে। দেশপ্রেম জাগিয়ে তুলেছে দারুণভাবে। এসব হতে পেরেছে অবশ্য পশ্চিমা সহযোগিতায়।
পুতিনের তৃতীয় ভুল হলো, তিনি অনুমান করেছিলেন, সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ নীতির কারণে ন্যাটো দুর্বল হয়েছে। তাঁর হিসাব ছিল, ইউক্রেনের ঘটনায় ন্যাটো ও পশ্চিমা জগতের প্রতিক্রিয়া আসবে ধীরে। তিনি আরও ধরে নিয়েছিলেন, রাশিয়ার তেল-গ্যাসের ওপর ইউরোপের অতিনির্ভরতার কারণে ইউক্রেন ইস্যুতে মস্কোর সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করতে ভয় পাবে দেশগুলো। তবে তিনি ভুল ছিলেন। যুক্তরাষ্ট্রের সাহসী মনোভাব এবং আক্রমণাত্মক রাশিয়ার বিষয়ে ইউরোপের ‘কটাক্ষ’ সম্মিলিতভাবে আটলান্টিক মহাগাসগের দুই প্রান্তকে আরও কাছে এনেছে।
চতুর্থ ভুলটি হলো, পুতিন ধরেই নিয়েছিলেন আফগানিস্তান ও ইরাক যুদ্ধের কারণে যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব ক্ষীয়মাণ। অর্থনৈতিক ও অভ্যন্তরীণ সমস্যার কারণে দেশটি আরও দ্রুত ক্ষয়ে যাচ্ছে এবং চীনের উত্থান ঠেকাতেই ব্যস্ত। তাই ইউক্রেনের বিস্তৃত-জটিল সংকটে যুক্তরাষ্ট্র নমনীয় প্রতিক্রিয়া জানাবে।
এখানেই বিষয়টি শেষ হলে ভালো হতো। পুতিন আরও একটি ভুল অনুমান করেছিলেন। সেটি হলো—২০০৮ সালে রাশিয়ার জর্জিয়া আক্রমণ, ২০১৪ সালে ক্রিমিয়াকে অন্তর্ভুক্ত করার বিপরীতে বাইডেনের পূর্বসূরিরা যে নমনীয় প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন, পুতিন ভেবেছিলেন বাইডেনও সেই একই পথ অনুসরণ করবেন। কিন্তু তা হয়নি, বরং বাইডেন ইউক্রেনের আক্রমণকে মস্কোর বিরুদ্ধে পশ্চিমা বিশ্বকে ঐক্যবদ্ধ করার সুযোগ হিসেবে ব্যবহার করেছেন এবং সম্মিলিতভাবে রাশিয়ার অর্থনীতিকে পঙ্গুত্বের পথে ঠেলে দেওয়ার প্রয়াস পেয়েছেন।
অহংকারপ্রসূত স্বনির্বাচিত এসব অনুমানই পুতিনের সবচেয়ে বড় ভুল, যেখানে তিনি ব্যক্তিগত ও জাতীয় গর্বের দ্বারা তাড়িত হয়ে পতনশীল সাম্রাজ্যবাদী পশ্চিমা বিশ্বের সঙ্গে একটি আন্তর্জাতিক যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছেন। এই যুদ্ধে পুতিন নির্মম একনায়ক হিসেবে নিজস্ব মতবাদ দ্বারা পরিচালিত হয়ে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া ও আন্তর্জাতিক নিয়মনীতিকে থোড়াই কেয়ার করেছেন।
রাশিয়ার ইউক্রেনে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার পেছনে একটি যুক্তি রয়েছে যে, পশ্চিম রাশিয়ার জন্য ইউক্রেন আক্রমণ করা ছাড়া কোনো পথ খোলা রাখেনি। সেকারণে পুতিন যুদ্ধই বেছে নিয়েছেন। তিনি ভেবেছেন, ওয়াশিংটনের কথামতো কাজ করা ইউক্রেনীয় নেতাদের সঙ্গে আলোচনা থেকে কোনো ফলাফল সম্ভব নয়। তাই তিনি ইউক্রেনের সঙ্গে আলোচনার টেবিলে বসার পরিবর্তে গ্রিক প্রবাদ—শক্তিমান যা খুশি তাই করে এবং দুর্বল কেবলই সহ্য করে—অনুসরণ করে দেশটিকে চূর্ণবিচূর্ণ করার পথে এগিয়ে গেলেন। ফলাফল, পুতিন ইউক্রেনে ঠিক সেই ভুলগুলোই করলেন, যেগুলোর জন্য তিনি অতীতে পশ্চিমকে অভিযুক্ত করেছেন।
একই সঙ্গে ইউক্রেন ইস্যুতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের ভণ্ডামিপূর্ণ আচরণের বিষয়েও আলোকপাত করা প্রয়োজন। পুতিন না হয় স্নায়ুযুদ্ধের ভূত দেখে ভীত হয়ে উদ্ভ্রান্তের মতো আচরণ করেছেন। তবে যুক্তরাষ্ট্রও ধোয়া তুলসিপাতা নয়। ওয়াশিংটন পুতিনকে সামরিক হুমকি দিয়ে ইউরেশিয়াকে তটস্থ করে রাখার অভিযোগে অভিযুক্ত করে। অথচ তারাই আবার এই অঞ্চলে ‘রঙিন বিপ্লবে’ পৃষ্ঠপোষকতা দিয়েছে। ২০০৪ সালে খোদ ইউক্রেনেই অরেঞ্জ বিপ্লবে আগ্রহভরে সমর্থন দিয়েছে। আবার মধ্যপ্রাচ্যে ‘আরব বসন্তে’ দেশগুলোর শাসকগোষ্ঠীর প্রতি ওয়াশিংটনের আচরণ ছিল পক্ষপাতদুষ্ট।
বাইডেন প্রশাসন রাশিয়াকে ইউক্রেনে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের দায়ে অভিযুক্ত করে, কিন্তু তারাই যে ইরাকে এর চেয়ে ভয়াবহ পরিস্থিতির জন্ম দিয়েছিল, যার ফলাফল এখনো স্থানীয়রা ভোগ করেই যাচ্ছে, তা বেমালুম ভুলে থাকে। বাইডেন কখনোই মার্কিন সিনেটর হিসেবে ইরাক যুদ্ধ সমর্থন করার জন্য ক্ষমা চাননি। তিনি এবং তৎকালীন মার্কিন প্রশাসন বিশ্বাস করেছিল যে, যুদ্ধ দ্রুতই শেষ হয়ে যাবে। অথচ সেই যুদ্ধ চলেছে এক দশকেরও বেশি সময়।
বাইডেন ইউক্রেন-সংকটকে গণতন্ত্র ও একনায়কতন্ত্রের মধ্যকার লড়াই হিসেবে উপস্থাপন করেছেন। রাশিয়ার বিরুদ্ধে সমর্থন পেতে বিশ্বের কিছু একনায়ককেও কাছে টানার চেষ্টা করছেন। ইউক্রেনের প্রতি তাঁর যতটা আগ্রহ; ফিলিস্তিন, ইয়েমেন, সিরিয়ার অগণিত নিপীড়িতের প্রতি তার ছিটেফোঁটাও দেখা যায় না। রাশিয়া ইউক্রেনের চারটি অঞ্চলকে অন্তর্ভুক্ত করার ঘোষণা দেওয়ার পর পশ্চিমা বিশ্ব যে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে, তার একাংশও দেখায়নি ইসরায়েলের ফিলিস্তিন ও সিরিয়ার ভূমি দখলের সময়। স্বঘোষিত ইহুদি জাতীয়তাবাদী (জায়োনিস্ট) বাইডেন তাঁর পূর্বসূরি ট্রাম্প কর্তৃক জেরুজালেমে মার্কিন দূতাবাস স্থাপনের বিষয়েও কিছু বলেননি। কিছু বলেননি আরেক স্বঘোষিত জায়োনিস্ট ইংল্যান্ডের নতুন প্রধানমন্ত্রী লিজ ট্রাস একই ইস্যুতে ট্রাম্পের পদাঙ্ক অনুসরণের ঘোষণা দিলেও।
এদিকে ইউক্রেনে যুদ্ধের গতি-প্রকৃতি ক্রমেই রাশিয়ার প্রতিকূলে চলে যাওয়ায় দেশটির সামনে কেবল অল্প কিছু পদক্ষেপ গ্রহণের সুযোগই অবশিষ্ট রয়েছে। হয় রাশিয়ার বিমানবাহিনীর ‘বিস্ময়কর সক্ষমতা’ প্রদর্শন করতে হবে, অথবা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার করতে হবে। এই যুদ্ধে রাশিয়ার হারের একটি ভয়াবহ দিকও রয়েছে। পরাজিত হলে রাশিয়ান ফেডারেশনে বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলন আবারও মাথাচাড়া দিতে পারে। আফগানিস্তানে পরাজয়ের পর যেমন ভাঙন ধরেছিল সোভিয়েত ইউনিয়নে। এবার পরিস্থিতি আরও গোলমেলে হতে পারে।
সংক্ষেপে বলতে গেলে, ভণ্ডামি আর অহংকারের একটি প্রবণতা হলো—এগুলো ব্যক্তিকে ধ্বংস করে ফেলে। অতীতে এ কারণেই বড় বড় সাম্রাজ্যের পতন হয়েছে। শুনতে অবাক লাগতে পারে, রাশিয়া-যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই নিজেদের যুদ্ধকে ন্যায্য বলে প্রমাণ করতে গিয়ে একই ধরনের ভুলই বারবার করেছে। আমরা ইতিহাস থেকে জানি, সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের পরিণতি কী। কারণ ইতিহাসবিদ থুকিদাইদিস আড়াই হাজার বছর আগেই পেলোপনেশিয়া যুদ্ধের বিষয়ে আমাদের জানিয়ে গেছেন এবং আমরা সেই যুদ্ধের পরবর্তী কয়েক হাজার বছর ধরে সেই একই ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি দেখছি।
এর পরও পরাশক্তিগুলো এমন ব্যয়বহুল ভুলের পুনরাবৃত্তি করে কীভাবে সেখান থেকে নতুন ফলাফল আশা করে? তবে কি ঔদ্ধত্য পাগলামিরও জন্ম দেয়? সে যাই হোক, মনে রাখতে হবে, বুদ্ধিমানেরা শেখে নিজের ভুল থেকে এবং জ্ঞানীরা শেখে অন্যের ভুল দেখে। কেবল বোকারাই কারো থেকেই শিক্ষা নেয় না, যেমনটা এখন দেখছি ইউক্রেনে।
মারওয়ান বিসারার নিবন্ধ। আল-জাজিরার থেকে ভাষান্তর আব্দুর রহমান
ইউক্রেন যুদ্ধকে ন্যায্য প্রমাণ করতে রাশিয়া যা করছে, ঠিক সেই কাজগুলোই যুক্তরাষ্ট্র করেছে ইরাক ও আফগানিস্তানে। সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলো ঔদ্ধত্যের কারণে কখনোই অতীত থেকে শিক্ষা নেয় না। পুতিনও নেননি। সম্প্রতি রাশিয়া ইউক্রেনে কয়েকটি ফ্রন্টে পিছু হটতে বাধ্য হয়েছে। রাশিয়ার পিছু হটা এবং ‘প্রতিশ্রুত দ্রুত বিজয়’ বিলম্বিত হওয়ার কারণ হিসেবে দায়ী করা যেতে পারে পাঁচটি মূল বিষয়ে পুতিনের ‘ঔদ্ধত্যপূর্ণ ভুল অনুমানকে’।
প্রথমত, পুতিন দীর্ঘায়িত একটি যুদ্ধের জন্য রুশ সেনাবাহিনীর প্রস্তুতির বিষয়ে উচ্চ ধারণা পোষণ করতেন এবং বলপ্রয়োগ করে সাম্রাজ্য বিস্তারের ক্ষেত্রে রুশদের মনোভাব ভুলভাবে বিবেচনা করেছিলেন। ফলে তাঁকে তুলনামূলকভাবে সামরিক শক্তিতে ছোট কিন্তু দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এক শত্রুর বিরুদ্ধে ‘ব্যয়বহুল ও অপমানজনক’ সংঘাতে জড়িয়ে পড়তে হয়েছে। ইউক্রেনীয়রা যেখানে স্বেচ্ছায় দেশের জন্য আত্মত্যাগ করছে, সেখানে রুশ সৈন্যরা যুদ্ধক্ষেত্র থেকে পালিয়ে গেছে। এমনকি পারশিয়াল মোবিলাইজেশনেও যথেষ্টসংখ্যক সেনা জোগাড় করতে পারেনি রাশিয়া।
পুতিনের দ্বিতীয় ভুল অনুমানটি হলো—তাঁর বিশ্বাস ছিল, কিয়েভ অল্প দিনেই আত্মসমর্পণ করবে। তিনি ইউক্রেনীয়দের প্রতিরোধস্পৃহা, স্বাধীনতার প্রতি তাদের অঙ্গীকারকে অবমূল্যায়ন করেছিলেন। ভেবেছিলেন, যেহেতু রাশিয়া ও ইউক্রেন একই অতীত ইতিহাস বহন করে, তাই ভবিষ্যতেও একই ধারা বহন করবে। কিন্তু বাস্তবে ইউক্রেনীয়রা রাশিয়ার সাম্রাজ্যবাদী অতীত থেকে মুক্তি চেয়েছে। এই যুদ্ধ ইউক্রেনীয়দের জাতীয় পরিচয়ের বিষয়ে যা-০ও বা সন্দেহ ছিল, তা চিরতরে ঘুচিয়ে দিয়েছে। দেশপ্রেম জাগিয়ে তুলেছে দারুণভাবে। এসব হতে পেরেছে অবশ্য পশ্চিমা সহযোগিতায়।
পুতিনের তৃতীয় ভুল হলো, তিনি অনুমান করেছিলেন, সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ নীতির কারণে ন্যাটো দুর্বল হয়েছে। তাঁর হিসাব ছিল, ইউক্রেনের ঘটনায় ন্যাটো ও পশ্চিমা জগতের প্রতিক্রিয়া আসবে ধীরে। তিনি আরও ধরে নিয়েছিলেন, রাশিয়ার তেল-গ্যাসের ওপর ইউরোপের অতিনির্ভরতার কারণে ইউক্রেন ইস্যুতে মস্কোর সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করতে ভয় পাবে দেশগুলো। তবে তিনি ভুল ছিলেন। যুক্তরাষ্ট্রের সাহসী মনোভাব এবং আক্রমণাত্মক রাশিয়ার বিষয়ে ইউরোপের ‘কটাক্ষ’ সম্মিলিতভাবে আটলান্টিক মহাগাসগের দুই প্রান্তকে আরও কাছে এনেছে।
চতুর্থ ভুলটি হলো, পুতিন ধরেই নিয়েছিলেন আফগানিস্তান ও ইরাক যুদ্ধের কারণে যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব ক্ষীয়মাণ। অর্থনৈতিক ও অভ্যন্তরীণ সমস্যার কারণে দেশটি আরও দ্রুত ক্ষয়ে যাচ্ছে এবং চীনের উত্থান ঠেকাতেই ব্যস্ত। তাই ইউক্রেনের বিস্তৃত-জটিল সংকটে যুক্তরাষ্ট্র নমনীয় প্রতিক্রিয়া জানাবে।
এখানেই বিষয়টি শেষ হলে ভালো হতো। পুতিন আরও একটি ভুল অনুমান করেছিলেন। সেটি হলো—২০০৮ সালে রাশিয়ার জর্জিয়া আক্রমণ, ২০১৪ সালে ক্রিমিয়াকে অন্তর্ভুক্ত করার বিপরীতে বাইডেনের পূর্বসূরিরা যে নমনীয় প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন, পুতিন ভেবেছিলেন বাইডেনও সেই একই পথ অনুসরণ করবেন। কিন্তু তা হয়নি, বরং বাইডেন ইউক্রেনের আক্রমণকে মস্কোর বিরুদ্ধে পশ্চিমা বিশ্বকে ঐক্যবদ্ধ করার সুযোগ হিসেবে ব্যবহার করেছেন এবং সম্মিলিতভাবে রাশিয়ার অর্থনীতিকে পঙ্গুত্বের পথে ঠেলে দেওয়ার প্রয়াস পেয়েছেন।
অহংকারপ্রসূত স্বনির্বাচিত এসব অনুমানই পুতিনের সবচেয়ে বড় ভুল, যেখানে তিনি ব্যক্তিগত ও জাতীয় গর্বের দ্বারা তাড়িত হয়ে পতনশীল সাম্রাজ্যবাদী পশ্চিমা বিশ্বের সঙ্গে একটি আন্তর্জাতিক যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছেন। এই যুদ্ধে পুতিন নির্মম একনায়ক হিসেবে নিজস্ব মতবাদ দ্বারা পরিচালিত হয়ে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া ও আন্তর্জাতিক নিয়মনীতিকে থোড়াই কেয়ার করেছেন।
রাশিয়ার ইউক্রেনে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার পেছনে একটি যুক্তি রয়েছে যে, পশ্চিম রাশিয়ার জন্য ইউক্রেন আক্রমণ করা ছাড়া কোনো পথ খোলা রাখেনি। সেকারণে পুতিন যুদ্ধই বেছে নিয়েছেন। তিনি ভেবেছেন, ওয়াশিংটনের কথামতো কাজ করা ইউক্রেনীয় নেতাদের সঙ্গে আলোচনা থেকে কোনো ফলাফল সম্ভব নয়। তাই তিনি ইউক্রেনের সঙ্গে আলোচনার টেবিলে বসার পরিবর্তে গ্রিক প্রবাদ—শক্তিমান যা খুশি তাই করে এবং দুর্বল কেবলই সহ্য করে—অনুসরণ করে দেশটিকে চূর্ণবিচূর্ণ করার পথে এগিয়ে গেলেন। ফলাফল, পুতিন ইউক্রেনে ঠিক সেই ভুলগুলোই করলেন, যেগুলোর জন্য তিনি অতীতে পশ্চিমকে অভিযুক্ত করেছেন।
একই সঙ্গে ইউক্রেন ইস্যুতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের ভণ্ডামিপূর্ণ আচরণের বিষয়েও আলোকপাত করা প্রয়োজন। পুতিন না হয় স্নায়ুযুদ্ধের ভূত দেখে ভীত হয়ে উদ্ভ্রান্তের মতো আচরণ করেছেন। তবে যুক্তরাষ্ট্রও ধোয়া তুলসিপাতা নয়। ওয়াশিংটন পুতিনকে সামরিক হুমকি দিয়ে ইউরেশিয়াকে তটস্থ করে রাখার অভিযোগে অভিযুক্ত করে। অথচ তারাই আবার এই অঞ্চলে ‘রঙিন বিপ্লবে’ পৃষ্ঠপোষকতা দিয়েছে। ২০০৪ সালে খোদ ইউক্রেনেই অরেঞ্জ বিপ্লবে আগ্রহভরে সমর্থন দিয়েছে। আবার মধ্যপ্রাচ্যে ‘আরব বসন্তে’ দেশগুলোর শাসকগোষ্ঠীর প্রতি ওয়াশিংটনের আচরণ ছিল পক্ষপাতদুষ্ট।
বাইডেন প্রশাসন রাশিয়াকে ইউক্রেনে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের দায়ে অভিযুক্ত করে, কিন্তু তারাই যে ইরাকে এর চেয়ে ভয়াবহ পরিস্থিতির জন্ম দিয়েছিল, যার ফলাফল এখনো স্থানীয়রা ভোগ করেই যাচ্ছে, তা বেমালুম ভুলে থাকে। বাইডেন কখনোই মার্কিন সিনেটর হিসেবে ইরাক যুদ্ধ সমর্থন করার জন্য ক্ষমা চাননি। তিনি এবং তৎকালীন মার্কিন প্রশাসন বিশ্বাস করেছিল যে, যুদ্ধ দ্রুতই শেষ হয়ে যাবে। অথচ সেই যুদ্ধ চলেছে এক দশকেরও বেশি সময়।
বাইডেন ইউক্রেন-সংকটকে গণতন্ত্র ও একনায়কতন্ত্রের মধ্যকার লড়াই হিসেবে উপস্থাপন করেছেন। রাশিয়ার বিরুদ্ধে সমর্থন পেতে বিশ্বের কিছু একনায়ককেও কাছে টানার চেষ্টা করছেন। ইউক্রেনের প্রতি তাঁর যতটা আগ্রহ; ফিলিস্তিন, ইয়েমেন, সিরিয়ার অগণিত নিপীড়িতের প্রতি তার ছিটেফোঁটাও দেখা যায় না। রাশিয়া ইউক্রেনের চারটি অঞ্চলকে অন্তর্ভুক্ত করার ঘোষণা দেওয়ার পর পশ্চিমা বিশ্ব যে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে, তার একাংশও দেখায়নি ইসরায়েলের ফিলিস্তিন ও সিরিয়ার ভূমি দখলের সময়। স্বঘোষিত ইহুদি জাতীয়তাবাদী (জায়োনিস্ট) বাইডেন তাঁর পূর্বসূরি ট্রাম্প কর্তৃক জেরুজালেমে মার্কিন দূতাবাস স্থাপনের বিষয়েও কিছু বলেননি। কিছু বলেননি আরেক স্বঘোষিত জায়োনিস্ট ইংল্যান্ডের নতুন প্রধানমন্ত্রী লিজ ট্রাস একই ইস্যুতে ট্রাম্পের পদাঙ্ক অনুসরণের ঘোষণা দিলেও।
এদিকে ইউক্রেনে যুদ্ধের গতি-প্রকৃতি ক্রমেই রাশিয়ার প্রতিকূলে চলে যাওয়ায় দেশটির সামনে কেবল অল্প কিছু পদক্ষেপ গ্রহণের সুযোগই অবশিষ্ট রয়েছে। হয় রাশিয়ার বিমানবাহিনীর ‘বিস্ময়কর সক্ষমতা’ প্রদর্শন করতে হবে, অথবা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার করতে হবে। এই যুদ্ধে রাশিয়ার হারের একটি ভয়াবহ দিকও রয়েছে। পরাজিত হলে রাশিয়ান ফেডারেশনে বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলন আবারও মাথাচাড়া দিতে পারে। আফগানিস্তানে পরাজয়ের পর যেমন ভাঙন ধরেছিল সোভিয়েত ইউনিয়নে। এবার পরিস্থিতি আরও গোলমেলে হতে পারে।
সংক্ষেপে বলতে গেলে, ভণ্ডামি আর অহংকারের একটি প্রবণতা হলো—এগুলো ব্যক্তিকে ধ্বংস করে ফেলে। অতীতে এ কারণেই বড় বড় সাম্রাজ্যের পতন হয়েছে। শুনতে অবাক লাগতে পারে, রাশিয়া-যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই নিজেদের যুদ্ধকে ন্যায্য বলে প্রমাণ করতে গিয়ে একই ধরনের ভুলই বারবার করেছে। আমরা ইতিহাস থেকে জানি, সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের পরিণতি কী। কারণ ইতিহাসবিদ থুকিদাইদিস আড়াই হাজার বছর আগেই পেলোপনেশিয়া যুদ্ধের বিষয়ে আমাদের জানিয়ে গেছেন এবং আমরা সেই যুদ্ধের পরবর্তী কয়েক হাজার বছর ধরে সেই একই ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি দেখছি।
এর পরও পরাশক্তিগুলো এমন ব্যয়বহুল ভুলের পুনরাবৃত্তি করে কীভাবে সেখান থেকে নতুন ফলাফল আশা করে? তবে কি ঔদ্ধত্য পাগলামিরও জন্ম দেয়? সে যাই হোক, মনে রাখতে হবে, বুদ্ধিমানেরা শেখে নিজের ভুল থেকে এবং জ্ঞানীরা শেখে অন্যের ভুল দেখে। কেবল বোকারাই কারো থেকেই শিক্ষা নেয় না, যেমনটা এখন দেখছি ইউক্রেনে।
মারওয়ান বিসারার নিবন্ধ। আল-জাজিরার থেকে ভাষান্তর আব্দুর রহমান
নিউইয়র্ক সিটির রাজনীতিতে রীতিমতো ভূমিকম্প ঘটিয়ে সাবেক গভর্নর অ্যান্ড্রু কুমোকে পরাজিত করে মেয়র নির্বাচিত হয়েছেন জোহরান মামদানি। মাত্র ৩৪ বছর বয়সী এই যুবকের ঐতিহাসিক জয়ে যখন আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের মনোযোগ তাঁর ক্যারিশমা এবং সোশ্যাল মিডিয়া উপস্থিতির দিকে, তখন পর্দার আড়ালে থাকা এক কৌশলীর কথা উঠে আসছে
১০ ঘণ্টা আগে
দক্ষিণ এশিয়ার সীমান্তপারের রাজনীতি খুব কম সময়ই শান্ত থেকেছে। কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে এ অঞ্চলের বড় নদীগুলোকে কেন্দ্র করে পরিস্থিতি ক্রমেই আরও উত্তাল, অস্থির হয়ে উঠেছে। গত অক্টোবরের শেষ দিকে আফগানিস্তান কাবুল নদীর ওপর বাঁধ দেওয়ার পরিকল্পনা ঘোষণা করে, যা পাকিস্তানকে ক্ষুব্ধ করেছে। একই মাসে হাজারো
২ দিন আগে
পরবর্তী দশকের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির পথে সবচেয়ে বড় বাধা ‘অ্যালগরিদমের ভয়’ নয়, বরং বিদ্যুতের টানাপোড়েন। হাইপারস্কেলার নামে পরিচিত বড় বড় প্রযুক্তি কোম্পানি এখনই এমন গিগাওয়াটের বিদ্যুৎ আগাম কিনছে, যা এখনো বাস্তবে পাওয়া যায়নি। দেশগুলো তড়িঘড়ি করে সাবস্টেশন ও ট্রান্সমিশন করিডর অনুমোদন দিচ্ছে। আর এই বিশৃঙ্খল
২ দিন আগে
এ বছরের জুনে আরএসএফ যখন মিসর, সুদান ও লিবিয়ার সংযোগস্থল মরু এলাকায় সুদানের অংশটি দখল করে নেয় তখনই পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে বদলে যায়। এখন কায়রোর ভয়, এই যুদ্ধ যদি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়, তা হলে তা তাদের সীমান্তেও ছড়িয়ে পড়তে পারে। তাই প্রেসিডেন্ট আবদেল ফাত্তাহ আল-সিসির সরকার তাদের নিরাপত্তা মানচিত্র
৪ দিন আগেআজকের পত্রিকা ডেস্ক
নিউইয়র্ক সিটির রাজনীতিতে রীতিমতো ভূমিকম্প ঘটিয়ে সাবেক গভর্নর অ্যান্ড্রু কুমোকে পরাজিত করে মেয়র নির্বাচিত হয়েছেন জোহরান মামদানি। মাত্র ৩৪ বছর বয়সী এই যুবকের ঐতিহাসিক জয়ে যখন আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের মনোযোগ তাঁর ক্যারিশমা এবং সোশ্যাল মিডিয়া উপস্থিতির দিকে, তখন পর্দার আড়ালে থাকা এক কৌশলীর কথা উঠে আসছে—যিনি এই বিজয়ের রণনীতি তৈরি করেছিলেন। তিনি হলেন বাংলাদেশি বংশোদ্ভূত যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ জারা রহিম। এই বিজয়ের মাধ্যমে মামদানি নিউইয়র্কের প্রথম মুসলিম, প্রথম দক্ষিণ এশীয় এবং এক শতাব্দীর মধ্যে সর্বকনিষ্ঠ মেয়র নির্বাচিত হয়েছেন।
৩৫ বছর বয়সী জারা রহিম এক দশকের বেশি সময় ধরে রাজনীতি, সংস্কৃতি এবং ডিজিটাল কৌশলের এক মিথস্ক্রিয়ার মহাযজ্ঞে কাজ করেছেন। গত ফেব্রুয়ারি থেকে মামদানির সিনিয়র উপদেষ্টা হিসেবে দায়িত্ব নেওয়া জারাই প্রচারের মূল চালিকাশক্তি ছিলেন। তাঁর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশনাটি ছিল— ‘রাজনৈতিক কৌশলবিদদের তৈরি নিউইয়র্ককে ভুলে যান। বরং প্রকৃত নিউইয়র্ক সিটি নিয়ে প্রচার শুরু করুন।’
এই মন্ত্রই মামদানির প্রচারকে একটি জনমুখী প্রচারাভিযানে পরিণত করে। জারা যুক্তি দেন, নিউইয়র্কের ঐতিহ্যবাহী রাজনৈতিক এলিটরা যেই ভোটারদের দীর্ঘদিন ধরে উপেক্ষা করেছেন, তাদেরই এখানে যুক্ত করতে হবে। এই কৌশল অবলম্বন করে ৯০ হাজারের বেশি স্বেচ্ছাসেবককে একত্র করা সম্ভব হয়। নিউইয়র্ক সিটিতে প্রায় ১০ লাখ মুসলিম বাসিন্দা রয়েছে এবং এই প্রান্তিক জনগোষ্ঠীই জয়ের মূল শক্তি হয়ে ওঠে।
জারা রহিম বলেন, বহু ‘বাংলাদেশি চাচা এবং পশ্চিম আফ্রিকার খালা’ রয়েছেন, যাঁরা আগে কখনো মেয়রের প্রাথমিক নির্বাচনে ভোট দেননি। তিনি বলেন, ‘তারা এমন একজনকে দেখছেন, যিনি তাঁদের মসজিদে যাচ্ছেন এবং তাঁদের এলাকাকে গুরুত্ব দিচ্ছেন।’
জারা রহিমের কর্মজীবন রাজনীতি, ডিজিটাল কৌশল এবং সংস্কৃতির বিভিন্ন ক্ষেত্রে এক দশকের বেশি সময় ধরে বিস্তৃত।
প্রথম প্রজন্মের বাংলাদেশি আমেরিকান জারা রহিম ফ্লোরিডায় বেড়ে ওঠেন। ইউনিভার্সিটি অব সেন্ট্রাল ফ্লোরিডা (ইউসিএফ) থেকে যোগাযোগ বিষয়ে স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করেন। কর্মজীবনের শুরু থেকেই তিনি ডিজিটাল প্রচার এবং জনসম্পৃক্ততার ওপর জোর দিয়েছেন।
তাঁর রাজনৈতিক জীবনের সূচনা হয় ২০১২ সালে বারাক ওবামার পুনর্নির্বাচন প্রচারণার মাধ্যমে। তিনি প্রচারণায় ইন্টার্ন হিসেবে যোগ দিলেও দ্রুতই ফ্লোরিডার ডিজিটাল কনটেন্ট ডিরেক্টর পদে উন্নীত হন। এই ভূমিকায় তিনি ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে ভোটারদের নিবন্ধন করানো এবং গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বিষয় সম্পর্কে তাঁদের সচেতন করে তোলার কৌশল আয়ত্ত করেন।
ওবামা প্রচারণার সাফল্যের পর জারা ওবামা প্রশাসনের হোয়াইট হাউস অফিস অব ডিজিটাল স্ট্র্যাটেজিতে যোগ দেন। সেখানে তিনি মার্কিন ইতিহাসের অন্যতম ডিজিটাল উদ্ভাবনী প্রেসিডেন্সির অনলাইন যোগাযোগ ব্যবস্থাপনায় সহায়তা করেন।
হোয়াইট হাউসের পর জারা উবারে যোগ দেন। এখানে তিনি রাইড শেয়ারিং-সংক্রান্ত আইন প্রণয়নে সহায়তা করেন। গল্প বলার মতো করে কীভাবে জননীতি তৈরি করা যায়, সেই অভিজ্ঞতা অর্জন করেন এখানে।
এরপর ২০১৬ সালে তিনি হিলারি ক্লিনটনের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনেও কাজ করেন।
২০১৬ সালের প্রচারণার পরে জারা রাজনীতি থেকে সরে এসে ফ্যাশন জগতে প্রবেশ করেন। ২০১৭ থেকে ২০১৮ সাল পর্যন্ত তিনি বিখ্যাত ‘ভোগ’ ম্যাগাজিনের যোগাযোগ পরিচালক হিসেবে কাজ করেন। এটি তাঁর কর্মজীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড়। এখানে তিনি রাজনৈতিক বার্তা দেওয়া থেকে সাংস্কৃতিক গল্প বলার দিকে মনোযোগ দেন। তিনি প্রায়ই বলতেন, ‘রাজনীতিই সংস্কৃতি।’ ভোগে কাজ করার মাধ্যমে শিল্প, ফ্যাশন ও রাজনীতির সংযোগস্থলে কীভাবে প্রভাবশালী ব্যক্তিদের সঙ্গে কাজ করতে হয় এবং কৌশলগত চিন্তাভাবনা করতে হয়, সেটি ভালো করে শেখেন জারা।
ভোগ ছাড়ার পর জারা রহিম স্বাধীন যোগাযোগ পরামর্শদাতা হিসেবে কাজ শুরু করেন। এই সময় তিনি বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব ও প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে কাজ করেন।
তাঁর ক্লায়েন্টদের মধ্যে ছিল এ২৪ (A24), গায়িকা মারিয়া কেরি এবং নেটফ্লিক্সের মতো প্রতিষ্ঠান ও তারকারা।
তাঁর মূল নীতি ছিল—বাহ্যিক চাকচিক্যের চেয়ে ‘খাঁটি বিশ্বাসযোগ্যতা’ (অথেনটিক) দিয়ে যেকোনো কিছুর সূচনা করা।
২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারি মাস থেকে জারা জোহরান মামদানির ‘সিনিয়র উপদেষ্টা’ হিসেবে তাঁর মেয়র নির্বাচনের ক্যাম্পেইনে যোগ দেন। বলতে গেলে ক্যারিয়ারের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত সাফল্যটিও অর্জন করেন এই প্রকল্পেই।
এই নির্বাচনী প্রচারে তাঁর দেওয়া নির্দেশনাটি ছিল—‘রাজনৈতিক কৌশলবিদদের তৈরি নিউইয়র্ককে ভুলে যান। বরং প্রকৃত নিউইয়র্ক সিটি নিয়ে প্রচার শুরু করুন।’ তিনি সব সময় নিশ্চিত করতে চেয়েছেন যেন ডিজিটাল প্রচারের সাফল্যের সঙ্গে তৃণমূলে সত্যিকারের জনসম্পৃক্ততা বজায় থাকে। এই কৌশলের মাধ্যমে মামদানি বাংলা, স্প্যানিশ এবং হিন্দি ভাষার মতো বিভিন্ন ভাষায় কথা বলে—এমন প্রান্তিক মানুষের কাছে পৌঁছান। যা নিউইয়র্কের ঐতিহ্যবাহী রাজনীতিতে উপেক্ষিত ছিল।
জারার কৌশল ও নির্দেশনার ফলস্বরূপ মামদানির দল ১৬ লাখ বার মানুষের দরজায় কড়া নেড়েছে এবং ৯০ হাজারের বেশি স্বেচ্ছাসেবককে কাজে লাগাতে সমর্থ হয়।
জোহরান মামদানির ঐতিহাসিক বিজয়ের পরে, জারা সাবেক ফেডারেল ট্রেড কমিশন চেয়ার লিনা খানের পাশাপাশি ‘ট্রানজিশন দলের’ সদস্য হিসেবে প্রশাসনকে ২০২৬ সালের ১ জানুয়ারি দায়িত্ব গ্রহণের জন্য প্রস্তুত করতে ব্যস্ত। এই ট্রানজিশনের টিমের সবাই নারী। যেখানে পাকিস্তানি বংশোদ্ভূত লিনা খান একজন অ্যান্টিট্রাস্ট বিশেষজ্ঞ। বাইডেন প্রশাসনে তাঁর নেতৃত্বেই বাজারের একাধিপত্যের আইন লঙ্ঘনের জন্য অ্যামাজনকে বিচারের মুখোমুখি করা হয়।
মাঠপর্যায়ের কর্মীরা জানান, এই প্রচারে চিরাচরিত ভোট সংগ্রহের ‘সংস্কৃতিকে ব্যবহারের’ (Culture of Extraction) পরিবর্তে ‘যোগাযোগের সংস্কৃতি’ তৈরি করা হয়েছিল। প্রাথমিক নির্বাচনের সময়ই স্বেচ্ছাসেবকেরা ১৬ লাখবার মানুষের দরজায় কড়া নেড়েছিলেন এবং ভোটারদের সঙ্গে ২ লাখ ৪৭ হাজারেরও বেশিবার কথোপকথন করেছিলেন। এই সংখ্যা সাধারণ নির্বাচনী প্রচারের চেয়ে অনেক বেশি।
যখন সাবেক গভর্নর অ্যান্ড্রু কুমো বিতর্কিত মন্তব্য করেছিলেন, সেটিকে মামদানির সমর্থকেরা ইসলাম বিদ্বেষ বলে মনে করেন। তখন জারা রহিম দ্রুত কুমোর কৌশলের তীব্র নিন্দা করেন। তিনি সিএনএনকে বলেছিলেন, ‘তিনি (কুমো) কেবল একজন খারাপ মুসলমানকে দেখিয়ে মুসলিমদের সমর্থন পেতে চেয়েছেন—এটাকে বলা যায় একজন হতাশাগ্রস্ত মানুষের মরিয়া কৌশল, যার মুসলিমদের কাছে বলার মতো আর কিছুই নেই।’
এই জয়ের পেছনে জারা রহিমের পাশাপাশি মায়া হান্দা, ফিল্ড ডিরেক্টর তাসচা ভ্যান অকেন এবং ফাইজা আলীসহ আরও কয়েকজন নারী গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন। ভ্যান অকেন একাই প্রাইমারিতে অভূতপূর্ব এক স্বেচ্ছাসেবক দলের নেতৃত্ব দেন।
৪ নভেম্বর বিজয়ী হওয়ার পর জোহরান মামদানি জারা রহিমকে অন্তর্ভুক্ত করে শুধু নারীদের নিয়ে একটি ট্রানজিশন টিম ঘোষণা করেছেন। এই দলে আরও রয়েছেন সাবেক ফেডারেল ট্রেড কমিশন চেয়ার লিনা খান, সাবেক ডেপুটি মেয়র মারিয়া টরেস-স্প্রিঙ্গার, ইউনাইটেড ওয়ে প্রেসিডেন্ট গ্রেস বোনিল্লা এবং সাবেক ডেপুটি মেয়র মেলানি হার্টজোগ। এই দলটি মামদানি প্রশাসনকে ২০২৬ সালের ১ জানুয়ারি দায়িত্ব গ্রহণের জন্য প্রস্তুত করবে।
নিউইয়র্ক সিটির রাজনীতিতে রীতিমতো ভূমিকম্প ঘটিয়ে সাবেক গভর্নর অ্যান্ড্রু কুমোকে পরাজিত করে মেয়র নির্বাচিত হয়েছেন জোহরান মামদানি। মাত্র ৩৪ বছর বয়সী এই যুবকের ঐতিহাসিক জয়ে যখন আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের মনোযোগ তাঁর ক্যারিশমা এবং সোশ্যাল মিডিয়া উপস্থিতির দিকে, তখন পর্দার আড়ালে থাকা এক কৌশলীর কথা উঠে আসছে—যিনি এই বিজয়ের রণনীতি তৈরি করেছিলেন। তিনি হলেন বাংলাদেশি বংশোদ্ভূত যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ জারা রহিম। এই বিজয়ের মাধ্যমে মামদানি নিউইয়র্কের প্রথম মুসলিম, প্রথম দক্ষিণ এশীয় এবং এক শতাব্দীর মধ্যে সর্বকনিষ্ঠ মেয়র নির্বাচিত হয়েছেন।
৩৫ বছর বয়সী জারা রহিম এক দশকের বেশি সময় ধরে রাজনীতি, সংস্কৃতি এবং ডিজিটাল কৌশলের এক মিথস্ক্রিয়ার মহাযজ্ঞে কাজ করেছেন। গত ফেব্রুয়ারি থেকে মামদানির সিনিয়র উপদেষ্টা হিসেবে দায়িত্ব নেওয়া জারাই প্রচারের মূল চালিকাশক্তি ছিলেন। তাঁর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশনাটি ছিল— ‘রাজনৈতিক কৌশলবিদদের তৈরি নিউইয়র্ককে ভুলে যান। বরং প্রকৃত নিউইয়র্ক সিটি নিয়ে প্রচার শুরু করুন।’
এই মন্ত্রই মামদানির প্রচারকে একটি জনমুখী প্রচারাভিযানে পরিণত করে। জারা যুক্তি দেন, নিউইয়র্কের ঐতিহ্যবাহী রাজনৈতিক এলিটরা যেই ভোটারদের দীর্ঘদিন ধরে উপেক্ষা করেছেন, তাদেরই এখানে যুক্ত করতে হবে। এই কৌশল অবলম্বন করে ৯০ হাজারের বেশি স্বেচ্ছাসেবককে একত্র করা সম্ভব হয়। নিউইয়র্ক সিটিতে প্রায় ১০ লাখ মুসলিম বাসিন্দা রয়েছে এবং এই প্রান্তিক জনগোষ্ঠীই জয়ের মূল শক্তি হয়ে ওঠে।
জারা রহিম বলেন, বহু ‘বাংলাদেশি চাচা এবং পশ্চিম আফ্রিকার খালা’ রয়েছেন, যাঁরা আগে কখনো মেয়রের প্রাথমিক নির্বাচনে ভোট দেননি। তিনি বলেন, ‘তারা এমন একজনকে দেখছেন, যিনি তাঁদের মসজিদে যাচ্ছেন এবং তাঁদের এলাকাকে গুরুত্ব দিচ্ছেন।’
জারা রহিমের কর্মজীবন রাজনীতি, ডিজিটাল কৌশল এবং সংস্কৃতির বিভিন্ন ক্ষেত্রে এক দশকের বেশি সময় ধরে বিস্তৃত।
প্রথম প্রজন্মের বাংলাদেশি আমেরিকান জারা রহিম ফ্লোরিডায় বেড়ে ওঠেন। ইউনিভার্সিটি অব সেন্ট্রাল ফ্লোরিডা (ইউসিএফ) থেকে যোগাযোগ বিষয়ে স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করেন। কর্মজীবনের শুরু থেকেই তিনি ডিজিটাল প্রচার এবং জনসম্পৃক্ততার ওপর জোর দিয়েছেন।
তাঁর রাজনৈতিক জীবনের সূচনা হয় ২০১২ সালে বারাক ওবামার পুনর্নির্বাচন প্রচারণার মাধ্যমে। তিনি প্রচারণায় ইন্টার্ন হিসেবে যোগ দিলেও দ্রুতই ফ্লোরিডার ডিজিটাল কনটেন্ট ডিরেক্টর পদে উন্নীত হন। এই ভূমিকায় তিনি ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে ভোটারদের নিবন্ধন করানো এবং গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বিষয় সম্পর্কে তাঁদের সচেতন করে তোলার কৌশল আয়ত্ত করেন।
ওবামা প্রচারণার সাফল্যের পর জারা ওবামা প্রশাসনের হোয়াইট হাউস অফিস অব ডিজিটাল স্ট্র্যাটেজিতে যোগ দেন। সেখানে তিনি মার্কিন ইতিহাসের অন্যতম ডিজিটাল উদ্ভাবনী প্রেসিডেন্সির অনলাইন যোগাযোগ ব্যবস্থাপনায় সহায়তা করেন।
হোয়াইট হাউসের পর জারা উবারে যোগ দেন। এখানে তিনি রাইড শেয়ারিং-সংক্রান্ত আইন প্রণয়নে সহায়তা করেন। গল্প বলার মতো করে কীভাবে জননীতি তৈরি করা যায়, সেই অভিজ্ঞতা অর্জন করেন এখানে।
এরপর ২০১৬ সালে তিনি হিলারি ক্লিনটনের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনেও কাজ করেন।
২০১৬ সালের প্রচারণার পরে জারা রাজনীতি থেকে সরে এসে ফ্যাশন জগতে প্রবেশ করেন। ২০১৭ থেকে ২০১৮ সাল পর্যন্ত তিনি বিখ্যাত ‘ভোগ’ ম্যাগাজিনের যোগাযোগ পরিচালক হিসেবে কাজ করেন। এটি তাঁর কর্মজীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড়। এখানে তিনি রাজনৈতিক বার্তা দেওয়া থেকে সাংস্কৃতিক গল্প বলার দিকে মনোযোগ দেন। তিনি প্রায়ই বলতেন, ‘রাজনীতিই সংস্কৃতি।’ ভোগে কাজ করার মাধ্যমে শিল্প, ফ্যাশন ও রাজনীতির সংযোগস্থলে কীভাবে প্রভাবশালী ব্যক্তিদের সঙ্গে কাজ করতে হয় এবং কৌশলগত চিন্তাভাবনা করতে হয়, সেটি ভালো করে শেখেন জারা।
ভোগ ছাড়ার পর জারা রহিম স্বাধীন যোগাযোগ পরামর্শদাতা হিসেবে কাজ শুরু করেন। এই সময় তিনি বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব ও প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে কাজ করেন।
তাঁর ক্লায়েন্টদের মধ্যে ছিল এ২৪ (A24), গায়িকা মারিয়া কেরি এবং নেটফ্লিক্সের মতো প্রতিষ্ঠান ও তারকারা।
তাঁর মূল নীতি ছিল—বাহ্যিক চাকচিক্যের চেয়ে ‘খাঁটি বিশ্বাসযোগ্যতা’ (অথেনটিক) দিয়ে যেকোনো কিছুর সূচনা করা।
২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারি মাস থেকে জারা জোহরান মামদানির ‘সিনিয়র উপদেষ্টা’ হিসেবে তাঁর মেয়র নির্বাচনের ক্যাম্পেইনে যোগ দেন। বলতে গেলে ক্যারিয়ারের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত সাফল্যটিও অর্জন করেন এই প্রকল্পেই।
এই নির্বাচনী প্রচারে তাঁর দেওয়া নির্দেশনাটি ছিল—‘রাজনৈতিক কৌশলবিদদের তৈরি নিউইয়র্ককে ভুলে যান। বরং প্রকৃত নিউইয়র্ক সিটি নিয়ে প্রচার শুরু করুন।’ তিনি সব সময় নিশ্চিত করতে চেয়েছেন যেন ডিজিটাল প্রচারের সাফল্যের সঙ্গে তৃণমূলে সত্যিকারের জনসম্পৃক্ততা বজায় থাকে। এই কৌশলের মাধ্যমে মামদানি বাংলা, স্প্যানিশ এবং হিন্দি ভাষার মতো বিভিন্ন ভাষায় কথা বলে—এমন প্রান্তিক মানুষের কাছে পৌঁছান। যা নিউইয়র্কের ঐতিহ্যবাহী রাজনীতিতে উপেক্ষিত ছিল।
জারার কৌশল ও নির্দেশনার ফলস্বরূপ মামদানির দল ১৬ লাখ বার মানুষের দরজায় কড়া নেড়েছে এবং ৯০ হাজারের বেশি স্বেচ্ছাসেবককে কাজে লাগাতে সমর্থ হয়।
জোহরান মামদানির ঐতিহাসিক বিজয়ের পরে, জারা সাবেক ফেডারেল ট্রেড কমিশন চেয়ার লিনা খানের পাশাপাশি ‘ট্রানজিশন দলের’ সদস্য হিসেবে প্রশাসনকে ২০২৬ সালের ১ জানুয়ারি দায়িত্ব গ্রহণের জন্য প্রস্তুত করতে ব্যস্ত। এই ট্রানজিশনের টিমের সবাই নারী। যেখানে পাকিস্তানি বংশোদ্ভূত লিনা খান একজন অ্যান্টিট্রাস্ট বিশেষজ্ঞ। বাইডেন প্রশাসনে তাঁর নেতৃত্বেই বাজারের একাধিপত্যের আইন লঙ্ঘনের জন্য অ্যামাজনকে বিচারের মুখোমুখি করা হয়।
মাঠপর্যায়ের কর্মীরা জানান, এই প্রচারে চিরাচরিত ভোট সংগ্রহের ‘সংস্কৃতিকে ব্যবহারের’ (Culture of Extraction) পরিবর্তে ‘যোগাযোগের সংস্কৃতি’ তৈরি করা হয়েছিল। প্রাথমিক নির্বাচনের সময়ই স্বেচ্ছাসেবকেরা ১৬ লাখবার মানুষের দরজায় কড়া নেড়েছিলেন এবং ভোটারদের সঙ্গে ২ লাখ ৪৭ হাজারেরও বেশিবার কথোপকথন করেছিলেন। এই সংখ্যা সাধারণ নির্বাচনী প্রচারের চেয়ে অনেক বেশি।
যখন সাবেক গভর্নর অ্যান্ড্রু কুমো বিতর্কিত মন্তব্য করেছিলেন, সেটিকে মামদানির সমর্থকেরা ইসলাম বিদ্বেষ বলে মনে করেন। তখন জারা রহিম দ্রুত কুমোর কৌশলের তীব্র নিন্দা করেন। তিনি সিএনএনকে বলেছিলেন, ‘তিনি (কুমো) কেবল একজন খারাপ মুসলমানকে দেখিয়ে মুসলিমদের সমর্থন পেতে চেয়েছেন—এটাকে বলা যায় একজন হতাশাগ্রস্ত মানুষের মরিয়া কৌশল, যার মুসলিমদের কাছে বলার মতো আর কিছুই নেই।’
এই জয়ের পেছনে জারা রহিমের পাশাপাশি মায়া হান্দা, ফিল্ড ডিরেক্টর তাসচা ভ্যান অকেন এবং ফাইজা আলীসহ আরও কয়েকজন নারী গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন। ভ্যান অকেন একাই প্রাইমারিতে অভূতপূর্ব এক স্বেচ্ছাসেবক দলের নেতৃত্ব দেন।
৪ নভেম্বর বিজয়ী হওয়ার পর জোহরান মামদানি জারা রহিমকে অন্তর্ভুক্ত করে শুধু নারীদের নিয়ে একটি ট্রানজিশন টিম ঘোষণা করেছেন। এই দলে আরও রয়েছেন সাবেক ফেডারেল ট্রেড কমিশন চেয়ার লিনা খান, সাবেক ডেপুটি মেয়র মারিয়া টরেস-স্প্রিঙ্গার, ইউনাইটেড ওয়ে প্রেসিডেন্ট গ্রেস বোনিল্লা এবং সাবেক ডেপুটি মেয়র মেলানি হার্টজোগ। এই দলটি মামদানি প্রশাসনকে ২০২৬ সালের ১ জানুয়ারি দায়িত্ব গ্রহণের জন্য প্রস্তুত করবে।
ইউক্রেনে যুদ্ধের গতিপ্রকৃতি ক্রমেই রাশিয়ার প্রতিকূলে চলে যাওয়ায় দেশটির সামনে কেবল অল্প কিছু পদক্ষেপ গ্রহণের সুযোগই বাকী রয়েছে। হয় রাশিয়ার বিমানবাহিনীর আশ্চর্যজনক সক্ষমতা প্রদর্শন করতে হবে অথবা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার করতে হবে। এই যুদ্ধে রাশিয়ার হারের একটি ভয়াবহ দিকও রয়েছে
০৭ অক্টোবর ২০২২দক্ষিণ এশিয়ার সীমান্তপারের রাজনীতি খুব কম সময়ই শান্ত থেকেছে। কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে এ অঞ্চলের বড় নদীগুলোকে কেন্দ্র করে পরিস্থিতি ক্রমেই আরও উত্তাল, অস্থির হয়ে উঠেছে। গত অক্টোবরের শেষ দিকে আফগানিস্তান কাবুল নদীর ওপর বাঁধ দেওয়ার পরিকল্পনা ঘোষণা করে, যা পাকিস্তানকে ক্ষুব্ধ করেছে। একই মাসে হাজারো
২ দিন আগেপরবর্তী দশকের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির পথে সবচেয়ে বড় বাধা ‘অ্যালগরিদমের ভয়’ নয়, বরং বিদ্যুতের টানাপোড়েন। হাইপারস্কেলার নামে পরিচিত বড় বড় প্রযুক্তি কোম্পানি এখনই এমন গিগাওয়াটের বিদ্যুৎ আগাম কিনছে, যা এখনো বাস্তবে পাওয়া যায়নি। দেশগুলো তড়িঘড়ি করে সাবস্টেশন ও ট্রান্সমিশন করিডর অনুমোদন দিচ্ছে। আর এই বিশৃঙ্খল
২ দিন আগেএ বছরের জুনে আরএসএফ যখন মিসর, সুদান ও লিবিয়ার সংযোগস্থল মরু এলাকায় সুদানের অংশটি দখল করে নেয় তখনই পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে বদলে যায়। এখন কায়রোর ভয়, এই যুদ্ধ যদি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়, তা হলে তা তাদের সীমান্তেও ছড়িয়ে পড়তে পারে। তাই প্রেসিডেন্ট আবদেল ফাত্তাহ আল-সিসির সরকার তাদের নিরাপত্তা মানচিত্র
৪ দিন আগেআজকের পত্রিকা ডেস্ক
দক্ষিণ এশিয়ার সীমান্তপারের রাজনীতি খুব কম সময়ই শান্ত থেকেছে। কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে এ অঞ্চলের বড় নদীগুলোকে কেন্দ্র করে পরিস্থিতি ক্রমেই আরও উত্তাল, অস্থির হয়ে উঠেছে। গত অক্টোবরের শেষ দিকে আফগানিস্তান কাবুল নদীর ওপর বাঁধ দেওয়ার পরিকল্পনা ঘোষণা করে, যা পাকিস্তানকে ক্ষুব্ধ করেছে। একই মাসে হাজারো বাংলাদেশি তিস্তা নদীর প্রবাহে ভারতের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে বিক্ষোভ প্রদর্শন করে। তিস্তা বাংলাদেশের অন্যতম প্রধান নদী ব্রহ্মপুত্রের (যা ভাটিতে যমুনা নামেও পরিচিত) উপনদী।
ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে বিদ্যমান সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি এখনো পুনর্বহাল করেনি নয়াদিল্লি। ১৯৬০ সাল থেকে কার্যকর এই চুক্তি গত এপ্রিলে কাশ্মীরে এক সন্ত্রাসী হামলার পরিপ্রেক্ষিতে একতরফাভাবে বাতিল করে ভারত। আবার এই ভারতই সীমান্ত থেকে ৩০ কিলোমিটার উজানে ব্রহ্মপুত্র (যা তিব্বতে ইয়ারলুন সাংপো নামে পরিচিত) নদের ওপর চীনের পরিকল্পিত বাঁধের ব্যাপারে উদ্বিগ্ন। পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হলে, ১৬৭ বিলিয়ন ডলার ব্যয়ের এই বাঁধ বিশ্বের সবচেয়ে বড় বাঁধ হিসেবে পরিগণিত হবে। নদীর অববাহিকা অঞ্চলটি জীববৈচিত্র্যে সমৃদ্ধ হওয়ায় এই বাঁধের নেতিবাচক প্রভাব হবে বিশাল।
সব মিলিয়ে বোঝা যায়, দক্ষিণ এশিয়ায় পানিকে ঘিরে রাজনীতি আরও জটিল ও বিপজ্জনক হচ্ছে। সবুজ জ্বালানির চাহিদা বাড়ায় অঞ্চলজুড়ে দেশগুলো এখন জলবিদ্যুৎ খাতে বিনিয়োগ বাড়াচ্ছে। অন্যদিকে, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে হিমবাহ দ্রুত গলছে, আবহাওয়া হচ্ছে অনিয়মিত। ফলে নদীর পানির স্তর ও প্রবাহ এখন অনেক বেশি অনিশ্চিত। এর সরাসরি প্রভাব পড়ছে দক্ষিণ এশিয়ার প্রায় ২০০ কোটি মানুষের জীবন-জীবিকায়। এই ঝুঁকি সামলাতে ও সম্ভাব্য সংঘাত ঠেকাতে দেশগুলোর মধ্যে আরও বেশি আলোচনা ও সহযোগিতা দরকার। তবে সেই পথে রয়েছে অনেক বাধা।
দক্ষিণ এশিয়ায় পানির রাজনীতি বহুদিন ধরেই জটিল। এই অঞ্চলের সবচেয়ে বড় তিন নদী—সিন্ধু, গঙ্গা ও ব্রহ্মপুত্র হিমালয়ের হিমবাহ থেকে উৎসারিত। সিন্ধু নদ চীনে উৎপত্তি হয়ে ভারতের লাদাখ ও বিতর্কিত কাশ্মীর পেরিয়ে পাকিস্তানের ভেতর দিয়ে প্রবাহিত হয়ে আরব সাগরে গিয়ে মিশেছে। ব্রহ্মপুত্রও চীন থেকে উৎপন্ন হয়ে ভারতের মধ্য দিয়ে বাংলাদেশে প্রবেশ করেছে। অপর দিকে, নেপালের বড় অংশ বিশাল গঙ্গা-ব্রহ্মপুত্র অববাহিকার মধ্যে অবস্থিত।
এসব নদীর পানিবণ্টন সহজ নয়। কারণ, এই অঞ্চলটি অবিশ্বাসে বিভক্ত। কাশ্মীর ইস্যুতে ভারত ও পাকিস্তানের দ্বন্দ্ব বহু পুরোনো। সীমান্ত নিয়ে ভারত ও চীনেরও সংঘাত চলছে। বাংলাদেশ ও নেপাল উভয়েরই আশঙ্কা—ভারত কিংবা চীনের অতি প্রভাব তাদের ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। এই পরিস্থিতিতে দেশগুলো প্রায়ই পানিকে চাপ সৃষ্টির অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করার প্রলোভনে পড়ে। ক্যালিফোর্নিয়ার গবেষণা প্রতিষ্ঠান প্যাসিফিক ইনস্টিটিউটের তথ্য অনুযায়ী, ২০১৯ থেকে ২০২৩ সালের মধ্যে দক্ষিণ এশিয়ায় পানিসংক্রান্ত ১৯১টি বিরোধ দেখা দিয়েছে। মধ্যপ্রাচ্য বাদ দিলে, বিশ্বের আর কোনো অঞ্চলেই পানিকে ঘিরে এতটা উত্তেজনা নেই।
পরিস্থিতি ক্রমেই অবনতির দিকে যাচ্ছে বলেই মনে করছেন বিশেষজ্ঞরা। ভারতের সোনিপতের ওপি জিন্দাল গ্লোবাল ইউনিভার্সিটির হরি গোদারা বলেন, বিদ্যুৎ উৎপাদনের পাশাপাশি এখন অনেক দেশ বাঁধ নির্মাণকে শক্তি প্রদর্শন, সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিবেশী দেশকে চাপে রাখার অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করছে। তিব্বতে চীনের তৈরি বাঁধগুলো দেশটির কর্তৃত্ব বাড়ানোর হাতিয়ার হিসেবে কাজ করছে। অন্যদিকে, পাকিস্তান যে অংশের কাশ্মীর নিয়ন্ত্রণ করে, সেখানে তারা (চীনের সহায়তায়) নতুন নতুন বাঁধ তৈরি করছে—এতে তাদের ভূখণ্ড দাবি আরও জোরালো হচ্ছে এবং এতে ভারতের বিরক্তি বাড়ছে।
চীন যখন ব্রহ্মপুত্র নদে নতুন একটি বাঁধ নির্মাণ শুরু করে, তার জবাবে ভারতও সিদ্ধান্ত নেয়—তারা ওই প্রকল্পের নিচের অংশে আরও বড় একটি বাঁধ তৈরি করবে। এমনিতেই বাংলাদেশের মানুষের অভিযোগ, ভারত আগাম কোনো সতর্কতা না দিয়েই হঠাৎ বাঁধের দরজা খুলে দেয়। এতে নিচের দিকে প্রবল স্রোতে পানি নেমে এসে বন্যা ও ক্ষয়ক্ষতি ডেকে আনে। ফলে পানিকে ঘিরে এ অঞ্চলে সংঘাত প্রায়ই অন্য রাজনৈতিক বিরোধের সঙ্গে মিশে যায়।
দক্ষিণ এশিয়া বিশ্বের সবচেয়ে পানি-সংকটাপন্ন অঞ্চলের একটি। বছরের অনেক সময়েই এ অঞ্চলের বড় অংশে পানি ঘাটতি দেখা যায়। চীনের লুডং বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে, যেসব এলাকায় পানির সংকট তীব্র, সেসব অঞ্চলে বিরোধ ও সংঘাতের আশঙ্কাও তুলনামূলক বেশি।
জ্বালানির বাড়তি চাহিদা পরিস্থিতিকে আরও কঠিন করে তুলছে। উন্নয়ন, নগরায়ণ আর ডেটা সেন্টারের বিস্তার নির্ভরযোগ্য বিদ্যুতের প্রয়োজন বাড়িয়েছে। সৌর ও বায়ুশক্তির মতো অনিয়মিত নয় বলে জলবিদ্যুৎ এখন এক আকর্ষণীয় নবায়নযোগ্য উৎস হয়ে উঠেছে। পাকিস্তান ইতিমধ্যেই তার মোট বিদ্যুতের প্রায় এক-পঞ্চমাংশ জলবিদ্যুৎ থেকে পাচ্ছে এবং এই অংশ আরও বাড়ানোর পরিকল্পনা করছে। ভারত বর্তমানে ৪২ গিগাওয়াট জলবিদ্যুৎ উৎপাদন করে এবং ২০৩২ সালের মধ্যে এই ক্ষমতা ৫০ শতাংশের বেশি বাড়াতে চায়। আগামী কয়েক দশকে দেশটি হয়তো আরও ২০০টি নতুন বাঁধ নির্মাণ করবে।
নেপাল বর্তমানে নিজস্ব চাহিদার চেয়ে বেশি জলবিদ্যুৎ উৎপাদন করে। দেশটি অতিরিক্ত বিদ্যুৎ রপ্তানির পরিকল্পনা নিয়েছে। বহুদিন ধরে তারা ভারতকে বিদ্যুৎ সরবরাহ করছে এবং সম্প্রতি ভারতের বিদ্যুৎ গ্রিড ব্যবহার করে বাংলাদেশেও বিদ্যুৎ বিক্রি শুরু করেছে—যদিও এ বিষয়ে সব পক্ষের সম্মতিতে পৌঁছাতে অনেক সময় লেগেছে। স্পষ্ট সংঘাত এড়াতে বাঁধগুলোর প্রভাব নিয়ন্ত্রণে কূটনৈতিক যোগাযোগ খুব জরুরি। আমেরিকার ওরেগন স্টেট ইউনিভার্সিটির সীমান্তবর্তী জলসম্পদ-বিষয়ক বিশেষজ্ঞ অ্যারন উলফের মতে, কোনো চুক্তি ছাড়া যখন একটি দেশ বাঁধ নির্মাণ করে, তখন সেটিই সাধারণত পানিভিত্তিক বিরোধের সবচেয়ে স্পষ্ট পূর্বাভাস।
পরিবেশগত উদ্বেগও আছে। বাঁধ নদীকে খণ্ডিত করে, জীববৈচিত্র্য ধ্বংস করে এবং মানববসতির উচ্ছেদ ঘটায়। হিমালয়ের ভঙ্গুর ভূপ্রকৃতিতে এসব ক্ষয়ক্ষতি আরও ব্যাপক হয়। এ কারণেই ভারতের পরিকল্পিত বিশাল বাঁধ প্রকল্পটি স্থানীয় জনগণের তীব্র প্রতিবাদের মুখে পড়েছে।
দক্ষিণ এশিয়ার পরিবেশ দ্রুত ভঙ্গুর হয়ে পড়ায় কূটনৈতিক সহযোগিতা এখন আরও জরুরি। হিমালয়ের হিমবাহ দ্রুত গলছে, ফলে নদীর প্রবাহ অনিশ্চিত হয়ে পড়ছে, পাহাড়ের গঠন দুর্বল হচ্ছে এবং বন্যার ঝুঁকি বাড়ছে। বর্ষাকালের বিষয়ে এখন আর কোনো পূর্বানুমান খাটছে না। তাই পানিসম্পদ নিয়ে বিদ্যমান চুক্তিগুলো স্থগিত বা পরিত্যাগ না করে দেশগুলোর উচিত সেগুলো আরও শক্তিশালী ও হালনাগাদ করা—সময় ও প্রকৃতির পরিবর্তন অনুযায়ী।
কিছু লক্ষণ দেখা যাচ্ছে, যা থেকে বোঝা যায় দেশগুলো বিষয়টি সম্পর্কে সচেতন। এপ্রিল মাসে সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি স্থগিত করার পরও ভারত পাকিস্তানের সঙ্গে বন্যার পূর্বাভাস-সংক্রান্ত তথ্য শেয়ার করেছে। গবেষক উলফের তথ্যমতে, গত এক শ বছরে পানিকে কেন্দ্র করে কোনো যুদ্ধ হয়নি। তবু এই অঞ্চলে পানি ব্যবস্থাপনা এখনো জটিল ও খণ্ডিত চিত্রের মতো। বিভিন্ন দ্বিপক্ষীয় চুক্তির জালে বাঁধা এই ব্যবস্থায় দেশগুলো নদীকে একে অপরের সঙ্গে দর-কষাকষির হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে, যেন নদী কোনো যৌথ পরিবেশব্যবস্থার অংশ নয়। দেশগুলোর মধ্যে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতা গড়ে উঠলে নদীর প্রবাহ বজায় রাখা এবং শান্তি রক্ষা—দুই-ই আরও নিশ্চিতভাবে সম্ভব হতো।
অনুবাদ করেছেন আজকের পত্রিকার সহসম্পাদক আব্দুর রহমান
দক্ষিণ এশিয়ার সীমান্তপারের রাজনীতি খুব কম সময়ই শান্ত থেকেছে। কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে এ অঞ্চলের বড় নদীগুলোকে কেন্দ্র করে পরিস্থিতি ক্রমেই আরও উত্তাল, অস্থির হয়ে উঠেছে। গত অক্টোবরের শেষ দিকে আফগানিস্তান কাবুল নদীর ওপর বাঁধ দেওয়ার পরিকল্পনা ঘোষণা করে, যা পাকিস্তানকে ক্ষুব্ধ করেছে। একই মাসে হাজারো বাংলাদেশি তিস্তা নদীর প্রবাহে ভারতের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে বিক্ষোভ প্রদর্শন করে। তিস্তা বাংলাদেশের অন্যতম প্রধান নদী ব্রহ্মপুত্রের (যা ভাটিতে যমুনা নামেও পরিচিত) উপনদী।
ভারত-পাকিস্তানের মধ্যে বিদ্যমান সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি এখনো পুনর্বহাল করেনি নয়াদিল্লি। ১৯৬০ সাল থেকে কার্যকর এই চুক্তি গত এপ্রিলে কাশ্মীরে এক সন্ত্রাসী হামলার পরিপ্রেক্ষিতে একতরফাভাবে বাতিল করে ভারত। আবার এই ভারতই সীমান্ত থেকে ৩০ কিলোমিটার উজানে ব্রহ্মপুত্র (যা তিব্বতে ইয়ারলুন সাংপো নামে পরিচিত) নদের ওপর চীনের পরিকল্পিত বাঁধের ব্যাপারে উদ্বিগ্ন। পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হলে, ১৬৭ বিলিয়ন ডলার ব্যয়ের এই বাঁধ বিশ্বের সবচেয়ে বড় বাঁধ হিসেবে পরিগণিত হবে। নদীর অববাহিকা অঞ্চলটি জীববৈচিত্র্যে সমৃদ্ধ হওয়ায় এই বাঁধের নেতিবাচক প্রভাব হবে বিশাল।
সব মিলিয়ে বোঝা যায়, দক্ষিণ এশিয়ায় পানিকে ঘিরে রাজনীতি আরও জটিল ও বিপজ্জনক হচ্ছে। সবুজ জ্বালানির চাহিদা বাড়ায় অঞ্চলজুড়ে দেশগুলো এখন জলবিদ্যুৎ খাতে বিনিয়োগ বাড়াচ্ছে। অন্যদিকে, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে হিমবাহ দ্রুত গলছে, আবহাওয়া হচ্ছে অনিয়মিত। ফলে নদীর পানির স্তর ও প্রবাহ এখন অনেক বেশি অনিশ্চিত। এর সরাসরি প্রভাব পড়ছে দক্ষিণ এশিয়ার প্রায় ২০০ কোটি মানুষের জীবন-জীবিকায়। এই ঝুঁকি সামলাতে ও সম্ভাব্য সংঘাত ঠেকাতে দেশগুলোর মধ্যে আরও বেশি আলোচনা ও সহযোগিতা দরকার। তবে সেই পথে রয়েছে অনেক বাধা।
দক্ষিণ এশিয়ায় পানির রাজনীতি বহুদিন ধরেই জটিল। এই অঞ্চলের সবচেয়ে বড় তিন নদী—সিন্ধু, গঙ্গা ও ব্রহ্মপুত্র হিমালয়ের হিমবাহ থেকে উৎসারিত। সিন্ধু নদ চীনে উৎপত্তি হয়ে ভারতের লাদাখ ও বিতর্কিত কাশ্মীর পেরিয়ে পাকিস্তানের ভেতর দিয়ে প্রবাহিত হয়ে আরব সাগরে গিয়ে মিশেছে। ব্রহ্মপুত্রও চীন থেকে উৎপন্ন হয়ে ভারতের মধ্য দিয়ে বাংলাদেশে প্রবেশ করেছে। অপর দিকে, নেপালের বড় অংশ বিশাল গঙ্গা-ব্রহ্মপুত্র অববাহিকার মধ্যে অবস্থিত।
এসব নদীর পানিবণ্টন সহজ নয়। কারণ, এই অঞ্চলটি অবিশ্বাসে বিভক্ত। কাশ্মীর ইস্যুতে ভারত ও পাকিস্তানের দ্বন্দ্ব বহু পুরোনো। সীমান্ত নিয়ে ভারত ও চীনেরও সংঘাত চলছে। বাংলাদেশ ও নেপাল উভয়েরই আশঙ্কা—ভারত কিংবা চীনের অতি প্রভাব তাদের ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। এই পরিস্থিতিতে দেশগুলো প্রায়ই পানিকে চাপ সৃষ্টির অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করার প্রলোভনে পড়ে। ক্যালিফোর্নিয়ার গবেষণা প্রতিষ্ঠান প্যাসিফিক ইনস্টিটিউটের তথ্য অনুযায়ী, ২০১৯ থেকে ২০২৩ সালের মধ্যে দক্ষিণ এশিয়ায় পানিসংক্রান্ত ১৯১টি বিরোধ দেখা দিয়েছে। মধ্যপ্রাচ্য বাদ দিলে, বিশ্বের আর কোনো অঞ্চলেই পানিকে ঘিরে এতটা উত্তেজনা নেই।
পরিস্থিতি ক্রমেই অবনতির দিকে যাচ্ছে বলেই মনে করছেন বিশেষজ্ঞরা। ভারতের সোনিপতের ওপি জিন্দাল গ্লোবাল ইউনিভার্সিটির হরি গোদারা বলেন, বিদ্যুৎ উৎপাদনের পাশাপাশি এখন অনেক দেশ বাঁধ নির্মাণকে শক্তি প্রদর্শন, সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিবেশী দেশকে চাপে রাখার অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করছে। তিব্বতে চীনের তৈরি বাঁধগুলো দেশটির কর্তৃত্ব বাড়ানোর হাতিয়ার হিসেবে কাজ করছে। অন্যদিকে, পাকিস্তান যে অংশের কাশ্মীর নিয়ন্ত্রণ করে, সেখানে তারা (চীনের সহায়তায়) নতুন নতুন বাঁধ তৈরি করছে—এতে তাদের ভূখণ্ড দাবি আরও জোরালো হচ্ছে এবং এতে ভারতের বিরক্তি বাড়ছে।
চীন যখন ব্রহ্মপুত্র নদে নতুন একটি বাঁধ নির্মাণ শুরু করে, তার জবাবে ভারতও সিদ্ধান্ত নেয়—তারা ওই প্রকল্পের নিচের অংশে আরও বড় একটি বাঁধ তৈরি করবে। এমনিতেই বাংলাদেশের মানুষের অভিযোগ, ভারত আগাম কোনো সতর্কতা না দিয়েই হঠাৎ বাঁধের দরজা খুলে দেয়। এতে নিচের দিকে প্রবল স্রোতে পানি নেমে এসে বন্যা ও ক্ষয়ক্ষতি ডেকে আনে। ফলে পানিকে ঘিরে এ অঞ্চলে সংঘাত প্রায়ই অন্য রাজনৈতিক বিরোধের সঙ্গে মিশে যায়।
দক্ষিণ এশিয়া বিশ্বের সবচেয়ে পানি-সংকটাপন্ন অঞ্চলের একটি। বছরের অনেক সময়েই এ অঞ্চলের বড় অংশে পানি ঘাটতি দেখা যায়। চীনের লুডং বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে, যেসব এলাকায় পানির সংকট তীব্র, সেসব অঞ্চলে বিরোধ ও সংঘাতের আশঙ্কাও তুলনামূলক বেশি।
জ্বালানির বাড়তি চাহিদা পরিস্থিতিকে আরও কঠিন করে তুলছে। উন্নয়ন, নগরায়ণ আর ডেটা সেন্টারের বিস্তার নির্ভরযোগ্য বিদ্যুতের প্রয়োজন বাড়িয়েছে। সৌর ও বায়ুশক্তির মতো অনিয়মিত নয় বলে জলবিদ্যুৎ এখন এক আকর্ষণীয় নবায়নযোগ্য উৎস হয়ে উঠেছে। পাকিস্তান ইতিমধ্যেই তার মোট বিদ্যুতের প্রায় এক-পঞ্চমাংশ জলবিদ্যুৎ থেকে পাচ্ছে এবং এই অংশ আরও বাড়ানোর পরিকল্পনা করছে। ভারত বর্তমানে ৪২ গিগাওয়াট জলবিদ্যুৎ উৎপাদন করে এবং ২০৩২ সালের মধ্যে এই ক্ষমতা ৫০ শতাংশের বেশি বাড়াতে চায়। আগামী কয়েক দশকে দেশটি হয়তো আরও ২০০টি নতুন বাঁধ নির্মাণ করবে।
নেপাল বর্তমানে নিজস্ব চাহিদার চেয়ে বেশি জলবিদ্যুৎ উৎপাদন করে। দেশটি অতিরিক্ত বিদ্যুৎ রপ্তানির পরিকল্পনা নিয়েছে। বহুদিন ধরে তারা ভারতকে বিদ্যুৎ সরবরাহ করছে এবং সম্প্রতি ভারতের বিদ্যুৎ গ্রিড ব্যবহার করে বাংলাদেশেও বিদ্যুৎ বিক্রি শুরু করেছে—যদিও এ বিষয়ে সব পক্ষের সম্মতিতে পৌঁছাতে অনেক সময় লেগেছে। স্পষ্ট সংঘাত এড়াতে বাঁধগুলোর প্রভাব নিয়ন্ত্রণে কূটনৈতিক যোগাযোগ খুব জরুরি। আমেরিকার ওরেগন স্টেট ইউনিভার্সিটির সীমান্তবর্তী জলসম্পদ-বিষয়ক বিশেষজ্ঞ অ্যারন উলফের মতে, কোনো চুক্তি ছাড়া যখন একটি দেশ বাঁধ নির্মাণ করে, তখন সেটিই সাধারণত পানিভিত্তিক বিরোধের সবচেয়ে স্পষ্ট পূর্বাভাস।
পরিবেশগত উদ্বেগও আছে। বাঁধ নদীকে খণ্ডিত করে, জীববৈচিত্র্য ধ্বংস করে এবং মানববসতির উচ্ছেদ ঘটায়। হিমালয়ের ভঙ্গুর ভূপ্রকৃতিতে এসব ক্ষয়ক্ষতি আরও ব্যাপক হয়। এ কারণেই ভারতের পরিকল্পিত বিশাল বাঁধ প্রকল্পটি স্থানীয় জনগণের তীব্র প্রতিবাদের মুখে পড়েছে।
দক্ষিণ এশিয়ার পরিবেশ দ্রুত ভঙ্গুর হয়ে পড়ায় কূটনৈতিক সহযোগিতা এখন আরও জরুরি। হিমালয়ের হিমবাহ দ্রুত গলছে, ফলে নদীর প্রবাহ অনিশ্চিত হয়ে পড়ছে, পাহাড়ের গঠন দুর্বল হচ্ছে এবং বন্যার ঝুঁকি বাড়ছে। বর্ষাকালের বিষয়ে এখন আর কোনো পূর্বানুমান খাটছে না। তাই পানিসম্পদ নিয়ে বিদ্যমান চুক্তিগুলো স্থগিত বা পরিত্যাগ না করে দেশগুলোর উচিত সেগুলো আরও শক্তিশালী ও হালনাগাদ করা—সময় ও প্রকৃতির পরিবর্তন অনুযায়ী।
কিছু লক্ষণ দেখা যাচ্ছে, যা থেকে বোঝা যায় দেশগুলো বিষয়টি সম্পর্কে সচেতন। এপ্রিল মাসে সিন্ধু পানিবণ্টন চুক্তি স্থগিত করার পরও ভারত পাকিস্তানের সঙ্গে বন্যার পূর্বাভাস-সংক্রান্ত তথ্য শেয়ার করেছে। গবেষক উলফের তথ্যমতে, গত এক শ বছরে পানিকে কেন্দ্র করে কোনো যুদ্ধ হয়নি। তবু এই অঞ্চলে পানি ব্যবস্থাপনা এখনো জটিল ও খণ্ডিত চিত্রের মতো। বিভিন্ন দ্বিপক্ষীয় চুক্তির জালে বাঁধা এই ব্যবস্থায় দেশগুলো নদীকে একে অপরের সঙ্গে দর-কষাকষির হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে, যেন নদী কোনো যৌথ পরিবেশব্যবস্থার অংশ নয়। দেশগুলোর মধ্যে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতা গড়ে উঠলে নদীর প্রবাহ বজায় রাখা এবং শান্তি রক্ষা—দুই-ই আরও নিশ্চিতভাবে সম্ভব হতো।
অনুবাদ করেছেন আজকের পত্রিকার সহসম্পাদক আব্দুর রহমান
ইউক্রেনে যুদ্ধের গতিপ্রকৃতি ক্রমেই রাশিয়ার প্রতিকূলে চলে যাওয়ায় দেশটির সামনে কেবল অল্প কিছু পদক্ষেপ গ্রহণের সুযোগই বাকী রয়েছে। হয় রাশিয়ার বিমানবাহিনীর আশ্চর্যজনক সক্ষমতা প্রদর্শন করতে হবে অথবা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার করতে হবে। এই যুদ্ধে রাশিয়ার হারের একটি ভয়াবহ দিকও রয়েছে
০৭ অক্টোবর ২০২২নিউইয়র্ক সিটির রাজনীতিতে রীতিমতো ভূমিকম্প ঘটিয়ে সাবেক গভর্নর অ্যান্ড্রু কুমোকে পরাজিত করে মেয়র নির্বাচিত হয়েছেন জোহরান মামদানি। মাত্র ৩৪ বছর বয়সী এই যুবকের ঐতিহাসিক জয়ে যখন আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের মনোযোগ তাঁর ক্যারিশমা এবং সোশ্যাল মিডিয়া উপস্থিতির দিকে, তখন পর্দার আড়ালে থাকা এক কৌশলীর কথা উঠে আসছে
১০ ঘণ্টা আগেপরবর্তী দশকের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির পথে সবচেয়ে বড় বাধা ‘অ্যালগরিদমের ভয়’ নয়, বরং বিদ্যুতের টানাপোড়েন। হাইপারস্কেলার নামে পরিচিত বড় বড় প্রযুক্তি কোম্পানি এখনই এমন গিগাওয়াটের বিদ্যুৎ আগাম কিনছে, যা এখনো বাস্তবে পাওয়া যায়নি। দেশগুলো তড়িঘড়ি করে সাবস্টেশন ও ট্রান্সমিশন করিডর অনুমোদন দিচ্ছে। আর এই বিশৃঙ্খল
২ দিন আগেএ বছরের জুনে আরএসএফ যখন মিসর, সুদান ও লিবিয়ার সংযোগস্থল মরু এলাকায় সুদানের অংশটি দখল করে নেয় তখনই পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে বদলে যায়। এখন কায়রোর ভয়, এই যুদ্ধ যদি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়, তা হলে তা তাদের সীমান্তেও ছড়িয়ে পড়তে পারে। তাই প্রেসিডেন্ট আবদেল ফাত্তাহ আল-সিসির সরকার তাদের নিরাপত্তা মানচিত্র
৪ দিন আগেআজকের পত্রিকা ডেস্ক
পরবর্তী দশকের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির পথে সবচেয়ে বড় বাধা ‘অ্যালগরিদমের ভয়’ নয়, বরং বিদ্যুতের টানাপোড়েন। হাইপারস্কেলার নামে পরিচিত বড় বড় প্রযুক্তি কোম্পানি এখনই এমন গিগাওয়াটের বিদ্যুৎ আগাম কিনছে, যা এখনো বাস্তবে পাওয়া যায়নি। দেশগুলো তড়িঘড়ি করে সাবস্টেশন ও ট্রান্সমিশন করিডর অনুমোদন দিচ্ছে। আর এই বিশৃঙ্খলার ভেতরেই নতুন করে আলোচনায় এসেছে এক পুরোনো শক্তির নাম—পারমাণবিক শক্তি।
পঞ্চাশ বছর ধরে পারমাণবিক বিদ্যুৎ ছিল উচ্চাকাঙ্ক্ষা আর আতঙ্কের মাঝামাঝি এক অসীম সম্ভাবনার প্রতিশ্রুতি। কিন্তু খরচ আর বিতর্ক এর সম্ভাবনার নিত্যসঙ্গী। এখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই–এর উত্থান সেই সমীকরণ পাল্টে দিয়েছে। বিশাল, বিদ্যুৎখেকো ডেটা সেন্টারগুলোর চাহিদা নির্ভরযোগ্য, কার্বনমুক্ত বিদ্যুৎকে শুধু পরিবেশগত লক্ষ্য নয়, অর্থনৈতিক প্রয়োজনেও পরিণত করেছে। শিল্পযুগের বিদ্যুৎব্যবস্থার ওপর ভর করে যুক্তরাষ্ট্র কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে নেতৃত্ব দিতে পারবে না।
রাজনীতিবিদরা এখন জিপিইউ, মডেলের আকার, আর কম্পিউটিং সার্বভৌমত্ব নিয়ে তর্কে ব্যস্ত। কিন্তু এআই–এর ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে মাইক্রোচিপ নয়, মেগাওয়াট। আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা আইইএ জানিয়েছে, ২০২৮ সালের মধ্যেই বৈশ্বিক ডেটা সেন্টারের বিদ্যুৎচাহিদা প্রায় দ্বিগুণ হবে। শুধু যুক্তরাষ্ট্রেই কয়েক বছরের মধ্যে নতুন করে আরও কয়েক ডজন গিগাওয়াট বিদ্যুৎ প্রয়োজন হবে, যা কয়েকটি অঙ্গরাজ্যে মোট বিদ্যুতের চাহিদার মতো। এই চাপের মূল কারণ এআই আর ক্লাউড কম্পিউটিং।
যে পারমাণবিক শক্তিকে এত দিন ধীর, ব্যয়বহুল ও ঝুঁকিপূর্ণ বলে খারিজ করা হতো, এখন সেটিই ডেটা সেন্টারের বিশাল চাহিদা মেটানোর অন্যতম কার্যকর ও পরিবেশবান্ধব উপায় হিসেবে ফিরে আসছে। কিন্তু আসল পরিবর্তনটা প্রযুক্তিগত নয়, মানসিক। কয়েক দশকের মধ্যে প্রথমবার, পারমাণবিক শক্তির ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করছে সরকার নয়, সফটওয়্যার কোম্পানিগুলো।
এরই মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রে শুরু হয়েছে ‘রিস্টার্ট বিপ্লব।’ ২০২০ সালে বন্ধ হয়ে যাওয়া আইওয়ার ডুয়েন আর্নল্ড এনার্জি সেন্টার গুগল ও নেক্সটএরার চুক্তিতে আবার চালু হতে যাচ্ছে। মিশিগানের পালিসেডস প্লান্ট ২০২৫ সালের মধ্যেই পুনরায় সচল হতে পারে। মাইক্রোসফট থ্রি মাইল আইল্যান্ড প্লান্ট পুনরায় চালু করে বিদ্যুৎ কেনার চুক্তি করেছে, আর মেটা ইলিনয়ে ১.১ গিগাওয়াট ক্ষমতার একটি প্ল্যান্টের সঙ্গে চুক্তি করেছে, যা বন্ধ হওয়ার পথে ছিল। এসব প্রকল্পের সাফল্যের ভরসা কোনো ভবিষ্যৎ প্রযুক্তি নয়—ভরসা সেই বিদ্যুৎকেন্দ্রের কাঠামো ও অভিজ্ঞ কর্মীদের ওপর, যারা এখনো জানে কীভাবে সেটা চালাতে হয়।
তবে বাধা প্রযুক্তিগত নয়, নীতিগত। যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক নিয়ন্ত্রক সংস্থার (এনআরসি) এখনো কোনো কাঠামো নেই, যা বন্ধ হয়ে যাওয়া কোনো প্লান্টকে জনস্বার্থে পুনরায় চালু করা অনুমতি দেয়। অনুমোদনের নিয়মগুলো নতুন নির্মাণের জন্য তৈরি, পুনরুজ্জীবনের জন্য নয়। এতে সময় পরিণত হচ্ছে কৌশলগত দুর্বলতায়।
এদিকে নতুন প্রজন্মের উন্নত রিঅ্যাক্টর আসছে—টেনেসির কাইরোস পাওয়ার থেকে ওয়োমিংয়ের টেরাপাওয়ার পর্যন্ত—যেগুলো ছোট, মডুলার এবং ডেটা সেন্টার ও শিল্পকেন্দ্রের পাশে বসানোর উপযোগী। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে নিউক্লিয়ার কোম্পানি ওকলো ডেটা সেন্টার কোম্পানি সুইচের সঙ্গে ১২ গিগাওয়াটের বিশাল চুক্তি করেছে। ক্রুসো ব্লু এনার্জির সঙ্গে টেক্সাসে ১.৫ গিগাওয়াট পারমাণবিক-চালিত ডেটা সেন্টার গড়ার ঘোষণা দিয়েছে।
এখানেও সময়ই সবচেয়ে বড় প্রতিপক্ষ। একটি ডেটা সেন্টার তৈরি হয় দেড় বছরে, কিন্তু একটি রিঅ্যাক্টর বানাতে লাগে দশ বছর। তাই পারমাণবিক শক্তিকে এখন ডিজিটাল গতিতে চলতে শিখতে হবে—মানসম্পন্ন মডুলার নির্মাণ, পূর্বনির্ধারিত অনুমোদন প্রক্রিয়া এবং এমন অর্থায়নের মাধ্যমে যা রিঅ্যাক্টরকে পরীক্ষামূলক নয়, অবকাঠামো হিসেবে গণ্য করে।
যুক্তরাষ্ট্রের জ্বালানি নীতি পরিচালনাকারী প্রতিষ্ঠানগুলো এখন বাস্তবতার সঙ্গে তাল মেলাতে পারছে না। মার্কিন জ্বালানি বিভাগ নতুন প্রযুক্তিতে অর্থ দেয়, কিন্তু বিদ্যুৎকেন্দ্র বসানোর অনুমতি দেয় না। এনআরসি নিরাপত্তা নিশ্চিত করে, কিন্তু সময়সীমা নয়। ফেডারেল এনার্জি রেগুলেটরি কমিশন (এফইআরসি) ট্রান্সমিশন পরিচালনা করে, কিন্তু কম্পিউটিংয়ের পরিকল্পনা নয়। যুক্তরাষ্ট্রের কাছে পর্যাপ্ত বিদ্যুৎ আছে এবং তা দিয়ে দেশটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগের এই প্রতিযোগিতায় নিজেকে টিকিয়ে রাখতে পারবে—এটা নিশ্চিত করার দায়িত্ব নেই কোনো সংস্থারই।
এই বিচ্ছিন্নতা শুধু প্রশাসনিক নয়, অস্তিত্বেরও প্রশ্ন। যুক্তরাষ্ট্র এখন স্নায়ুযুদ্ধের পর সবচেয়ে বড় শিল্পায়ন ঘটাচ্ছে, কিন্তু এর জন্য জাতীয় বিদ্যুৎ পরিকল্পনা নেই। যখন বেসরকারি টেক কোম্পানিগুলো পুরো রিঅ্যাক্টরের সমান বিদ্যুৎ একাই কিনছে, তখন তদারকির ফাঁক আরও বাড়ছে। গুগল–নেক্সটএরার চুক্তি, আমাজনের সাসকুহানার কাছে বিনিয়োগ, মাইক্রোসফট–ওকলোর অংশীদারত্ব—এসব কিছুই প্রচলিত নিয়ন্ত্রক কাঠামোর বাইরে। এফইআরসি বেসরকারি বিদ্যুৎচুক্তির ওপর কর্তৃত্ব রাখে না। এনআরসি ভৌত নিরাপত্তা দেখে, সাইবার নিরাপত্তা নয়। হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের পারমাণবিক শক্তিচালিত ডেটা সেন্টারকে জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার কাঠামো নেই।
জর্জিয়া অঙ্গরাজ্যের ভগল পারমাণবিক ইউনিটের সমাপ্তি দেখায় পরিকল্পনা থাকলে কী হয়। এসব বিদ্যুৎকেন্দ্র একটানা, কার্বনমুক্ত বিদ্যুৎ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে স্থিতিশীলভাবে ধরে রাখে। এই পারমাণবিক ভিত্তিই রাজ্যটিকে দ্রুত বাড়তে থাকা ডেটা সেন্টারের চাহিদা সামলাতে সাহায্য করছে। এটি কাকতালীয় নয়, নীতিগত সাফল্য।
অন্যদিকে সতর্ক সংকেত বাজতে শুরু করেছে। যদি সংস্কার না হয়, এআইয়ের বিদ্যুৎ চাহিদার বোঝা পড়বে সাধারণ মানুষের কাঁধে, আর লাভ যাবে বেসরকারি চুক্তির পকেটে। মেরিল্যান্ডের ট্রান্সমিশন জট, টেক্সাসের বিদ্যুৎ অস্থিরতা আর ক্যালিফোর্নিয়ার ঘাটতি—সবই ইঙ্গিত দেয়, ডিজিটাল প্রবৃদ্ধি যদি গ্রিড নীতির চেয়ে দ্রুত হয়, বিপদ আসবেই।
তবে সুসংবাদ হলো—যুক্তরাষ্ট্রকে ফিউশনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে না। এক দশকের মধ্যেই বন্ধ প্লান্ট পুনরায় চালু, মডুলার রিঅ্যাক্টর স্থাপন ও স্মার্ট নীতির মাধ্যমে আরও কয়েক ডজন গিগাওয়াট পরিষ্কার, স্থিতিশীল বিদ্যুৎ যোগ করা সম্ভব—যে সময়ের মধ্যে এআই চাহিদা দ্বিগুণ হবে। ফিউশন একদিন আসবেই, তাতে বিনিয়োগ করা উচিত। কিন্তু এখন যে কম্পিউটিং বিপ্লব চলছে, তার জন্য বিশ বছর অপেক্ষা করা যাবে না। পারমাণবিক শক্তি হয়তো জিপিইউর মতো ঝকঝকে নয়, কিন্তু এর আছে এক অনন্য সুবিধা—এটি ঘুমায় না।
যদি ওয়াশিংটন চায় যুক্তরাষ্ট্র পরবর্তী এআই সমৃদ্ধির যুগে নেতৃত্ব দিক, তবে তাকে পরিষ্কার ও স্থিতিশীল বিদ্যুৎকে একই গুরুত্ব দিতে হবে, যেমনটা সে চিপস ও কোডকে দেয়। ডেটা সেন্টারই এখন নতুন কারখানা। পারমাণবিক শক্তি প্রস্তুত, সেগুলো চালানোর জন্য।
তথ্যসূত্র: দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট
পরবর্তী দশকের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির পথে সবচেয়ে বড় বাধা ‘অ্যালগরিদমের ভয়’ নয়, বরং বিদ্যুতের টানাপোড়েন। হাইপারস্কেলার নামে পরিচিত বড় বড় প্রযুক্তি কোম্পানি এখনই এমন গিগাওয়াটের বিদ্যুৎ আগাম কিনছে, যা এখনো বাস্তবে পাওয়া যায়নি। দেশগুলো তড়িঘড়ি করে সাবস্টেশন ও ট্রান্সমিশন করিডর অনুমোদন দিচ্ছে। আর এই বিশৃঙ্খলার ভেতরেই নতুন করে আলোচনায় এসেছে এক পুরোনো শক্তির নাম—পারমাণবিক শক্তি।
পঞ্চাশ বছর ধরে পারমাণবিক বিদ্যুৎ ছিল উচ্চাকাঙ্ক্ষা আর আতঙ্কের মাঝামাঝি এক অসীম সম্ভাবনার প্রতিশ্রুতি। কিন্তু খরচ আর বিতর্ক এর সম্ভাবনার নিত্যসঙ্গী। এখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই–এর উত্থান সেই সমীকরণ পাল্টে দিয়েছে। বিশাল, বিদ্যুৎখেকো ডেটা সেন্টারগুলোর চাহিদা নির্ভরযোগ্য, কার্বনমুক্ত বিদ্যুৎকে শুধু পরিবেশগত লক্ষ্য নয়, অর্থনৈতিক প্রয়োজনেও পরিণত করেছে। শিল্পযুগের বিদ্যুৎব্যবস্থার ওপর ভর করে যুক্তরাষ্ট্র কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে নেতৃত্ব দিতে পারবে না।
রাজনীতিবিদরা এখন জিপিইউ, মডেলের আকার, আর কম্পিউটিং সার্বভৌমত্ব নিয়ে তর্কে ব্যস্ত। কিন্তু এআই–এর ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে মাইক্রোচিপ নয়, মেগাওয়াট। আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা আইইএ জানিয়েছে, ২০২৮ সালের মধ্যেই বৈশ্বিক ডেটা সেন্টারের বিদ্যুৎচাহিদা প্রায় দ্বিগুণ হবে। শুধু যুক্তরাষ্ট্রেই কয়েক বছরের মধ্যে নতুন করে আরও কয়েক ডজন গিগাওয়াট বিদ্যুৎ প্রয়োজন হবে, যা কয়েকটি অঙ্গরাজ্যে মোট বিদ্যুতের চাহিদার মতো। এই চাপের মূল কারণ এআই আর ক্লাউড কম্পিউটিং।
যে পারমাণবিক শক্তিকে এত দিন ধীর, ব্যয়বহুল ও ঝুঁকিপূর্ণ বলে খারিজ করা হতো, এখন সেটিই ডেটা সেন্টারের বিশাল চাহিদা মেটানোর অন্যতম কার্যকর ও পরিবেশবান্ধব উপায় হিসেবে ফিরে আসছে। কিন্তু আসল পরিবর্তনটা প্রযুক্তিগত নয়, মানসিক। কয়েক দশকের মধ্যে প্রথমবার, পারমাণবিক শক্তির ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করছে সরকার নয়, সফটওয়্যার কোম্পানিগুলো।
এরই মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রে শুরু হয়েছে ‘রিস্টার্ট বিপ্লব।’ ২০২০ সালে বন্ধ হয়ে যাওয়া আইওয়ার ডুয়েন আর্নল্ড এনার্জি সেন্টার গুগল ও নেক্সটএরার চুক্তিতে আবার চালু হতে যাচ্ছে। মিশিগানের পালিসেডস প্লান্ট ২০২৫ সালের মধ্যেই পুনরায় সচল হতে পারে। মাইক্রোসফট থ্রি মাইল আইল্যান্ড প্লান্ট পুনরায় চালু করে বিদ্যুৎ কেনার চুক্তি করেছে, আর মেটা ইলিনয়ে ১.১ গিগাওয়াট ক্ষমতার একটি প্ল্যান্টের সঙ্গে চুক্তি করেছে, যা বন্ধ হওয়ার পথে ছিল। এসব প্রকল্পের সাফল্যের ভরসা কোনো ভবিষ্যৎ প্রযুক্তি নয়—ভরসা সেই বিদ্যুৎকেন্দ্রের কাঠামো ও অভিজ্ঞ কর্মীদের ওপর, যারা এখনো জানে কীভাবে সেটা চালাতে হয়।
তবে বাধা প্রযুক্তিগত নয়, নীতিগত। যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক নিয়ন্ত্রক সংস্থার (এনআরসি) এখনো কোনো কাঠামো নেই, যা বন্ধ হয়ে যাওয়া কোনো প্লান্টকে জনস্বার্থে পুনরায় চালু করা অনুমতি দেয়। অনুমোদনের নিয়মগুলো নতুন নির্মাণের জন্য তৈরি, পুনরুজ্জীবনের জন্য নয়। এতে সময় পরিণত হচ্ছে কৌশলগত দুর্বলতায়।
এদিকে নতুন প্রজন্মের উন্নত রিঅ্যাক্টর আসছে—টেনেসির কাইরোস পাওয়ার থেকে ওয়োমিংয়ের টেরাপাওয়ার পর্যন্ত—যেগুলো ছোট, মডুলার এবং ডেটা সেন্টার ও শিল্পকেন্দ্রের পাশে বসানোর উপযোগী। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে নিউক্লিয়ার কোম্পানি ওকলো ডেটা সেন্টার কোম্পানি সুইচের সঙ্গে ১২ গিগাওয়াটের বিশাল চুক্তি করেছে। ক্রুসো ব্লু এনার্জির সঙ্গে টেক্সাসে ১.৫ গিগাওয়াট পারমাণবিক-চালিত ডেটা সেন্টার গড়ার ঘোষণা দিয়েছে।
এখানেও সময়ই সবচেয়ে বড় প্রতিপক্ষ। একটি ডেটা সেন্টার তৈরি হয় দেড় বছরে, কিন্তু একটি রিঅ্যাক্টর বানাতে লাগে দশ বছর। তাই পারমাণবিক শক্তিকে এখন ডিজিটাল গতিতে চলতে শিখতে হবে—মানসম্পন্ন মডুলার নির্মাণ, পূর্বনির্ধারিত অনুমোদন প্রক্রিয়া এবং এমন অর্থায়নের মাধ্যমে যা রিঅ্যাক্টরকে পরীক্ষামূলক নয়, অবকাঠামো হিসেবে গণ্য করে।
যুক্তরাষ্ট্রের জ্বালানি নীতি পরিচালনাকারী প্রতিষ্ঠানগুলো এখন বাস্তবতার সঙ্গে তাল মেলাতে পারছে না। মার্কিন জ্বালানি বিভাগ নতুন প্রযুক্তিতে অর্থ দেয়, কিন্তু বিদ্যুৎকেন্দ্র বসানোর অনুমতি দেয় না। এনআরসি নিরাপত্তা নিশ্চিত করে, কিন্তু সময়সীমা নয়। ফেডারেল এনার্জি রেগুলেটরি কমিশন (এফইআরসি) ট্রান্সমিশন পরিচালনা করে, কিন্তু কম্পিউটিংয়ের পরিকল্পনা নয়। যুক্তরাষ্ট্রের কাছে পর্যাপ্ত বিদ্যুৎ আছে এবং তা দিয়ে দেশটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগের এই প্রতিযোগিতায় নিজেকে টিকিয়ে রাখতে পারবে—এটা নিশ্চিত করার দায়িত্ব নেই কোনো সংস্থারই।
এই বিচ্ছিন্নতা শুধু প্রশাসনিক নয়, অস্তিত্বেরও প্রশ্ন। যুক্তরাষ্ট্র এখন স্নায়ুযুদ্ধের পর সবচেয়ে বড় শিল্পায়ন ঘটাচ্ছে, কিন্তু এর জন্য জাতীয় বিদ্যুৎ পরিকল্পনা নেই। যখন বেসরকারি টেক কোম্পানিগুলো পুরো রিঅ্যাক্টরের সমান বিদ্যুৎ একাই কিনছে, তখন তদারকির ফাঁক আরও বাড়ছে। গুগল–নেক্সটএরার চুক্তি, আমাজনের সাসকুহানার কাছে বিনিয়োগ, মাইক্রোসফট–ওকলোর অংশীদারত্ব—এসব কিছুই প্রচলিত নিয়ন্ত্রক কাঠামোর বাইরে। এফইআরসি বেসরকারি বিদ্যুৎচুক্তির ওপর কর্তৃত্ব রাখে না। এনআরসি ভৌত নিরাপত্তা দেখে, সাইবার নিরাপত্তা নয়। হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের পারমাণবিক শক্তিচালিত ডেটা সেন্টারকে জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার কাঠামো নেই।
জর্জিয়া অঙ্গরাজ্যের ভগল পারমাণবিক ইউনিটের সমাপ্তি দেখায় পরিকল্পনা থাকলে কী হয়। এসব বিদ্যুৎকেন্দ্র একটানা, কার্বনমুক্ত বিদ্যুৎ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে স্থিতিশীলভাবে ধরে রাখে। এই পারমাণবিক ভিত্তিই রাজ্যটিকে দ্রুত বাড়তে থাকা ডেটা সেন্টারের চাহিদা সামলাতে সাহায্য করছে। এটি কাকতালীয় নয়, নীতিগত সাফল্য।
অন্যদিকে সতর্ক সংকেত বাজতে শুরু করেছে। যদি সংস্কার না হয়, এআইয়ের বিদ্যুৎ চাহিদার বোঝা পড়বে সাধারণ মানুষের কাঁধে, আর লাভ যাবে বেসরকারি চুক্তির পকেটে। মেরিল্যান্ডের ট্রান্সমিশন জট, টেক্সাসের বিদ্যুৎ অস্থিরতা আর ক্যালিফোর্নিয়ার ঘাটতি—সবই ইঙ্গিত দেয়, ডিজিটাল প্রবৃদ্ধি যদি গ্রিড নীতির চেয়ে দ্রুত হয়, বিপদ আসবেই।
তবে সুসংবাদ হলো—যুক্তরাষ্ট্রকে ফিউশনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে না। এক দশকের মধ্যেই বন্ধ প্লান্ট পুনরায় চালু, মডুলার রিঅ্যাক্টর স্থাপন ও স্মার্ট নীতির মাধ্যমে আরও কয়েক ডজন গিগাওয়াট পরিষ্কার, স্থিতিশীল বিদ্যুৎ যোগ করা সম্ভব—যে সময়ের মধ্যে এআই চাহিদা দ্বিগুণ হবে। ফিউশন একদিন আসবেই, তাতে বিনিয়োগ করা উচিত। কিন্তু এখন যে কম্পিউটিং বিপ্লব চলছে, তার জন্য বিশ বছর অপেক্ষা করা যাবে না। পারমাণবিক শক্তি হয়তো জিপিইউর মতো ঝকঝকে নয়, কিন্তু এর আছে এক অনন্য সুবিধা—এটি ঘুমায় না।
যদি ওয়াশিংটন চায় যুক্তরাষ্ট্র পরবর্তী এআই সমৃদ্ধির যুগে নেতৃত্ব দিক, তবে তাকে পরিষ্কার ও স্থিতিশীল বিদ্যুৎকে একই গুরুত্ব দিতে হবে, যেমনটা সে চিপস ও কোডকে দেয়। ডেটা সেন্টারই এখন নতুন কারখানা। পারমাণবিক শক্তি প্রস্তুত, সেগুলো চালানোর জন্য।
তথ্যসূত্র: দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট
ইউক্রেনে যুদ্ধের গতিপ্রকৃতি ক্রমেই রাশিয়ার প্রতিকূলে চলে যাওয়ায় দেশটির সামনে কেবল অল্প কিছু পদক্ষেপ গ্রহণের সুযোগই বাকী রয়েছে। হয় রাশিয়ার বিমানবাহিনীর আশ্চর্যজনক সক্ষমতা প্রদর্শন করতে হবে অথবা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার করতে হবে। এই যুদ্ধে রাশিয়ার হারের একটি ভয়াবহ দিকও রয়েছে
০৭ অক্টোবর ২০২২নিউইয়র্ক সিটির রাজনীতিতে রীতিমতো ভূমিকম্প ঘটিয়ে সাবেক গভর্নর অ্যান্ড্রু কুমোকে পরাজিত করে মেয়র নির্বাচিত হয়েছেন জোহরান মামদানি। মাত্র ৩৪ বছর বয়সী এই যুবকের ঐতিহাসিক জয়ে যখন আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের মনোযোগ তাঁর ক্যারিশমা এবং সোশ্যাল মিডিয়া উপস্থিতির দিকে, তখন পর্দার আড়ালে থাকা এক কৌশলীর কথা উঠে আসছে
১০ ঘণ্টা আগেদক্ষিণ এশিয়ার সীমান্তপারের রাজনীতি খুব কম সময়ই শান্ত থেকেছে। কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে এ অঞ্চলের বড় নদীগুলোকে কেন্দ্র করে পরিস্থিতি ক্রমেই আরও উত্তাল, অস্থির হয়ে উঠেছে। গত অক্টোবরের শেষ দিকে আফগানিস্তান কাবুল নদীর ওপর বাঁধ দেওয়ার পরিকল্পনা ঘোষণা করে, যা পাকিস্তানকে ক্ষুব্ধ করেছে। একই মাসে হাজারো
২ দিন আগেএ বছরের জুনে আরএসএফ যখন মিসর, সুদান ও লিবিয়ার সংযোগস্থল মরু এলাকায় সুদানের অংশটি দখল করে নেয় তখনই পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে বদলে যায়। এখন কায়রোর ভয়, এই যুদ্ধ যদি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়, তা হলে তা তাদের সীমান্তেও ছড়িয়ে পড়তে পারে। তাই প্রেসিডেন্ট আবদেল ফাত্তাহ আল-সিসির সরকার তাদের নিরাপত্তা মানচিত্র
৪ দিন আগেআজকের পত্রিকা ডেস্ক
দারফুরে এল-ফাশের শহর আধা সামরিক বাহিনী র্যাপিড সাপোর্ট ফোর্সেসের (আরএসএফ) দখলে যাওয়ার বিষয়টিকে মিসর শুধু সুদানের গৃহযুদ্ধের আরেকটি লড়াই হিসেবে দেখেনি; দেশটি তাদের নিজ নিরাপত্তার সীমানায় ফাটল ধরার আশঙ্কা হিসেবে দেখেছে। এল-ফাশেরে আরএসএফের স্থানীয় মানুষদের ওপর নির্যাতনকে কায়রো দক্ষিণ সীমান্তের প্রতিরক্ষার প্রথম সারির ওপর আঘাত হিসেবে ভাবছে।
উত্তর দারফুরের রাজধানী এল-ফাশেরের পতন স্থানীয় ভূরাজনীতির মোড় ঘুরিয়ে দিয়েছে। মিসর বরাবরই এই যুদ্ধে ভূমিকা রেখেছে। ২০২৩ সালের এপ্রিলে যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে সুদানের সেনাবাহিনীর (এসএএফ) সঙ্গে মিসরের সামরিক সম্পর্ক রয়েছে। যুদ্ধের পুরো সময়ে কায়রো এই বাহিনীকে সহায়তা করেছে।
কিন্তু এ বছরের জুনে আরএসএফ যখন মিসর, সুদান ও লিবিয়ার সংযোগস্থল মরু এলাকায় সুদানের অংশটি দখল করে নেয়, তখনই পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে বদলে যায়। এখন কায়রোর ভয়, এই যুদ্ধ যদি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়, তাহলে তা তাদের সীমান্তেও ছড়িয়ে পড়তে পারে। তাই প্রেসিডেন্ট আবদেল ফাত্তাহ আল-সিসির সরকার তাদের নিরাপত্তা মানচিত্র নতুন করে আঁকছে। সামরিক সমন্বয়ের পাশাপাশি কূটনীতিক তৎপরতা বাড়িয়ে তারা যুদ্ধের প্রভাব ঠেকাতে চাইছে।
অন্যদিকে আরএসএফের উন্নত অস্ত্র ও প্রযুক্তির কাছে এল-ফাশেরে হেরে যাওয়া এসএএফ ও তাদের যৌথ মিত্রবাহিনী এখন নতুন সহায়তার খোঁজে আছে। সুদানি কূটনীতিকেরা মিডল ইস্ট আইকে (এমইই) জানিয়েছেন, এসব অস্ত্র এসেছে মিসরের ঘনিষ্ঠ মিত্র সংযুক্ত আরব আমিরাত থেকে।
সুদানি বিশ্লেষক ও কনফ্লুয়েন্স অ্যাডভাইজরি থিংকট্যাংকের পরিচালক খোলুদ খায়ের বলেন, ‘এল-ফাশের পতনের পর এসএএফ এখন মিসর ও তুরস্কের কাছ থেকে অস্ত্র পাওয়ার আশা করছে। বিশেষ করে মিসরের নিজস্ব স্বার্থ জড়িত আছে দক্ষিণ সীমান্তের নিরাপত্তার সঙ্গে। তারা আরএসএফের সীমান্তবর্তী অবস্থান নিয়ে উদ্বিগ্ন।’
এই প্রেক্ষাপটে মিসর চুপিসারে সুদান ও লিবিয়া সীমান্তে অবস্থান শক্তিশালী করছে। বিপদকে নিজ দোরগোড়ায় না পৌঁছাতে তারা সুদানি সেনাবাহিনীর সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছে, যাতে হুমকিটা আগেভাগেই ঠেকানো যায়। মিসরের সামরিক গোয়েন্দা বিভাগের এক জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তা বলেছেন, ‘মিসর ও সুদানের সেনাবাহিনীর মধ্যে সহযোগিতা চলছে। আরএসএফ ও সম্ভাব্য অনুপ্রবেশ ঠেকাতে সীমান্তবর্তী এলাকায় একটি যৌথ কমান্ড ফোর্স গঠনের কাজ এগোচ্ছে।’
পরিস্থিতির গুরুত্ব বুঝতে পেরে মিসরের সেনাপ্রধান লেফটেন্যান্ট জেনারেল আহমেদ ফাতিহি ২৪ ঘণ্টার ব্যবধানে দুটি গুরুত্বপূর্ণ সফর করেছেন। একটি সৌদি আরবে, আরেকটি পোর্ট সুদান, যা বর্তমানে সুদান সরকারের নিয়ন্ত্রণে। সৌদি সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে এসএএফকেই সমর্থন দেয় বলে ধারণা করা হয়। রিয়াদে ফাতিহি মিসর-সৌদি সামরিক সহযোগিতা কমিটির যৌথ সভা পরিচালনা করেন। এরপর পোর্ট সুদানে গিয়ে তিনি সুদানের কর্মকর্তাদের সঙ্গে সীমান্ত এলাকায় যৌথ অভিযান পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করেন।
একই মিসরীয় সূত্র জানিয়েছে, এই সফরের ফলে উত্তর করদোফানে একটি যৌথ অপারেশন রুম ও নতুন আগাম সতর্কীকরণ রাডার ব্যবস্থা গড়ে তোলার পথ খুলেছে। এর আগে আরএসএফ এল-ফাশের দখলের সময় উত্তর করদোফানের বারা শহরটিও দখলে নেয়। এই অঞ্চল তেলসমৃদ্ধ। তবে বারা রাজধানী খার্তুম ও এর টুইন সিটি ওমদুরমান থেকে মাত্র চার ঘণ্টার দূরত্বে। আরএসএফ যুদ্ধের শুরুতে রাজধানী অঞ্চল দখল করলেও এ বছরের মার্চে এসএএফের কাছে খার্তুমের নিয়ন্ত্রণ হারায়। বাহিনীটি এখন ওমদুরমানের দিকে আবার হামলার পরিকল্পনা করছে বলে ধারণা করা হচ্ছে।
খোলুদ খায়ের বলেন, ‘আগামী কয়েক মাসের মধ্যে আরএসএফ যদি ওমদুরমানে হামলা চালায়, তা হলে মিসরের সরাসরি হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা আরও বেড়ে যাবে। কারণ (সুদানের) রাজধানী সব সময়ই মিসরের কাছে রেড লাইন হিসেবে বিবেচিত।’ মিসরের ওই সামরিক গোয়েন্দা কর্মকর্তা আরও বলেন, ‘করদোফানের যৌথ অপারেশন রুমের মাধ্যমে মিসর সুদানি সেনাবাহিনীকে আরএসএফ দখলকৃত এলাকাগুলো পুনরুদ্ধারে সহায়তা করতে পারবে। দারফুরের নিয়ন্ত্রণ পুনরায় প্রতিষ্ঠা করা আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা ও মিসরের সীমান্ত নিরাপত্তার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।’
মাঠপর্যায়ে মিসর এখন সুদান ও লিবিয়া সীমান্তে সেনা মোতায়েন করেছে। আকাশে টহল দিচ্ছে যুদ্ধবিমান। এক সূত্র বলেছে, ‘মিসরীয় বিমানবাহিনী সুদানের আরএসএফ-নিয়ন্ত্রিত এলাকায় ঢোকে না। কারণ, আরএসএফের কাছে ভ্রাম্যমাণ আকাশ প্রতিরক্ষাব্যবস্থা আছে। মিসরের বিমান টহল শুধু নিজেদের আকাশসীমায় নজরদারি চালায়, সুদানের আকাশসীমায় প্রবেশ করে না।’
অন্য এক সরকারি সূত্র মিডল ইস্ট আইকে বলেছে, ‘মিসর সুদানের সেনাপ্রধান আবদেল ফাত্তাহ আল-বুরহানের বাহিনীকে সহায়তা দিচ্ছে। তাদের যুদ্ধকৌশল, অস্ত্র, আর সৈন্যদের অবস্থান সমন্বয়ে সাহায্য করছে, যেন আরএসএফের অগ্রগতি ঠেকানো যায়।’ তবে সেই সূত্র সতর্ক করে বলেছে, ‘আরএসএফের নড়াচড়ায় দেরিতে প্রতিক্রিয়া জানালে বা কোনো ভুল হলে, মিসরের সীমান্ত নিরাপত্তা হুমকিতে পড়বে।’
মিসরের জন্য এল-ফাশেরের পতন শুধু সুদানের সেনাবাহিনীর পরাজয় নয়, বরং পুরো অঞ্চলের ভঙ্গুর স্থিতিশীলতার এক ভয়াবহ সংকেত। এল-ফাশের ছিল দারফুরের পূর্ব ও পশ্চিম অংশের সংযোগস্থল। শহরটি হারানোর পর পশ্চিম দারফুর কার্যত দেশের বাকি অংশ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে, যা আবারও সুদান ভেঙে যাওয়ার আশঙ্কা তৈরি করেছে।
আরএসএফ এখন সুদানের ত্রিভুজ অঞ্চল ও এল-ফাশেরের দখল নিয়ে লিবিয়া ও চাদের দিকে যাওয়া বাণিজ্য ও চোরাচালান পথের নিয়ন্ত্রণ পেয়েছে। যুদ্ধ চলাকালে এই রুট দিয়েই সুদানের সোনা পাচার হয়ে মিসরে গেছে। মিসর এখন চায় না যে এসব রুট কোনো অনিয়ন্ত্রিত শক্তির হাতে চলে যাক।
কায়রোভিত্তিক এক রাজনৈতিক বিশ্লেষক বলেন, ‘আরএসএফের শক্তি যত বাড়ছে, ততই এমন এক শূন্যতা তৈরি হচ্ছে, যেখানে অরাষ্ট্রীয় সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলো প্রভাব বিস্তার করতে পারে। মিসরের জন্য এটা কেবল সুদানের প্রতি সংহতির বিষয় নয়, বরং নিজের দক্ষিণ সীমান্ত রক্ষার লড়াই।’
আরএসএফের উত্থান ও এল-ফাশেরে তাদের নৃশংসতা আমিরাতের ভূমিকাকে আবার আলোচনায় এনেছে। আমিরাত অস্বীকার করলেও মিডল ইস্ট আইয়ের স্যাটেলাইট চিত্র, ফ্লাইট ও জাহাজ চলাচলের তথ্য, ভিডিও প্রমাণ, অস্ত্রের সিরিয়াল নম্বর এবং আঞ্চলিক বিভিন্ন সূত্রের তথ্যে প্রমাণ মেলে—যুদ্ধের পুরো সময়জুড়েই আরএসএফকে অস্ত্র সরবরাহ করেছে সংযুক্ত আরব আমিরাত।
আমিরাত এই সরবরাহে ব্যবহার করেছে সোমালিয়ার পুন্টল্যান্ড অঞ্চলের বোসাসো বন্দর, লিবিয়ার দক্ষিণ-পূর্বাঞ্চলে জেনারেল খলিফা হাফতারের নিয়ন্ত্রিত ঘাঁটি, চাদ, মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্র ও উগান্ডার বিমানঘাঁটি। এসব রুট হয়ে তারা সরবরাহ পাঠিয়েছে সুদানের দুই ঘাঁটিতে—দারফুরের নিয়ালা ও এল-ফাশের থেকে ২০০ কিলোমিটার দূরের আল-মালহায়।
এক দশক আগে ইয়েমেনে আমিরাতের নেতৃত্বাধীন জোটে প্রায় ৪০ হাজার যোদ্ধা পাঠিয়েছিল আরএসএফ। আরএসএফ প্রধান মোহাম্মদ হামদান দাগালোর—যিনি হেমেদতি নামেও পরিচিত—সঙ্গে আমিরাতের আর্থিক সম্পর্ক তাঁকে প্রায় ৭০০ কোটি ডলারের সম্পদের মালিক করেছে। এই আর্থিক সম্পর্ক মূলত সোনা ও কৃষিজমি ঘিরে।
যুক্তরাষ্ট্র আগে থেকেই দারফুরে গণহত্যার অভিযোগে আরএসএফের নেতাদের ওপর নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে। অন্যদিকে মিসরের দুর্বল অর্থনীতি আমিরাতের ‘অবিশ্বাস্য নগদ টাকার’ ওপর নির্ভরশীল। এ কারণেই মিসর এখন কূটনৈতিক ভারসাম্য রক্ষা করতে গিয়ে সীমান্তে ক্রমেই সামরিক পদক্ষেপ বাড়াচ্ছে।
এদিকে সুদান ইস্যুতে সরাসরি সহযোগিতা শুরু করেছে মিসর ও তুরস্কের সেনাবাহিনী। দুই আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বীর মধ্যে এমন সমন্বয় খুবই বিরল ঘটনা। এক উচ্চপদস্থ মিসরীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তা জানিয়েছেন, এই সমন্বয়ের মূল লক্ষ্য হলো সুদানের সেনাবাহিনীকে সহায়তা করা, যাতে তারা আরএসএফের দখলকৃত এলাকাগুলো পুনর্দখল করতে পারে এবং দারফুর অঞ্চল স্থিতিশীল রাখতে পারে।
তিনি বলেন, ‘এল-ফাশের ও আশপাশ এলাকা পুনরুদ্ধারের জন্য সম্ভাব্য এক সামরিক অভিযান নিয়ে প্রস্তুতি চলছে। পাশাপাশি আরএসএফ ইউনিটগুলোর কাছে যেন কোনো বিদেশি বিমান সহায়তা না পৌঁছায়, সে জন্যও ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে।’
তুরস্কের একটি সূত্র জানিয়েছে, সুদানের সেনাবাহিনীকে আরও সহায়তা দেওয়ার পরিকল্পনা করছে তুরস্ক। সূত্রটি বলেছে, ‘আমরা আগে থেকেই আরও সামরিক সরঞ্জাম পাঠানোর পরিকল্পনা করেছিলাম, কিন্তু এল-ফাশেরে সংঘটিত গণহত্যা আমাদের সেই সিদ্ধান্তকে আরও দৃঢ় করেছে।’
গত বছর থেকেই তুরস্ক সুদানের সেনাবাহিনীকে ড্রোন, আকাশ থেকে ভূমিতে নিক্ষেপযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র ও কমান্ড সেন্টার সরবরাহ করছে। ওই সূত্র জানিয়েছে, এই সহায়তা অব্যাহত থাকবে। এমনকি তুর্কি ড্রোনচালকেরাও বর্তমানে সুদানের ভেতরে কাজ করছে। তুর্কি সূত্র আরও জানায়, আকাশ প্রতিরক্ষাব্যবস্থা সরবরাহের সক্ষমতা এখনো তুরস্কের সীমিত। কারণ, এমন সরঞ্জামের সংখ্যা দেশটিতে কম।
মিসরীয় ও সুদানি সূত্রের তথ্যের সঙ্গে মিল রেখে তুর্কি সূত্রগুলোও বলছে, যুদ্ধের শুরু থেকেই মিসর গোপনে সুদানের সেনাবাহিনীকে সহায়তা করে আসছে। তাদের একজন বলেন, ‘এখন মিসর প্রকাশ্যে সহায়তা দিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছে, কারণ আরএসএফ ওয়াশিংটনে কূটনৈতিক আলোচনাগুলো ভন্ডুল করেছে।’
ওয়াশিংটনে দুই সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে সুদানি পক্ষগুলো আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছে। তবে একই সময়ে এল-ফাশেরে ত্রাসের রাজত্ব কায়েম করেছে আরএসএফ। আলোচনায় আরএসএফের প্রতিনিধি হিসেবে অংশ নিয়েছেন আলগনি দাগালো। তাঁর ওপর যুক্তরাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞা থাকলেও তিনি দেশটির মাটিতে ওয়ালডর্ফ অ্যাস্টোরিয়া হোটেলে অবস্থান করছেন। তিনি আরএসএফ প্রধান হেমেদতির ভাই।
বিশ্লেষক খোলুদ খায়ের বলেন, ‘এখন প্রায় নিশ্চিত যে সুদানের সেনাবাহিনী যুদ্ধবিরতির প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে। এটা মিসরের জন্য বিব্রতকর। কারণ, ট্রাম্প আবদেল ফাত্তাহ আল-সিসিকে দায়িত্ব দিয়েছিলেন আমেরিকান পরিকল্পনায় সুদানের সেনাবাহিনীকে রাজি করাতে। এখন মিসরকে তার আগের মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা থেকে সরে এসে সুদানের যুদ্ধে আরও গভীরভাবে জড়িয়ে পড়তে হতে পারে।’
আরএসএফ-নিয়ন্ত্রিত দারফুর ও সুদানের আরও কিছু অংশ বের হয়ে নতুন দেশ গড়া ঠেকাতে মিসর ও সুদানের সেনাবাহিনী উত্তর করদোফানের এল-ওবেইদে আরেকটি যৌথ কমান্ড সেন্টার গঠন করছে। এর লক্ষ্য হলো আরএসএফের অগ্রযাত্রা থামানো ও গুরুত্বপূর্ণ শহরগুলো পুনর্দখল করা। মিসরীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তা বলেন, ‘এর মাধ্যমে সেনাবাহিনীর উপস্থিতি বাড়ানো যাবে সেসব এলাকায়, যেগুলো সম্প্রতি আরএসএফের দখলে গেছে। এতে পুরো অঞ্চল আরও স্থিতিশীল হবে।’
মিডল ইস্ট আই থেকে অনুবাদ করেছেন আজকের পত্রিকার সহসম্পাদক আব্দুর রহমান
দারফুরে এল-ফাশের শহর আধা সামরিক বাহিনী র্যাপিড সাপোর্ট ফোর্সেসের (আরএসএফ) দখলে যাওয়ার বিষয়টিকে মিসর শুধু সুদানের গৃহযুদ্ধের আরেকটি লড়াই হিসেবে দেখেনি; দেশটি তাদের নিজ নিরাপত্তার সীমানায় ফাটল ধরার আশঙ্কা হিসেবে দেখেছে। এল-ফাশেরে আরএসএফের স্থানীয় মানুষদের ওপর নির্যাতনকে কায়রো দক্ষিণ সীমান্তের প্রতিরক্ষার প্রথম সারির ওপর আঘাত হিসেবে ভাবছে।
উত্তর দারফুরের রাজধানী এল-ফাশেরের পতন স্থানীয় ভূরাজনীতির মোড় ঘুরিয়ে দিয়েছে। মিসর বরাবরই এই যুদ্ধে ভূমিকা রেখেছে। ২০২৩ সালের এপ্রিলে যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে সুদানের সেনাবাহিনীর (এসএএফ) সঙ্গে মিসরের সামরিক সম্পর্ক রয়েছে। যুদ্ধের পুরো সময়ে কায়রো এই বাহিনীকে সহায়তা করেছে।
কিন্তু এ বছরের জুনে আরএসএফ যখন মিসর, সুদান ও লিবিয়ার সংযোগস্থল মরু এলাকায় সুদানের অংশটি দখল করে নেয়, তখনই পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে বদলে যায়। এখন কায়রোর ভয়, এই যুদ্ধ যদি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়, তাহলে তা তাদের সীমান্তেও ছড়িয়ে পড়তে পারে। তাই প্রেসিডেন্ট আবদেল ফাত্তাহ আল-সিসির সরকার তাদের নিরাপত্তা মানচিত্র নতুন করে আঁকছে। সামরিক সমন্বয়ের পাশাপাশি কূটনীতিক তৎপরতা বাড়িয়ে তারা যুদ্ধের প্রভাব ঠেকাতে চাইছে।
অন্যদিকে আরএসএফের উন্নত অস্ত্র ও প্রযুক্তির কাছে এল-ফাশেরে হেরে যাওয়া এসএএফ ও তাদের যৌথ মিত্রবাহিনী এখন নতুন সহায়তার খোঁজে আছে। সুদানি কূটনীতিকেরা মিডল ইস্ট আইকে (এমইই) জানিয়েছেন, এসব অস্ত্র এসেছে মিসরের ঘনিষ্ঠ মিত্র সংযুক্ত আরব আমিরাত থেকে।
সুদানি বিশ্লেষক ও কনফ্লুয়েন্স অ্যাডভাইজরি থিংকট্যাংকের পরিচালক খোলুদ খায়ের বলেন, ‘এল-ফাশের পতনের পর এসএএফ এখন মিসর ও তুরস্কের কাছ থেকে অস্ত্র পাওয়ার আশা করছে। বিশেষ করে মিসরের নিজস্ব স্বার্থ জড়িত আছে দক্ষিণ সীমান্তের নিরাপত্তার সঙ্গে। তারা আরএসএফের সীমান্তবর্তী অবস্থান নিয়ে উদ্বিগ্ন।’
এই প্রেক্ষাপটে মিসর চুপিসারে সুদান ও লিবিয়া সীমান্তে অবস্থান শক্তিশালী করছে। বিপদকে নিজ দোরগোড়ায় না পৌঁছাতে তারা সুদানি সেনাবাহিনীর সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছে, যাতে হুমকিটা আগেভাগেই ঠেকানো যায়। মিসরের সামরিক গোয়েন্দা বিভাগের এক জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তা বলেছেন, ‘মিসর ও সুদানের সেনাবাহিনীর মধ্যে সহযোগিতা চলছে। আরএসএফ ও সম্ভাব্য অনুপ্রবেশ ঠেকাতে সীমান্তবর্তী এলাকায় একটি যৌথ কমান্ড ফোর্স গঠনের কাজ এগোচ্ছে।’
পরিস্থিতির গুরুত্ব বুঝতে পেরে মিসরের সেনাপ্রধান লেফটেন্যান্ট জেনারেল আহমেদ ফাতিহি ২৪ ঘণ্টার ব্যবধানে দুটি গুরুত্বপূর্ণ সফর করেছেন। একটি সৌদি আরবে, আরেকটি পোর্ট সুদান, যা বর্তমানে সুদান সরকারের নিয়ন্ত্রণে। সৌদি সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে এসএএফকেই সমর্থন দেয় বলে ধারণা করা হয়। রিয়াদে ফাতিহি মিসর-সৌদি সামরিক সহযোগিতা কমিটির যৌথ সভা পরিচালনা করেন। এরপর পোর্ট সুদানে গিয়ে তিনি সুদানের কর্মকর্তাদের সঙ্গে সীমান্ত এলাকায় যৌথ অভিযান পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করেন।
একই মিসরীয় সূত্র জানিয়েছে, এই সফরের ফলে উত্তর করদোফানে একটি যৌথ অপারেশন রুম ও নতুন আগাম সতর্কীকরণ রাডার ব্যবস্থা গড়ে তোলার পথ খুলেছে। এর আগে আরএসএফ এল-ফাশের দখলের সময় উত্তর করদোফানের বারা শহরটিও দখলে নেয়। এই অঞ্চল তেলসমৃদ্ধ। তবে বারা রাজধানী খার্তুম ও এর টুইন সিটি ওমদুরমান থেকে মাত্র চার ঘণ্টার দূরত্বে। আরএসএফ যুদ্ধের শুরুতে রাজধানী অঞ্চল দখল করলেও এ বছরের মার্চে এসএএফের কাছে খার্তুমের নিয়ন্ত্রণ হারায়। বাহিনীটি এখন ওমদুরমানের দিকে আবার হামলার পরিকল্পনা করছে বলে ধারণা করা হচ্ছে।
খোলুদ খায়ের বলেন, ‘আগামী কয়েক মাসের মধ্যে আরএসএফ যদি ওমদুরমানে হামলা চালায়, তা হলে মিসরের সরাসরি হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা আরও বেড়ে যাবে। কারণ (সুদানের) রাজধানী সব সময়ই মিসরের কাছে রেড লাইন হিসেবে বিবেচিত।’ মিসরের ওই সামরিক গোয়েন্দা কর্মকর্তা আরও বলেন, ‘করদোফানের যৌথ অপারেশন রুমের মাধ্যমে মিসর সুদানি সেনাবাহিনীকে আরএসএফ দখলকৃত এলাকাগুলো পুনরুদ্ধারে সহায়তা করতে পারবে। দারফুরের নিয়ন্ত্রণ পুনরায় প্রতিষ্ঠা করা আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা ও মিসরের সীমান্ত নিরাপত্তার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।’
মাঠপর্যায়ে মিসর এখন সুদান ও লিবিয়া সীমান্তে সেনা মোতায়েন করেছে। আকাশে টহল দিচ্ছে যুদ্ধবিমান। এক সূত্র বলেছে, ‘মিসরীয় বিমানবাহিনী সুদানের আরএসএফ-নিয়ন্ত্রিত এলাকায় ঢোকে না। কারণ, আরএসএফের কাছে ভ্রাম্যমাণ আকাশ প্রতিরক্ষাব্যবস্থা আছে। মিসরের বিমান টহল শুধু নিজেদের আকাশসীমায় নজরদারি চালায়, সুদানের আকাশসীমায় প্রবেশ করে না।’
অন্য এক সরকারি সূত্র মিডল ইস্ট আইকে বলেছে, ‘মিসর সুদানের সেনাপ্রধান আবদেল ফাত্তাহ আল-বুরহানের বাহিনীকে সহায়তা দিচ্ছে। তাদের যুদ্ধকৌশল, অস্ত্র, আর সৈন্যদের অবস্থান সমন্বয়ে সাহায্য করছে, যেন আরএসএফের অগ্রগতি ঠেকানো যায়।’ তবে সেই সূত্র সতর্ক করে বলেছে, ‘আরএসএফের নড়াচড়ায় দেরিতে প্রতিক্রিয়া জানালে বা কোনো ভুল হলে, মিসরের সীমান্ত নিরাপত্তা হুমকিতে পড়বে।’
মিসরের জন্য এল-ফাশেরের পতন শুধু সুদানের সেনাবাহিনীর পরাজয় নয়, বরং পুরো অঞ্চলের ভঙ্গুর স্থিতিশীলতার এক ভয়াবহ সংকেত। এল-ফাশের ছিল দারফুরের পূর্ব ও পশ্চিম অংশের সংযোগস্থল। শহরটি হারানোর পর পশ্চিম দারফুর কার্যত দেশের বাকি অংশ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে, যা আবারও সুদান ভেঙে যাওয়ার আশঙ্কা তৈরি করেছে।
আরএসএফ এখন সুদানের ত্রিভুজ অঞ্চল ও এল-ফাশেরের দখল নিয়ে লিবিয়া ও চাদের দিকে যাওয়া বাণিজ্য ও চোরাচালান পথের নিয়ন্ত্রণ পেয়েছে। যুদ্ধ চলাকালে এই রুট দিয়েই সুদানের সোনা পাচার হয়ে মিসরে গেছে। মিসর এখন চায় না যে এসব রুট কোনো অনিয়ন্ত্রিত শক্তির হাতে চলে যাক।
কায়রোভিত্তিক এক রাজনৈতিক বিশ্লেষক বলেন, ‘আরএসএফের শক্তি যত বাড়ছে, ততই এমন এক শূন্যতা তৈরি হচ্ছে, যেখানে অরাষ্ট্রীয় সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলো প্রভাব বিস্তার করতে পারে। মিসরের জন্য এটা কেবল সুদানের প্রতি সংহতির বিষয় নয়, বরং নিজের দক্ষিণ সীমান্ত রক্ষার লড়াই।’
আরএসএফের উত্থান ও এল-ফাশেরে তাদের নৃশংসতা আমিরাতের ভূমিকাকে আবার আলোচনায় এনেছে। আমিরাত অস্বীকার করলেও মিডল ইস্ট আইয়ের স্যাটেলাইট চিত্র, ফ্লাইট ও জাহাজ চলাচলের তথ্য, ভিডিও প্রমাণ, অস্ত্রের সিরিয়াল নম্বর এবং আঞ্চলিক বিভিন্ন সূত্রের তথ্যে প্রমাণ মেলে—যুদ্ধের পুরো সময়জুড়েই আরএসএফকে অস্ত্র সরবরাহ করেছে সংযুক্ত আরব আমিরাত।
আমিরাত এই সরবরাহে ব্যবহার করেছে সোমালিয়ার পুন্টল্যান্ড অঞ্চলের বোসাসো বন্দর, লিবিয়ার দক্ষিণ-পূর্বাঞ্চলে জেনারেল খলিফা হাফতারের নিয়ন্ত্রিত ঘাঁটি, চাদ, মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্র ও উগান্ডার বিমানঘাঁটি। এসব রুট হয়ে তারা সরবরাহ পাঠিয়েছে সুদানের দুই ঘাঁটিতে—দারফুরের নিয়ালা ও এল-ফাশের থেকে ২০০ কিলোমিটার দূরের আল-মালহায়।
এক দশক আগে ইয়েমেনে আমিরাতের নেতৃত্বাধীন জোটে প্রায় ৪০ হাজার যোদ্ধা পাঠিয়েছিল আরএসএফ। আরএসএফ প্রধান মোহাম্মদ হামদান দাগালোর—যিনি হেমেদতি নামেও পরিচিত—সঙ্গে আমিরাতের আর্থিক সম্পর্ক তাঁকে প্রায় ৭০০ কোটি ডলারের সম্পদের মালিক করেছে। এই আর্থিক সম্পর্ক মূলত সোনা ও কৃষিজমি ঘিরে।
যুক্তরাষ্ট্র আগে থেকেই দারফুরে গণহত্যার অভিযোগে আরএসএফের নেতাদের ওপর নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে। অন্যদিকে মিসরের দুর্বল অর্থনীতি আমিরাতের ‘অবিশ্বাস্য নগদ টাকার’ ওপর নির্ভরশীল। এ কারণেই মিসর এখন কূটনৈতিক ভারসাম্য রক্ষা করতে গিয়ে সীমান্তে ক্রমেই সামরিক পদক্ষেপ বাড়াচ্ছে।
এদিকে সুদান ইস্যুতে সরাসরি সহযোগিতা শুরু করেছে মিসর ও তুরস্কের সেনাবাহিনী। দুই আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বীর মধ্যে এমন সমন্বয় খুবই বিরল ঘটনা। এক উচ্চপদস্থ মিসরীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তা জানিয়েছেন, এই সমন্বয়ের মূল লক্ষ্য হলো সুদানের সেনাবাহিনীকে সহায়তা করা, যাতে তারা আরএসএফের দখলকৃত এলাকাগুলো পুনর্দখল করতে পারে এবং দারফুর অঞ্চল স্থিতিশীল রাখতে পারে।
তিনি বলেন, ‘এল-ফাশের ও আশপাশ এলাকা পুনরুদ্ধারের জন্য সম্ভাব্য এক সামরিক অভিযান নিয়ে প্রস্তুতি চলছে। পাশাপাশি আরএসএফ ইউনিটগুলোর কাছে যেন কোনো বিদেশি বিমান সহায়তা না পৌঁছায়, সে জন্যও ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে।’
তুরস্কের একটি সূত্র জানিয়েছে, সুদানের সেনাবাহিনীকে আরও সহায়তা দেওয়ার পরিকল্পনা করছে তুরস্ক। সূত্রটি বলেছে, ‘আমরা আগে থেকেই আরও সামরিক সরঞ্জাম পাঠানোর পরিকল্পনা করেছিলাম, কিন্তু এল-ফাশেরে সংঘটিত গণহত্যা আমাদের সেই সিদ্ধান্তকে আরও দৃঢ় করেছে।’
গত বছর থেকেই তুরস্ক সুদানের সেনাবাহিনীকে ড্রোন, আকাশ থেকে ভূমিতে নিক্ষেপযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র ও কমান্ড সেন্টার সরবরাহ করছে। ওই সূত্র জানিয়েছে, এই সহায়তা অব্যাহত থাকবে। এমনকি তুর্কি ড্রোনচালকেরাও বর্তমানে সুদানের ভেতরে কাজ করছে। তুর্কি সূত্র আরও জানায়, আকাশ প্রতিরক্ষাব্যবস্থা সরবরাহের সক্ষমতা এখনো তুরস্কের সীমিত। কারণ, এমন সরঞ্জামের সংখ্যা দেশটিতে কম।
মিসরীয় ও সুদানি সূত্রের তথ্যের সঙ্গে মিল রেখে তুর্কি সূত্রগুলোও বলছে, যুদ্ধের শুরু থেকেই মিসর গোপনে সুদানের সেনাবাহিনীকে সহায়তা করে আসছে। তাদের একজন বলেন, ‘এখন মিসর প্রকাশ্যে সহায়তা দিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছে, কারণ আরএসএফ ওয়াশিংটনে কূটনৈতিক আলোচনাগুলো ভন্ডুল করেছে।’
ওয়াশিংটনে দুই সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে সুদানি পক্ষগুলো আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছে। তবে একই সময়ে এল-ফাশেরে ত্রাসের রাজত্ব কায়েম করেছে আরএসএফ। আলোচনায় আরএসএফের প্রতিনিধি হিসেবে অংশ নিয়েছেন আলগনি দাগালো। তাঁর ওপর যুক্তরাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞা থাকলেও তিনি দেশটির মাটিতে ওয়ালডর্ফ অ্যাস্টোরিয়া হোটেলে অবস্থান করছেন। তিনি আরএসএফ প্রধান হেমেদতির ভাই।
বিশ্লেষক খোলুদ খায়ের বলেন, ‘এখন প্রায় নিশ্চিত যে সুদানের সেনাবাহিনী যুদ্ধবিরতির প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে। এটা মিসরের জন্য বিব্রতকর। কারণ, ট্রাম্প আবদেল ফাত্তাহ আল-সিসিকে দায়িত্ব দিয়েছিলেন আমেরিকান পরিকল্পনায় সুদানের সেনাবাহিনীকে রাজি করাতে। এখন মিসরকে তার আগের মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা থেকে সরে এসে সুদানের যুদ্ধে আরও গভীরভাবে জড়িয়ে পড়তে হতে পারে।’
আরএসএফ-নিয়ন্ত্রিত দারফুর ও সুদানের আরও কিছু অংশ বের হয়ে নতুন দেশ গড়া ঠেকাতে মিসর ও সুদানের সেনাবাহিনী উত্তর করদোফানের এল-ওবেইদে আরেকটি যৌথ কমান্ড সেন্টার গঠন করছে। এর লক্ষ্য হলো আরএসএফের অগ্রযাত্রা থামানো ও গুরুত্বপূর্ণ শহরগুলো পুনর্দখল করা। মিসরীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তা বলেন, ‘এর মাধ্যমে সেনাবাহিনীর উপস্থিতি বাড়ানো যাবে সেসব এলাকায়, যেগুলো সম্প্রতি আরএসএফের দখলে গেছে। এতে পুরো অঞ্চল আরও স্থিতিশীল হবে।’
মিডল ইস্ট আই থেকে অনুবাদ করেছেন আজকের পত্রিকার সহসম্পাদক আব্দুর রহমান
ইউক্রেনে যুদ্ধের গতিপ্রকৃতি ক্রমেই রাশিয়ার প্রতিকূলে চলে যাওয়ায় দেশটির সামনে কেবল অল্প কিছু পদক্ষেপ গ্রহণের সুযোগই বাকী রয়েছে। হয় রাশিয়ার বিমানবাহিনীর আশ্চর্যজনক সক্ষমতা প্রদর্শন করতে হবে অথবা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার করতে হবে। এই যুদ্ধে রাশিয়ার হারের একটি ভয়াবহ দিকও রয়েছে
০৭ অক্টোবর ২০২২নিউইয়র্ক সিটির রাজনীতিতে রীতিমতো ভূমিকম্প ঘটিয়ে সাবেক গভর্নর অ্যান্ড্রু কুমোকে পরাজিত করে মেয়র নির্বাচিত হয়েছেন জোহরান মামদানি। মাত্র ৩৪ বছর বয়সী এই যুবকের ঐতিহাসিক জয়ে যখন আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের মনোযোগ তাঁর ক্যারিশমা এবং সোশ্যাল মিডিয়া উপস্থিতির দিকে, তখন পর্দার আড়ালে থাকা এক কৌশলীর কথা উঠে আসছে
১০ ঘণ্টা আগেদক্ষিণ এশিয়ার সীমান্তপারের রাজনীতি খুব কম সময়ই শান্ত থেকেছে। কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে এ অঞ্চলের বড় নদীগুলোকে কেন্দ্র করে পরিস্থিতি ক্রমেই আরও উত্তাল, অস্থির হয়ে উঠেছে। গত অক্টোবরের শেষ দিকে আফগানিস্তান কাবুল নদীর ওপর বাঁধ দেওয়ার পরিকল্পনা ঘোষণা করে, যা পাকিস্তানকে ক্ষুব্ধ করেছে। একই মাসে হাজারো
২ দিন আগেপরবর্তী দশকের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির পথে সবচেয়ে বড় বাধা ‘অ্যালগরিদমের ভয়’ নয়, বরং বিদ্যুতের টানাপোড়েন। হাইপারস্কেলার নামে পরিচিত বড় বড় প্রযুক্তি কোম্পানি এখনই এমন গিগাওয়াটের বিদ্যুৎ আগাম কিনছে, যা এখনো বাস্তবে পাওয়া যায়নি। দেশগুলো তড়িঘড়ি করে সাবস্টেশন ও ট্রান্সমিশন করিডর অনুমোদন দিচ্ছে। আর এই বিশৃঙ্খল
২ দিন আগে
কোয়াড প্রস্তাবিত যুদ্ধবিরতিতে সম্মত সুদানের আরএসএফ
সুদান ক্ষমতার দ্বন্দ্বের এক নিষ্ঠুর অধ্যায়
ইয়েমেন থেকে সুদান: ঘরে ঐক্যের কথা, বাইরে অশান্তি ছড়াচ্ছে আরব আমিরাত
সুদানে বিদ্রোহী আরএসএফকে চীনা ড্রোন–কামান দিচ্ছে আরব আমিরাত
সেনাবাহিনী–আরএসএফের ক্ষমতার দ্বন্দ্ব: সুদান ভেঙেই কি সমাপ্ত হবে প্রাণঘাতী গৃহযুদ্ধ
সুদানে ‘গণহত্যা’য় আরব আমিরাতের গোপন তৎপরতা ও কলম্বিয়ার ভাড়াটে সেনা