রোববার, ১৪ ডিসেম্বর ২০২৫
ফ্যাক্টচেক ডেস্ক
সমস্যা বা সংকট মোকাবিলার চেষ্টা না করে কেউ এড়িয়ে যেতে চাইলে তাকে উটপাখির সঙ্গে তুলনা করা হয়। কারণ, বিপদ এড়াতে উটপাখি নাকি বালুতে মুখ গুঁজে। এমন ধারণা সাহিত্যে, বিজ্ঞাপনে, মানুষের মুখে মুখে ছড়িয়ে পড়েছে। কিন্তু আসলেই কি উটপাখি বালুতে মাথা গুঁজে বিপদ এড়ানোর চেষ্টা করে?
কানাডার ম্যাকগিল ইউনিভার্সিটির বিজ্ঞানবিষয়ক একাডেমিক প্রতিষ্ঠান অফিস ফর সায়েন্স অ্যান্ড সোসাইটি (ওএসএস) বলছে, ‘বিপদে উটপাখির বালুতে মাথা গোঁজার’ ধারণা মানুষের মাঝে ব্যাপক প্রচলিত একটি ভুল ধারণা। এর জন্ম প্রাচীন রোমে। কেউ যখন সমস্যা এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে, তখন রূপকার্থে এটির ভুল ব্যবহারের প্রচলন হয়েছে।
কিন্তু এই ভুল ধারণা ভিত্তি পেল কীভাবে? এ বিষয়ের ওএসএসের এক নিবন্ধে বলা হয়েছে, উটপাখির মাথা শরীরের চেয়ে অনেক ছোট বলে মাথা নামিয়ে ফেললে বালুতে গুঁজে ফেলেছে বিভ্রম হওয়া স্বাভাবিক। দ্বিতীয়ত, এই পাখি অন্যদের মতো বাসা বাঁধে না; বালুতে গর্ত খুঁড়ে সেখানেই ডিম ঢেকে রাখে। এরপর ঠোঁট ব্যবহার করে গুঁজে রাখা ডিমগুলো নিয়মিত পরীক্ষা করে এবং উল্টে দেয়—এখান থেকেও বালুতে মাথা গোঁজার ধারণার সূত্রপাত হতে পারে। তৃতীয়ত, শিকারি প্রাণীর হামলার আশঙ্কার মুখে নিজেকে লুকিয়ে ফেলতে মাথা মাটির কাছাকাছি নামিয়ে ফেলে। এ থেকেও ধারণা হতে পারে, উটপাখি বিপদে পড়লে বালুতে মাথা গুঁজে ফেলে। কিন্তু আসলে তা সঠিক নয়।
উটপাখির বালুতে মাথা গোঁজা নিয়ে এক নিবন্ধে বিজ্ঞানবিষয়ক জনপ্রিয় লেখক ড. কার্ল করুজেলনিকির মত তুলে ধরেছে অস্ট্রেলিয়ান ব্রডকাস্টিং করপোরেশন (এবিসি)। সেখানে বলা হয়, সম্ভবত বিখ্যাত রোমান চিন্তাবিদ ও প্রাকৃতিক দার্শনিক লিনি দ্য এলডারের (খ্রিষ্টপূর্ব ২৩-৭৯) মাধ্যমে ‘উটপাখির বালুতে মাথা গোঁজার’ ধারণার উৎপত্তি হয়েছে।
লিনি চারপাশের জগৎ সম্পর্কে তীব্র কৌতূহলী ছিলেন। ‘ন্যাচারাল হিস্ট্রি’ নামে ৩৭টি খণ্ডের বই লেখেন তিনি। এর মধ্যে দশম খণ্ডের প্রথম অধ্যায়ে উটপাখি নিয়ে তিনি বলেন, ‘...they imagine, when they have thrust their head and neck into a bush, that the whole of their body is concealed’ অর্থাৎ, ‘উটপাখি মনে করে, যখন তারা তাদের মাথা ও ঘাড় একটি ঝোপের মধ্যে লুকিয়ে ফেলে, তখন তাদের পুরো দেহ ঢেকে যায়।’
ঐতিহাসিকদের ধারণা, এই একক বাক্য থেকেই উটপাখিদের বালুতে মাথা গুঁজে ফেলার ধারণার উৎপত্তি।
ড. কার্ল করুজেলনিকি লেখেন, উটপাখি বিপদে পড়লে প্রধানত তিনটি কৌশল অবলম্বন করে থাকে। দৌড়ে পালিয়ে যায় (উটপাখি ভয় পেলে ঘণ্টায় ৬৫ কিলোমিটার বেগে দৌড়াতে পারে), লাথি মারে (এর লাথি ১০ মিলিমিটার পুরত্বের ইস্পাতের রডকে সমকোণে বাঁকানোর জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী এবং সহজেই মানুষের পা ভেঙে দিতে পারে) অথবা লুকানোর চেষ্টা করে; বিশেষত ডিমে তা দেওয়ার সময়। উটপাখি যখন লুকানোর চেষ্টা করে, তখন তাদের লম্বা ঘাড়, মাথাও মাটির সমান্তরালে থাকে, ফলে তাদের দেখতে ঘাসের ঢিবির মতো মনে হয়।
প্রকৃতি রক্ষায় ও বন্যপ্রাণী সম্পর্কে সচেতনতা সৃষ্টিতে কাজ করে অলাভজনক প্রতিষ্ঠান ক্লিভল্যান্ড জিওলজিক্যাল সোসাইটি। এই সংগঠনও ‘উটপাখির বালুতে মাথা গোঁজার’ ধারণাকে প্রচলিত জনপ্রিয় বিশ্বাস হিসেবে উল্লেখ করেছে।
ক্লিভল্যান্ড জিওলজিক্যাল সোসাইটি বলছে, উটপাখি বিপদ দেখলে এবং দৌড়ে পালাতে না পারলে এটি মাটিতে শুয়ে স্থির হয়ে থাকে এবং মাটির সঙ্গে মিশে যাওয়ার চেষ্টা করে। তবে কখনো কখনো উটপাখিকে বালুতে মাথা গুঁজতে দেখা যায়, তবে এটি ভয় পাওয়ার কারণে নয়। উটপাখিরা বালুতে গর্ত খুঁড়ে তাদের ডিমের জন্য বাসা তৈরি করে। উটপাখি দিনে কয়েকবার তার ঠোঁট ব্যবহার করে বাসার মধ্যে ডিম ঘুরিয়ে দেয়।
বিপদে পড়লে উটপাখির ‘বালিতে মাথা গোঁজার’ ধারণাটিকে ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক ওয়েবসাইটের কিডস বিভাগে একই সঙ্গে প্রচলিত বিশ্বাস ও দৃষ্টিভ্রম হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। আমেরিকান অস্ট্রিচ অ্যাসোসিয়েশনের গ্লিন্ডা কানিংহাম বলেন, পাখি জগতের সবচেয়ে বড় উটপাখি। কিন্তু তাদের মাথা শরীরের তুলনায় খুবই ছোট। তাই একটু দূর থেকে তাদের মাথা মাটির দিকে নামানো দেখলে মনে হবে, পাখিটি বালুতে মাথা গুঁজে রেখেছে।
সেখানে আরও বলা হয়, উটপাখি যদি বালুতে মাথা গুঁজে রাখত, তাহলে তারা শ্বাস নিতে পারত না। মূলত, পাখিটি ডিমে তা দিতে মাটিতে গর্ত খোঁড়ে এবং দিনে বিভিন্ন সময়ে এই গর্তে মাথা ঢুকিয়ে ডিমগুলো নাড়াচড়া করে, যা দেখে মনে হয়, উটপাখি বালুতে মাথা গুঁজে রেখেছে।
বিবিসির সায়েন্স ফোকাস ম্যাগাজিন জানায়, এটি একটি প্রচলিত ধারণা। উটপাখি শিকারি থেকে আত্মরক্ষার্থে বালুতে বেশিক্ষণ মাথা গুঁজে থাকতে পারবে না। কারণ এর ফলে পাখিটির পক্ষে শ্বাস নেওয়া সম্ভব হবে না।
যুক্তরাষ্ট্রের ওয়েস্ট টেক্সাস আ অ্যান্ড এম ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক ড. ক্রিস্টোফার এস বেয়ার্ড বলেন, উটপাখি কখনোই বালুতে মাথা গোঁজে না। বিশেষ করে শিকারি প্রাণীর আক্রমণের মুহূর্তে তো নয়ই। বরং উটপাখি বিপদের মুখোমুখি হলে আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে।
চিড়িয়াখানা ও প্রাকৃতিক ইতিহাসবিষয়ক লেখক ক্লাইভ রুটসের লেখা ‘ফ্লাইটলেস বার্ডস’ বইয়ের বরাত দিয়ে তিনি বলেন, উটপাখি দৌড়ে পালিয়ে অথবা আক্রমণের মাধ্যমে শিকারি প্রাণীর মোকাবিলা করে। উটপাখির খুব শক্তিশালী পা রয়েছে এবং এর মাধ্যমে জোরালো লাথি দিয়ে মানুষকে মেরে ফেলতে পারে। উটপাখির বিপদে পড়লে বালুতে মাথা গোঁজার ধারণাটির সম্ভাব্য উৎপত্তি তাদের দৈহিক গঠন থেকে।
সিদ্ধান্ত
ইংরেজি ভাষাসহ বাংলা ভাষায় প্রচলিত একটি বাগধারা উটপাখির মতো মাথা গুঁজে রাখা। যার অর্থ হলো, কোনো বিপদ বা সমস্যা দেখেও তা মোকাবিলা না করে নিজেকে লুকিয়ে রাখা। এই বাগধারার সঙ্গে উটপাখিকে জুড়ে দেওয়া হলেও বিপজ্জনক বলে উটপাখির পক্ষে বালুতে মাথা গুঁজে রাখা সহজাত প্রবৃত্তিবিরুদ্ধ। কারণ বেশিক্ষণ মাথা গুঁজে থাকলে শ্বাস আটকে মৃত্যু হতে পারে। বাস্তবে উটপাখি ঠোঁট দিয়ে বালু খুঁড়ে গর্তে নিজের ডিম সংরক্ষণ ও পরিচর্যা করে। তা থেকেই মাথা গোঁজার ভুল ধারণার উৎপত্তি হয়েছে।
সমস্যা বা সংকট মোকাবিলার চেষ্টা না করে কেউ এড়িয়ে যেতে চাইলে তাকে উটপাখির সঙ্গে তুলনা করা হয়। কারণ, বিপদ এড়াতে উটপাখি নাকি বালুতে মুখ গুঁজে। এমন ধারণা সাহিত্যে, বিজ্ঞাপনে, মানুষের মুখে মুখে ছড়িয়ে পড়েছে। কিন্তু আসলেই কি উটপাখি বালুতে মাথা গুঁজে বিপদ এড়ানোর চেষ্টা করে?
কানাডার ম্যাকগিল ইউনিভার্সিটির বিজ্ঞানবিষয়ক একাডেমিক প্রতিষ্ঠান অফিস ফর সায়েন্স অ্যান্ড সোসাইটি (ওএসএস) বলছে, ‘বিপদে উটপাখির বালুতে মাথা গোঁজার’ ধারণা মানুষের মাঝে ব্যাপক প্রচলিত একটি ভুল ধারণা। এর জন্ম প্রাচীন রোমে। কেউ যখন সমস্যা এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে, তখন রূপকার্থে এটির ভুল ব্যবহারের প্রচলন হয়েছে।
কিন্তু এই ভুল ধারণা ভিত্তি পেল কীভাবে? এ বিষয়ের ওএসএসের এক নিবন্ধে বলা হয়েছে, উটপাখির মাথা শরীরের চেয়ে অনেক ছোট বলে মাথা নামিয়ে ফেললে বালুতে গুঁজে ফেলেছে বিভ্রম হওয়া স্বাভাবিক। দ্বিতীয়ত, এই পাখি অন্যদের মতো বাসা বাঁধে না; বালুতে গর্ত খুঁড়ে সেখানেই ডিম ঢেকে রাখে। এরপর ঠোঁট ব্যবহার করে গুঁজে রাখা ডিমগুলো নিয়মিত পরীক্ষা করে এবং উল্টে দেয়—এখান থেকেও বালুতে মাথা গোঁজার ধারণার সূত্রপাত হতে পারে। তৃতীয়ত, শিকারি প্রাণীর হামলার আশঙ্কার মুখে নিজেকে লুকিয়ে ফেলতে মাথা মাটির কাছাকাছি নামিয়ে ফেলে। এ থেকেও ধারণা হতে পারে, উটপাখি বিপদে পড়লে বালুতে মাথা গুঁজে ফেলে। কিন্তু আসলে তা সঠিক নয়।
উটপাখির বালুতে মাথা গোঁজা নিয়ে এক নিবন্ধে বিজ্ঞানবিষয়ক জনপ্রিয় লেখক ড. কার্ল করুজেলনিকির মত তুলে ধরেছে অস্ট্রেলিয়ান ব্রডকাস্টিং করপোরেশন (এবিসি)। সেখানে বলা হয়, সম্ভবত বিখ্যাত রোমান চিন্তাবিদ ও প্রাকৃতিক দার্শনিক লিনি দ্য এলডারের (খ্রিষ্টপূর্ব ২৩-৭৯) মাধ্যমে ‘উটপাখির বালুতে মাথা গোঁজার’ ধারণার উৎপত্তি হয়েছে।
লিনি চারপাশের জগৎ সম্পর্কে তীব্র কৌতূহলী ছিলেন। ‘ন্যাচারাল হিস্ট্রি’ নামে ৩৭টি খণ্ডের বই লেখেন তিনি। এর মধ্যে দশম খণ্ডের প্রথম অধ্যায়ে উটপাখি নিয়ে তিনি বলেন, ‘...they imagine, when they have thrust their head and neck into a bush, that the whole of their body is concealed’ অর্থাৎ, ‘উটপাখি মনে করে, যখন তারা তাদের মাথা ও ঘাড় একটি ঝোপের মধ্যে লুকিয়ে ফেলে, তখন তাদের পুরো দেহ ঢেকে যায়।’
ঐতিহাসিকদের ধারণা, এই একক বাক্য থেকেই উটপাখিদের বালুতে মাথা গুঁজে ফেলার ধারণার উৎপত্তি।
ড. কার্ল করুজেলনিকি লেখেন, উটপাখি বিপদে পড়লে প্রধানত তিনটি কৌশল অবলম্বন করে থাকে। দৌড়ে পালিয়ে যায় (উটপাখি ভয় পেলে ঘণ্টায় ৬৫ কিলোমিটার বেগে দৌড়াতে পারে), লাথি মারে (এর লাথি ১০ মিলিমিটার পুরত্বের ইস্পাতের রডকে সমকোণে বাঁকানোর জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী এবং সহজেই মানুষের পা ভেঙে দিতে পারে) অথবা লুকানোর চেষ্টা করে; বিশেষত ডিমে তা দেওয়ার সময়। উটপাখি যখন লুকানোর চেষ্টা করে, তখন তাদের লম্বা ঘাড়, মাথাও মাটির সমান্তরালে থাকে, ফলে তাদের দেখতে ঘাসের ঢিবির মতো মনে হয়।
প্রকৃতি রক্ষায় ও বন্যপ্রাণী সম্পর্কে সচেতনতা সৃষ্টিতে কাজ করে অলাভজনক প্রতিষ্ঠান ক্লিভল্যান্ড জিওলজিক্যাল সোসাইটি। এই সংগঠনও ‘উটপাখির বালুতে মাথা গোঁজার’ ধারণাকে প্রচলিত জনপ্রিয় বিশ্বাস হিসেবে উল্লেখ করেছে।
ক্লিভল্যান্ড জিওলজিক্যাল সোসাইটি বলছে, উটপাখি বিপদ দেখলে এবং দৌড়ে পালাতে না পারলে এটি মাটিতে শুয়ে স্থির হয়ে থাকে এবং মাটির সঙ্গে মিশে যাওয়ার চেষ্টা করে। তবে কখনো কখনো উটপাখিকে বালুতে মাথা গুঁজতে দেখা যায়, তবে এটি ভয় পাওয়ার কারণে নয়। উটপাখিরা বালুতে গর্ত খুঁড়ে তাদের ডিমের জন্য বাসা তৈরি করে। উটপাখি দিনে কয়েকবার তার ঠোঁট ব্যবহার করে বাসার মধ্যে ডিম ঘুরিয়ে দেয়।
বিপদে পড়লে উটপাখির ‘বালিতে মাথা গোঁজার’ ধারণাটিকে ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক ওয়েবসাইটের কিডস বিভাগে একই সঙ্গে প্রচলিত বিশ্বাস ও দৃষ্টিভ্রম হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। আমেরিকান অস্ট্রিচ অ্যাসোসিয়েশনের গ্লিন্ডা কানিংহাম বলেন, পাখি জগতের সবচেয়ে বড় উটপাখি। কিন্তু তাদের মাথা শরীরের তুলনায় খুবই ছোট। তাই একটু দূর থেকে তাদের মাথা মাটির দিকে নামানো দেখলে মনে হবে, পাখিটি বালুতে মাথা গুঁজে রেখেছে।
সেখানে আরও বলা হয়, উটপাখি যদি বালুতে মাথা গুঁজে রাখত, তাহলে তারা শ্বাস নিতে পারত না। মূলত, পাখিটি ডিমে তা দিতে মাটিতে গর্ত খোঁড়ে এবং দিনে বিভিন্ন সময়ে এই গর্তে মাথা ঢুকিয়ে ডিমগুলো নাড়াচড়া করে, যা দেখে মনে হয়, উটপাখি বালুতে মাথা গুঁজে রেখেছে।
বিবিসির সায়েন্স ফোকাস ম্যাগাজিন জানায়, এটি একটি প্রচলিত ধারণা। উটপাখি শিকারি থেকে আত্মরক্ষার্থে বালুতে বেশিক্ষণ মাথা গুঁজে থাকতে পারবে না। কারণ এর ফলে পাখিটির পক্ষে শ্বাস নেওয়া সম্ভব হবে না।
যুক্তরাষ্ট্রের ওয়েস্ট টেক্সাস আ অ্যান্ড এম ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক ড. ক্রিস্টোফার এস বেয়ার্ড বলেন, উটপাখি কখনোই বালুতে মাথা গোঁজে না। বিশেষ করে শিকারি প্রাণীর আক্রমণের মুহূর্তে তো নয়ই। বরং উটপাখি বিপদের মুখোমুখি হলে আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে।
চিড়িয়াখানা ও প্রাকৃতিক ইতিহাসবিষয়ক লেখক ক্লাইভ রুটসের লেখা ‘ফ্লাইটলেস বার্ডস’ বইয়ের বরাত দিয়ে তিনি বলেন, উটপাখি দৌড়ে পালিয়ে অথবা আক্রমণের মাধ্যমে শিকারি প্রাণীর মোকাবিলা করে। উটপাখির খুব শক্তিশালী পা রয়েছে এবং এর মাধ্যমে জোরালো লাথি দিয়ে মানুষকে মেরে ফেলতে পারে। উটপাখির বিপদে পড়লে বালুতে মাথা গোঁজার ধারণাটির সম্ভাব্য উৎপত্তি তাদের দৈহিক গঠন থেকে।
সিদ্ধান্ত
ইংরেজি ভাষাসহ বাংলা ভাষায় প্রচলিত একটি বাগধারা উটপাখির মতো মাথা গুঁজে রাখা। যার অর্থ হলো, কোনো বিপদ বা সমস্যা দেখেও তা মোকাবিলা না করে নিজেকে লুকিয়ে রাখা। এই বাগধারার সঙ্গে উটপাখিকে জুড়ে দেওয়া হলেও বিপজ্জনক বলে উটপাখির পক্ষে বালুতে মাথা গুঁজে রাখা সহজাত প্রবৃত্তিবিরুদ্ধ। কারণ বেশিক্ষণ মাথা গুঁজে থাকলে শ্বাস আটকে মৃত্যু হতে পারে। বাস্তবে উটপাখি ঠোঁট দিয়ে বালু খুঁড়ে গর্তে নিজের ডিম সংরক্ষণ ও পরিচর্যা করে। তা থেকেই মাথা গোঁজার ভুল ধারণার উৎপত্তি হয়েছে।
সম্প্রতি আজকের পত্রিকার নাম ও ফটোকার্ড ব্যবহার করে ‘হরেকৃষ্ণ হরিবোল, দাঁড়িপাল্লা টেনে তোলঃ পরওয়ার’ শিরোনামে একটি ভুয়া ফটোকার্ড সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে।
০৩ নভেম্বর ২০২৫
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সম্প্রতি ভাইরাল একটি ভিডিওতে দেখা যাচ্ছে, রাতের রাস্তার মাঝখানে এক মধ্যবয়সী ব্যক্তি এক হাতে একটি স্বচ্ছ বোতল, অপর হাতে বাঘের মাথায় হাত বুলিয়ে দিচ্ছেন। এমনকি বাঘটির মুখে বোতল গুঁজে দিতেও দেখা যায় তাঁকে।
০২ নভেম্বর ২০২৫
বাংলাদেশের প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস পাকিস্তানের যৌথবাহিনীর চেয়ারম্যানকে ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চল যুক্ত বাংলাদেশের মানচিত্রসংবলিত পতাকা উপহার দিয়েছেন বলে ভারতের সংবাদমাধ্যম ইন্ডিয়া টুডের দাবি সম্পূর্ণ অসত্য ও কল্পনাপ্রসূত বলে জানিয়েছে সিএ (প্রধান উপদেষ্টা) ফ্যাক্ট চেক।
২৮ অক্টোবর ২০২৫
একটি মেরিন পার্কে এক নারী প্রশিক্ষককে চুবিয়ে হত্যা করেছে অরকা বা কিলার তিমি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এমন একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে।
১৩ আগস্ট ২০২৫আজকের পত্রিকা ডেস্ক
সম্প্রতি আজকের পত্রিকার নাম ও ফটোকার্ড ব্যবহার করে ‘হরেকৃষ্ণ হরিবোল, দাঁড়িপাল্লা টেনে তোলঃ পরওয়ার’ শিরোনামে একটি ভুয়া ফটোকার্ড সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। এটি একটি সম্পূর্ণ ভুয়া ফটোকার্ড।
আজকের পত্রিকা কর্তৃপক্ষ নিশ্চিত করছে, এই ধরনের কোনো খবর আজকের পত্রিকাতে কখনোই প্রকাশিত হয়নি। ফটোকার্ডটিতে আজকের পত্রিকার লোগো ব্যবহার করা হলেও এর ভেতরের খবর ও শিরোনাম সম্পূর্ণ মিথ্যা ও বানোয়াট।
আজকের পত্রিকা সর্বদা সত্য ও বস্তুনিষ্ঠ সংবাদ পরিবেশনে প্রতিজ্ঞাবদ্ধ।
বর্তমান সময়ে এ ধরনের ভুয়া ফটোকার্ড ও খবর নিয়ে পাঠকদের সচেতনতা জরুরি। যেকোনো সন্দেহজনক খবর যাচাই করার জন্য অনুরোধ রইল।
সম্প্রতি আজকের পত্রিকার নাম ও ফটোকার্ড ব্যবহার করে ‘হরেকৃষ্ণ হরিবোল, দাঁড়িপাল্লা টেনে তোলঃ পরওয়ার’ শিরোনামে একটি ভুয়া ফটোকার্ড সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। এটি একটি সম্পূর্ণ ভুয়া ফটোকার্ড।
আজকের পত্রিকা কর্তৃপক্ষ নিশ্চিত করছে, এই ধরনের কোনো খবর আজকের পত্রিকাতে কখনোই প্রকাশিত হয়নি। ফটোকার্ডটিতে আজকের পত্রিকার লোগো ব্যবহার করা হলেও এর ভেতরের খবর ও শিরোনাম সম্পূর্ণ মিথ্যা ও বানোয়াট।
আজকের পত্রিকা সর্বদা সত্য ও বস্তুনিষ্ঠ সংবাদ পরিবেশনে প্রতিজ্ঞাবদ্ধ।
বর্তমান সময়ে এ ধরনের ভুয়া ফটোকার্ড ও খবর নিয়ে পাঠকদের সচেতনতা জরুরি। যেকোনো সন্দেহজনক খবর যাচাই করার জন্য অনুরোধ রইল।
সমস্যা বা সংকট মোকাবিলার চেষ্টা না করে কেউ এড়িয়ে যেতে চাইলে তাকে উটপাখির সঙ্গে তুলনা করা হয়। কারণ, বিপদ এড়াতে উটপাখি নাকি বালুতে মুখ গোঁজে। এমন ধারণা সাহিত্যে, বিজ্ঞাপনে, মানুষের মুখে মুখে ছড়িয়ে পড়েছে। কিন্তু আসলেই কি উটপাখি বালুতে মাথা গুঁজে বিপদ এড়ানোর চেষ্টা করে?
০৯ ডিসেম্বর ২০২৩সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সম্প্রতি ভাইরাল একটি ভিডিওতে দেখা যাচ্ছে, রাতের রাস্তার মাঝখানে এক মধ্যবয়সী ব্যক্তি এক হাতে একটি স্বচ্ছ বোতল, অপর হাতে বাঘের মাথায় হাত বুলিয়ে দিচ্ছেন। এমনকি বাঘটির মুখে বোতল গুঁজে দিতেও দেখা যায় তাঁকে।
০২ নভেম্বর ২০২৫বাংলাদেশের প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস পাকিস্তানের যৌথবাহিনীর চেয়ারম্যানকে ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চল যুক্ত বাংলাদেশের মানচিত্রসংবলিত পতাকা উপহার দিয়েছেন বলে ভারতের সংবাদমাধ্যম ইন্ডিয়া টুডের দাবি সম্পূর্ণ অসত্য ও কল্পনাপ্রসূত বলে জানিয়েছে সিএ (প্রধান উপদেষ্টা) ফ্যাক্ট চেক।
২৮ অক্টোবর ২০২৫একটি মেরিন পার্কে এক নারী প্রশিক্ষককে চুবিয়ে হত্যা করেছে অরকা বা কিলার তিমি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এমন একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে।
১৩ আগস্ট ২০২৫ফ্যাক্টচেক ডেস্ক
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সম্প্রতি ভাইরাল একটি ভিডিওতে দেখা যাচ্ছে, রাতে রাস্তার মাঝখানে এক মধ্যবয়সী ব্যক্তি এক হাতে একটি স্বচ্ছ বোতল, অপর হাতে বাঘের মাথায় হাত বুলিয়ে দিচ্ছেন। এমনকি বাঘটির মুখে বোতল গুঁজে দিতেও দেখা যায় তাঁকে।
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে অনেকে এই ভিডিও শেয়ার করে দাবি করছেন, একটি সিসিটিভি ফুটেজ। ক্যাপশনে লেখা হয়েছে, ঘটনাটি ভারতের মধ্যপ্রদেশের পেঞ্চ এলাকার। ওই ব্যক্তি দেশীয় মদ পান করে মাতাল হয়ে রাস্তায় বেরিয়েছিলেন। তিনি এতটা মাতাল ছিলেন যে বাঘকেও মদ খাওয়ানোর চেষ্টা করেন। বাঘ অবশ্য তাঁর হাতে মদ্যপানে রাজি হয়নি! পরে ওই বাঘটিকে উদ্ধার করে বন বিভাগ। বাঘটি ওই ব্যক্তির কোনো ক্ষতি করেনি।
ভিডিওটি দেখে অনেকেই বিস্মিত ও উদ্বিগ্ন—কেউ বিশ্বাস করেছেন, এটি বাস্তব কোনো ঘটনা; কেউ আবার মনে করছেন, এটি নিছকই কৃত্রিম ভিডিও। কিন্তু সত্যিটা কী? দ্য কুইন্টের সাংবাদিক অভিষেক আনন্দ ও ফ্যাক্টচেকিং সংস্থা বুম বিষয়টি অনুসন্ধান করে প্রকৃত ঘটনা প্রকাশ করেছে।
বুম ভিডিওটি নিয়ে বিভিন্ন কিওয়ার্ড দিয়ে এ-সম্পর্কিত প্রতিবেদন অনুসন্ধান করেছে, কিন্তু কোনো নির্ভরযোগ্য সূত্রে এমন ঘটনার খবর পাওয়া যায়নি। এরপর তারা সরাসরি মধ্যপ্রদেশের সেওনি জেলার পুলিশ কন্ট্রোল রুমে যোগাযোগ করে। দ্য কুইন্ট ও বুমকে সেওনি জেলার পুলিশ সুপারের দপ্তর থেকে স্পষ্ট জানানো হয়—তাদের জানামতে এমন কোনো ঘটনা ঘটেনি।
পেঞ্চ টাইগার রিজার্ভের উপপরিচালক রাজনীশ সিংহের সঙ্গে যোগাযোগ করে বিষয়টি যাচাই করা হয়। তিনি বলেন, ভিডিওটির সঙ্গে পেঞ্চ এলাকার কোনো সম্পর্ক নেই। তিনি আরও ব্যাখ্যা দেন, বনের বাঘের সঙ্গে এমন ঘনিষ্ঠভাবে মানুষের যোগাযোগ সম্ভব নয়, যদি না বাঘটিকে বন্দী করে দীর্ঘদিন ধরে পোষ মানানো হয়। তাঁর ভাষায়, ‘বনের বাঘ কখনো এমন আচরণ করে না, এটা বাস্তবে সম্ভব নয়।’
ভিডিওর সন্দেহজনক দিক বা ভিজ্যুয়াল অসংগতি
বুম ভিডিওটির একটি উচ্চমানের সংস্করণ সংগ্রহ করে তাতে কিছু অস্বাভাবিক দিক লক্ষ করে। দেখা যায়, ভিডিওটির পটভূমির দৃশ্যে কিছু অস্পষ্ট বস্তু নড়াচড়া করছে, যা বাস্তব ভিডিওর মতো স্বাভাবিক নয়।
বাঘের মাথায় হাত রাখা ব্যক্তির আঙুলগুলো বিকৃতভাবে বাঁকানো, যেন সফটওয়্যারে তৈরি কৃত্রিম ছায়া। এমনকি হাতে থাকা বোতলের মুখ কখনো দেখা যায়, আবার মিলিয়ে যায়—এই ভিজ্যুয়াল অসংগতিগুলো ইঙ্গিত দেয়, এটি ধারণকৃত কোনো ফুটেজ নয়। সব মিলিয়ে ভিডিওটির একাধিক ফ্রেমে গ্রাফিক বিকৃতি স্পষ্ট।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তানির্ভর বিশ্লেষণ
এরপর ভিডিওটি পরীক্ষা করা হয় ডিপফেক-ও-মিটার নামের একটি উন্নত টুলে। এটি তৈরি করেছে ইউনিভার্সিটি অব বাফেলোর মিডিয়া ফরেনসিকস ল্যাব। এই টুল ভিডিওটির বিভিন্ন অংশ বিশ্লেষণ করে দেখায়, এতে ‘উল্লেখযোগ্য মাত্রায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাভিত্তিক নির্মাণের চিহ্ন’ রয়েছে।
এরপর বুম তাদের অংশীদার ডিপফেক অ্যানালাইসিস ইউনিটের সাহায্য নেয়। তারা ভিডিওটি পরীক্ষা করে ‘Is It AI’ এবং ‘AI Or Not’—নামক দুটি আলাদা টুলে। উভয় টুলের বিশ্লেষণে দেখা যায়, ভিডিওটি এআই দিয়ে নির্মিত হওয়ার সম্ভাবনা প্রায় ৬৯ শতাংশ।
এই ফলাফল অনুযায়ী বিশেষজ্ঞরা বলেন, ভিডিওর মানুষের সঙ্গে প্রাণীর মিথস্ক্রিয়া এবং আলো-ছায়ার ত্রুটি স্পষ্ট করে দিচ্ছে এটি আসল নয়, বরং জেনারেটিভ এআই প্রযুক্তি ব্যবহার করে বানানো একটি দৃশ্য।
ভিডিওটি ছড়িয়ে পড়ার পর বহু ব্যবহারকারী এটিকে সত্যি বলে বিশ্বাস করেছেন। কিছু পোস্টে দাবি করা হয়েছে, ভিডিওর ওই ব্যক্তির নাম রাজু পাতিল। ৫২ বছর বয়সী ওই ব্যক্তি একজন দিনমজুর। তিনি নেশাগ্রস্ত অবস্থায় রাস্তায় বাঘটিকে আদর করছিলেন এবং আশ্চর্যজনকভাবে অক্ষত অবস্থায় রয়ে গেছেন।
একাধিক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা শনাক্তকরণ টুলের ফলাফল এবং প্রশাসনিক যাচাই মিলিয়ে নিশ্চিতভাবে বলা যায়—ভিডিওটি বাস্তব নয়, বরং এআই প্রযুক্তি দিয়ে তৈরি একটি কৃত্রিম দৃশ্য। পেঞ্চ টাইগার রিজার্ভের উপপরিচালক রাজনীশ সিংহও সংবাদমাধ্যমকে বলেছেন, ‘এই ভিডিওর কোনো অংশই পেঞ্চের নয়। এটি সম্পূর্ণ ভুয়া।’
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সম্প্রতি ভাইরাল একটি ভিডিওতে দেখা যাচ্ছে, রাতে রাস্তার মাঝখানে এক মধ্যবয়সী ব্যক্তি এক হাতে একটি স্বচ্ছ বোতল, অপর হাতে বাঘের মাথায় হাত বুলিয়ে দিচ্ছেন। এমনকি বাঘটির মুখে বোতল গুঁজে দিতেও দেখা যায় তাঁকে।
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে অনেকে এই ভিডিও শেয়ার করে দাবি করছেন, একটি সিসিটিভি ফুটেজ। ক্যাপশনে লেখা হয়েছে, ঘটনাটি ভারতের মধ্যপ্রদেশের পেঞ্চ এলাকার। ওই ব্যক্তি দেশীয় মদ পান করে মাতাল হয়ে রাস্তায় বেরিয়েছিলেন। তিনি এতটা মাতাল ছিলেন যে বাঘকেও মদ খাওয়ানোর চেষ্টা করেন। বাঘ অবশ্য তাঁর হাতে মদ্যপানে রাজি হয়নি! পরে ওই বাঘটিকে উদ্ধার করে বন বিভাগ। বাঘটি ওই ব্যক্তির কোনো ক্ষতি করেনি।
ভিডিওটি দেখে অনেকেই বিস্মিত ও উদ্বিগ্ন—কেউ বিশ্বাস করেছেন, এটি বাস্তব কোনো ঘটনা; কেউ আবার মনে করছেন, এটি নিছকই কৃত্রিম ভিডিও। কিন্তু সত্যিটা কী? দ্য কুইন্টের সাংবাদিক অভিষেক আনন্দ ও ফ্যাক্টচেকিং সংস্থা বুম বিষয়টি অনুসন্ধান করে প্রকৃত ঘটনা প্রকাশ করেছে।
বুম ভিডিওটি নিয়ে বিভিন্ন কিওয়ার্ড দিয়ে এ-সম্পর্কিত প্রতিবেদন অনুসন্ধান করেছে, কিন্তু কোনো নির্ভরযোগ্য সূত্রে এমন ঘটনার খবর পাওয়া যায়নি। এরপর তারা সরাসরি মধ্যপ্রদেশের সেওনি জেলার পুলিশ কন্ট্রোল রুমে যোগাযোগ করে। দ্য কুইন্ট ও বুমকে সেওনি জেলার পুলিশ সুপারের দপ্তর থেকে স্পষ্ট জানানো হয়—তাদের জানামতে এমন কোনো ঘটনা ঘটেনি।
পেঞ্চ টাইগার রিজার্ভের উপপরিচালক রাজনীশ সিংহের সঙ্গে যোগাযোগ করে বিষয়টি যাচাই করা হয়। তিনি বলেন, ভিডিওটির সঙ্গে পেঞ্চ এলাকার কোনো সম্পর্ক নেই। তিনি আরও ব্যাখ্যা দেন, বনের বাঘের সঙ্গে এমন ঘনিষ্ঠভাবে মানুষের যোগাযোগ সম্ভব নয়, যদি না বাঘটিকে বন্দী করে দীর্ঘদিন ধরে পোষ মানানো হয়। তাঁর ভাষায়, ‘বনের বাঘ কখনো এমন আচরণ করে না, এটা বাস্তবে সম্ভব নয়।’
ভিডিওর সন্দেহজনক দিক বা ভিজ্যুয়াল অসংগতি
বুম ভিডিওটির একটি উচ্চমানের সংস্করণ সংগ্রহ করে তাতে কিছু অস্বাভাবিক দিক লক্ষ করে। দেখা যায়, ভিডিওটির পটভূমির দৃশ্যে কিছু অস্পষ্ট বস্তু নড়াচড়া করছে, যা বাস্তব ভিডিওর মতো স্বাভাবিক নয়।
বাঘের মাথায় হাত রাখা ব্যক্তির আঙুলগুলো বিকৃতভাবে বাঁকানো, যেন সফটওয়্যারে তৈরি কৃত্রিম ছায়া। এমনকি হাতে থাকা বোতলের মুখ কখনো দেখা যায়, আবার মিলিয়ে যায়—এই ভিজ্যুয়াল অসংগতিগুলো ইঙ্গিত দেয়, এটি ধারণকৃত কোনো ফুটেজ নয়। সব মিলিয়ে ভিডিওটির একাধিক ফ্রেমে গ্রাফিক বিকৃতি স্পষ্ট।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তানির্ভর বিশ্লেষণ
এরপর ভিডিওটি পরীক্ষা করা হয় ডিপফেক-ও-মিটার নামের একটি উন্নত টুলে। এটি তৈরি করেছে ইউনিভার্সিটি অব বাফেলোর মিডিয়া ফরেনসিকস ল্যাব। এই টুল ভিডিওটির বিভিন্ন অংশ বিশ্লেষণ করে দেখায়, এতে ‘উল্লেখযোগ্য মাত্রায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাভিত্তিক নির্মাণের চিহ্ন’ রয়েছে।
এরপর বুম তাদের অংশীদার ডিপফেক অ্যানালাইসিস ইউনিটের সাহায্য নেয়। তারা ভিডিওটি পরীক্ষা করে ‘Is It AI’ এবং ‘AI Or Not’—নামক দুটি আলাদা টুলে। উভয় টুলের বিশ্লেষণে দেখা যায়, ভিডিওটি এআই দিয়ে নির্মিত হওয়ার সম্ভাবনা প্রায় ৬৯ শতাংশ।
এই ফলাফল অনুযায়ী বিশেষজ্ঞরা বলেন, ভিডিওর মানুষের সঙ্গে প্রাণীর মিথস্ক্রিয়া এবং আলো-ছায়ার ত্রুটি স্পষ্ট করে দিচ্ছে এটি আসল নয়, বরং জেনারেটিভ এআই প্রযুক্তি ব্যবহার করে বানানো একটি দৃশ্য।
ভিডিওটি ছড়িয়ে পড়ার পর বহু ব্যবহারকারী এটিকে সত্যি বলে বিশ্বাস করেছেন। কিছু পোস্টে দাবি করা হয়েছে, ভিডিওর ওই ব্যক্তির নাম রাজু পাতিল। ৫২ বছর বয়সী ওই ব্যক্তি একজন দিনমজুর। তিনি নেশাগ্রস্ত অবস্থায় রাস্তায় বাঘটিকে আদর করছিলেন এবং আশ্চর্যজনকভাবে অক্ষত অবস্থায় রয়ে গেছেন।
একাধিক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা শনাক্তকরণ টুলের ফলাফল এবং প্রশাসনিক যাচাই মিলিয়ে নিশ্চিতভাবে বলা যায়—ভিডিওটি বাস্তব নয়, বরং এআই প্রযুক্তি দিয়ে তৈরি একটি কৃত্রিম দৃশ্য। পেঞ্চ টাইগার রিজার্ভের উপপরিচালক রাজনীশ সিংহও সংবাদমাধ্যমকে বলেছেন, ‘এই ভিডিওর কোনো অংশই পেঞ্চের নয়। এটি সম্পূর্ণ ভুয়া।’
সমস্যা বা সংকট মোকাবিলার চেষ্টা না করে কেউ এড়িয়ে যেতে চাইলে তাকে উটপাখির সঙ্গে তুলনা করা হয়। কারণ, বিপদ এড়াতে উটপাখি নাকি বালুতে মুখ গোঁজে। এমন ধারণা সাহিত্যে, বিজ্ঞাপনে, মানুষের মুখে মুখে ছড়িয়ে পড়েছে। কিন্তু আসলেই কি উটপাখি বালুতে মাথা গুঁজে বিপদ এড়ানোর চেষ্টা করে?
০৯ ডিসেম্বর ২০২৩সম্প্রতি আজকের পত্রিকার নাম ও ফটোকার্ড ব্যবহার করে ‘হরেকৃষ্ণ হরিবোল, দাঁড়িপাল্লা টেনে তোলঃ পরওয়ার’ শিরোনামে একটি ভুয়া ফটোকার্ড সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে।
০৩ নভেম্বর ২০২৫বাংলাদেশের প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস পাকিস্তানের যৌথবাহিনীর চেয়ারম্যানকে ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চল যুক্ত বাংলাদেশের মানচিত্রসংবলিত পতাকা উপহার দিয়েছেন বলে ভারতের সংবাদমাধ্যম ইন্ডিয়া টুডের দাবি সম্পূর্ণ অসত্য ও কল্পনাপ্রসূত বলে জানিয়েছে সিএ (প্রধান উপদেষ্টা) ফ্যাক্ট চেক।
২৮ অক্টোবর ২০২৫একটি মেরিন পার্কে এক নারী প্রশিক্ষককে চুবিয়ে হত্যা করেছে অরকা বা কিলার তিমি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এমন একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে।
১৩ আগস্ট ২০২৫ফ্যাক্টচেক ডেস্ক
বাংলাদেশের প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস পাকিস্তানের যৌথবাহিনীর চেয়ারম্যানকে ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চল যুক্ত বাংলাদেশের মানচিত্রসংবলিত পতাকা উপহার দিয়েছেন বলে ভারতের সংবাদমাধ্যম ইন্ডিয়া টুডের দাবি সম্পূর্ণ অসত্য ও কল্পনাপ্রসূত বলে জানিয়েছে সিএ (প্রধান উপদেষ্টা) ফ্যাক্ট চেক।
ভারতের সংবাদমাধ্যমটি গতকাল এক প্রতিবেদনে দাবি করে, পাকিস্তানের যৌথবাহিনীর চেয়ারম্যান জেনারেল সাহির শামশাদ মির্জাকে এমন একটি পতাকা উপহার দিয়েছেন অধ্যাপক ইউনূস, যেখানে ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চল বাংলাদেশের মানচিত্রের সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছে।
সিএ ফ্যাক্ট চেক জানায়, প্রকৃতপক্ষে অধ্যাপক ইউনূস উপহার দিয়েছেন ‘দ্য আর্ট অব ট্রায়াম্ফ’ নামে একটি চিত্রসংকলন—যেখানে জুলাই গণঅভ্যুত্থানের সময় ঢাকাসহ দেশের বিভিন্ন স্থানে শিক্ষার্থীদের আঁকা রঙিন গ্রাফিতি ও দেয়ালচিত্র সংকলিত হয়েছে।
‘দ্য আর্ট অব ট্রায়াম্ফ’ জুলাই স্মৃতি ফাউন্ডেশন প্রকাশিত একটি সচিত্র দলিল, যেখানে ছাত্র-জনতার আত্মত্যাগে অর্জিত বিপ্লবের ইতিহাস ফুটে উঠেছে।
গ্রাফিতি সংকলনের প্রচ্ছদে জুলাই গণঅভ্যুত্থানের শহীদ আবু সাইদের পিছনে রক্তরাঙ্গা বাংলাদেশের মানচিত্র প্রদর্শিত হয়েছে।
প্রচ্ছদে দৃশ্যমান মানচিত্রটি গ্রাফিতি হিসেবে অঙ্কিত হওয়ায় বাংলাদেশের মূল মানচিত্রের পরিমাপের কিছুটা হেরফের হয়েছে বলে কারো কাছে মনে হতে পারে। কিন্তু ভারতের উত্তর পূর্বাঞ্চলের কোনো অংশ গ্রাফিতি মানচিত্রটিতে অন্তর্ভুক্ত হয়েছে বলে দাবি করাটা সম্পূর্ণ অসত্য এবং কল্পনাপ্রসূত। বাংলাদেশের মানচিত্রের সাথে উল্লেখিত গ্রাফিতিতে দৃশ্যমান মানচিত্রের তুলনামূলক বিশ্লেষণে দেখা যাচ্ছে, অঙ্কিত মানচিত্রটিতে বাংলাদেশের প্রকৃত মানচিত্র প্রায় হুবহুভাবেই প্রতিফলিত হয়েছে।
প্রধান উপদেষ্টা এর আগেও একই গ্রাফিতি সংকলন ‘দ্য আর্ট অব ট্রায়াম্ফ’ জাতিসংঘের মহাসচিব, সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন এবং কানাডার প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডোসহ বিশ্ব নেতাদের উপহার দিয়েছেন।
বাংলাদেশের প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস পাকিস্তানের যৌথবাহিনীর চেয়ারম্যানকে ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চল যুক্ত বাংলাদেশের মানচিত্রসংবলিত পতাকা উপহার দিয়েছেন বলে ভারতের সংবাদমাধ্যম ইন্ডিয়া টুডের দাবি সম্পূর্ণ অসত্য ও কল্পনাপ্রসূত বলে জানিয়েছে সিএ (প্রধান উপদেষ্টা) ফ্যাক্ট চেক।
ভারতের সংবাদমাধ্যমটি গতকাল এক প্রতিবেদনে দাবি করে, পাকিস্তানের যৌথবাহিনীর চেয়ারম্যান জেনারেল সাহির শামশাদ মির্জাকে এমন একটি পতাকা উপহার দিয়েছেন অধ্যাপক ইউনূস, যেখানে ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চল বাংলাদেশের মানচিত্রের সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছে।
সিএ ফ্যাক্ট চেক জানায়, প্রকৃতপক্ষে অধ্যাপক ইউনূস উপহার দিয়েছেন ‘দ্য আর্ট অব ট্রায়াম্ফ’ নামে একটি চিত্রসংকলন—যেখানে জুলাই গণঅভ্যুত্থানের সময় ঢাকাসহ দেশের বিভিন্ন স্থানে শিক্ষার্থীদের আঁকা রঙিন গ্রাফিতি ও দেয়ালচিত্র সংকলিত হয়েছে।
‘দ্য আর্ট অব ট্রায়াম্ফ’ জুলাই স্মৃতি ফাউন্ডেশন প্রকাশিত একটি সচিত্র দলিল, যেখানে ছাত্র-জনতার আত্মত্যাগে অর্জিত বিপ্লবের ইতিহাস ফুটে উঠেছে।
গ্রাফিতি সংকলনের প্রচ্ছদে জুলাই গণঅভ্যুত্থানের শহীদ আবু সাইদের পিছনে রক্তরাঙ্গা বাংলাদেশের মানচিত্র প্রদর্শিত হয়েছে।
প্রচ্ছদে দৃশ্যমান মানচিত্রটি গ্রাফিতি হিসেবে অঙ্কিত হওয়ায় বাংলাদেশের মূল মানচিত্রের পরিমাপের কিছুটা হেরফের হয়েছে বলে কারো কাছে মনে হতে পারে। কিন্তু ভারতের উত্তর পূর্বাঞ্চলের কোনো অংশ গ্রাফিতি মানচিত্রটিতে অন্তর্ভুক্ত হয়েছে বলে দাবি করাটা সম্পূর্ণ অসত্য এবং কল্পনাপ্রসূত। বাংলাদেশের মানচিত্রের সাথে উল্লেখিত গ্রাফিতিতে দৃশ্যমান মানচিত্রের তুলনামূলক বিশ্লেষণে দেখা যাচ্ছে, অঙ্কিত মানচিত্রটিতে বাংলাদেশের প্রকৃত মানচিত্র প্রায় হুবহুভাবেই প্রতিফলিত হয়েছে।
প্রধান উপদেষ্টা এর আগেও একই গ্রাফিতি সংকলন ‘দ্য আর্ট অব ট্রায়াম্ফ’ জাতিসংঘের মহাসচিব, সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন এবং কানাডার প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডোসহ বিশ্ব নেতাদের উপহার দিয়েছেন।
সমস্যা বা সংকট মোকাবিলার চেষ্টা না করে কেউ এড়িয়ে যেতে চাইলে তাকে উটপাখির সঙ্গে তুলনা করা হয়। কারণ, বিপদ এড়াতে উটপাখি নাকি বালুতে মুখ গোঁজে। এমন ধারণা সাহিত্যে, বিজ্ঞাপনে, মানুষের মুখে মুখে ছড়িয়ে পড়েছে। কিন্তু আসলেই কি উটপাখি বালুতে মাথা গুঁজে বিপদ এড়ানোর চেষ্টা করে?
০৯ ডিসেম্বর ২০২৩সম্প্রতি আজকের পত্রিকার নাম ও ফটোকার্ড ব্যবহার করে ‘হরেকৃষ্ণ হরিবোল, দাঁড়িপাল্লা টেনে তোলঃ পরওয়ার’ শিরোনামে একটি ভুয়া ফটোকার্ড সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে।
০৩ নভেম্বর ২০২৫সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সম্প্রতি ভাইরাল একটি ভিডিওতে দেখা যাচ্ছে, রাতের রাস্তার মাঝখানে এক মধ্যবয়সী ব্যক্তি এক হাতে একটি স্বচ্ছ বোতল, অপর হাতে বাঘের মাথায় হাত বুলিয়ে দিচ্ছেন। এমনকি বাঘটির মুখে বোতল গুঁজে দিতেও দেখা যায় তাঁকে।
০২ নভেম্বর ২০২৫একটি মেরিন পার্কে এক নারী প্রশিক্ষককে চুবিয়ে হত্যা করেছে অরকা বা কিলার তিমি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এমন একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে।
১৩ আগস্ট ২০২৫ফ্যাক্টচেক ডেস্ক
একটি মেরিন পার্কে এক নারী প্রশিক্ষককে চুবিয়ে হত্যা করেছে অরকা বা কিলার তিমি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এমন একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে। মর্মান্তিক ভিডিওটি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। ভিডিওতে দাবি করা হয়, প্যাসিফিক ব্লু মেরিন পার্কে ‘জেসিকা র্যাডক্লিফ’ নামে একজন প্রশিক্ষককে একটি অরকা আক্রমণ করে হত্যা করেছে।
ভিডিওটি টিকটক, ফেসবুক এবং এক্সে ভাইরাল হয়েছে। তবে, একাধিক ফ্যাক্ট-চেকিং সংস্থা নিশ্চিত করেছে যে, এই ভিডিওটি সম্পূর্ণ বানোয়াট এবং এর কোনো বাস্তব ভিত্তি নেই।
ভিডিওতে যা দেখানো হয়েছে
ভাইরাল হওয়া ক্লিপটিতে দেখা যায়, একজন তরুণী একটি অরকার পিঠে দাঁড়িয়ে নাচছেন। দর্শকেরা তখন উল্লাস করছিল। কিন্তু কিছুক্ষণ পর হঠাৎ অরকাটি ওই তরুণীকে আক্রমণ করে পানির নিচে টেনে নিয়ে যায়। ভিডিওটি শেয়ার করা অনেক ব্যবহারকারী দাবি করেছেন, পানির নিচে নিয়ে যাওয়ার কয়েক মিনিটের মধ্যেই ওই তরুণীর মৃত্যু হয়।
ঘটনা বা প্রশিক্ষকের কোনো প্রমাণ নেই
ভিডিওটি ব্যাপকভাবে শেয়ার হওয়া সত্ত্বেও, জেসিকা র্যাডক্লিফ নামে একজন প্রশিক্ষক অরকার আক্রমণে মারা গেছেন—এই দাবির পক্ষে কোনো বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ পাওয়া যায়নি। কর্তৃপক্ষ, মেরিন পার্ক এবং প্রতিষ্ঠিত সংবাদমাধ্যমগুলো জেসিকা র্যাডক্লিফের অস্তিত্ব বা এমন কোনো ঘটনার রেকর্ড খুঁজে পায়নি। দ্য স্টার পত্রিকার মতে, ভিডিওটি কাল্পনিক; এমনকি ভিডিওতে থাকা কণ্ঠস্বরগুলোও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে তৈরি বলে মনে করা হচ্ছে।
অন্যান্য প্রতিবেদন থেকে জানা গেছে, এমন দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে সাধারণত যে ধরনের আনুষ্ঠানিক বিবৃতি দেওয়া হয়, এই ঘটনায় তার কোনোটিই পাওয়া যায়নি। ফরেনসিক বিশ্লেষণ অনুসারে, ভিডিওর মধ্যে পানির অস্বাভাবিক গতিবিধি এবং অদ্ভুত বিরতিও নিশ্চিত করে যে এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছে। এমনকি ভিডিওতে যে পার্কের নাম বলা হয়েছে, সেটিও ভুয়া।
সম্পূর্ণভাবে এআই-নির্মিত
ফোর্বস ম্যাগাজিন ক্লিপটিকে ‘একটি প্রতারণা’ বলে চিহ্নিত করেছে। তারা উল্লেখ করেছে, এমন একটি মর্মান্তিক ঘটনা যদি সত্যিই ঘটতো, তাহলে তা আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে শিরোনাম হতো। ভিডিওর দৃশ্য এবং শব্দ সম্ভবত চাঞ্চল্যকর প্রভাব তৈরির জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা টুল দিয়ে সাজানো হয়েছে। দ্য ইকোনমিক টাইমস উল্লেখ করেছে, এই গল্পের চরিত্র এবং নাম কোনো যাচাইযোগ্য রেকর্ডের সঙ্গে মেলে না। ফলে বলা যেতে পারে যে, পুরো গল্পটি বানোয়াট।
সত্যিকারের দুর্ঘটনার সঙ্গে মিল
এই ধরনের প্রতারণামূলক ভিডিওগুলোতে কিছুটা সত্যের ওপর ভিত্তি করে বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জনের চেষ্টা করা হয়। ভিডিওটি ২০১০ সালে সি ওয়ার্ল্ডে ডন ব্রাঞ্চেউ এবং ২০০৯ সালে অ্যালেক্সিস মার্টিনেজ-এর বাস্তব জীবনের মৃত্যুর ঘটনা স্মরণ করিয়ে দেয়। উভয় প্রশিক্ষকই অরকার আক্রমণে মারা যান। কিন্তু এই ঘটনাগুলো জেসিকা র্যাডক্লিফের গল্পের মতো নয়, কারণ সেগুলো নথিভুক্ত এবং কর্তৃপক্ষের তরফে নিশ্চিত করা হয়েছে।
কেন এই ধরনের প্রতারণা ভাইরাল হয়
বিশেষজ্ঞরা বলেন, একটি ভিডিওর আবেগপূর্ণ তীব্রতা এবং বাস্তবসম্মত উৎপাদন কৌশল এটি ভাইরাল হতে সাহায্য করে। এই ধরনের ক্লিপগুলো বুদ্ধিমান সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণীদের বন্দী করে রাখার নৈতিকতা নিয়ে মানুষের গভীর উদ্বেগগুলোকে কাজে লাগায়। একই সঙ্গে, এগুলো চাঞ্চল্যকর বিষয়বস্তু ব্যবহার করে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। পরবর্তীতে ফ্যাক্টচেকিং হলেও ততক্ষণে অনেক দেরি হয়ে যায়।
কথিত জেসিকা র্যাডক্লিফকে নিয়ে অরকার আক্রমণের ভিডিওটি একটি সম্পূর্ণ বানোয়াট। এমন কোনো ঘটনাই ঘটেনি। এই নামে কোনো প্রশিক্ষকের অস্তিত্বেরও কোনো প্রমাণ নেই।
একটি মেরিন পার্কে এক নারী প্রশিক্ষককে চুবিয়ে হত্যা করেছে অরকা বা কিলার তিমি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এমন একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে। মর্মান্তিক ভিডিওটি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। ভিডিওতে দাবি করা হয়, প্যাসিফিক ব্লু মেরিন পার্কে ‘জেসিকা র্যাডক্লিফ’ নামে একজন প্রশিক্ষককে একটি অরকা আক্রমণ করে হত্যা করেছে।
ভিডিওটি টিকটক, ফেসবুক এবং এক্সে ভাইরাল হয়েছে। তবে, একাধিক ফ্যাক্ট-চেকিং সংস্থা নিশ্চিত করেছে যে, এই ভিডিওটি সম্পূর্ণ বানোয়াট এবং এর কোনো বাস্তব ভিত্তি নেই।
ভিডিওতে যা দেখানো হয়েছে
ভাইরাল হওয়া ক্লিপটিতে দেখা যায়, একজন তরুণী একটি অরকার পিঠে দাঁড়িয়ে নাচছেন। দর্শকেরা তখন উল্লাস করছিল। কিন্তু কিছুক্ষণ পর হঠাৎ অরকাটি ওই তরুণীকে আক্রমণ করে পানির নিচে টেনে নিয়ে যায়। ভিডিওটি শেয়ার করা অনেক ব্যবহারকারী দাবি করেছেন, পানির নিচে নিয়ে যাওয়ার কয়েক মিনিটের মধ্যেই ওই তরুণীর মৃত্যু হয়।
ঘটনা বা প্রশিক্ষকের কোনো প্রমাণ নেই
ভিডিওটি ব্যাপকভাবে শেয়ার হওয়া সত্ত্বেও, জেসিকা র্যাডক্লিফ নামে একজন প্রশিক্ষক অরকার আক্রমণে মারা গেছেন—এই দাবির পক্ষে কোনো বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ পাওয়া যায়নি। কর্তৃপক্ষ, মেরিন পার্ক এবং প্রতিষ্ঠিত সংবাদমাধ্যমগুলো জেসিকা র্যাডক্লিফের অস্তিত্ব বা এমন কোনো ঘটনার রেকর্ড খুঁজে পায়নি। দ্য স্টার পত্রিকার মতে, ভিডিওটি কাল্পনিক; এমনকি ভিডিওতে থাকা কণ্ঠস্বরগুলোও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে তৈরি বলে মনে করা হচ্ছে।
অন্যান্য প্রতিবেদন থেকে জানা গেছে, এমন দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে সাধারণত যে ধরনের আনুষ্ঠানিক বিবৃতি দেওয়া হয়, এই ঘটনায় তার কোনোটিই পাওয়া যায়নি। ফরেনসিক বিশ্লেষণ অনুসারে, ভিডিওর মধ্যে পানির অস্বাভাবিক গতিবিধি এবং অদ্ভুত বিরতিও নিশ্চিত করে যে এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছে। এমনকি ভিডিওতে যে পার্কের নাম বলা হয়েছে, সেটিও ভুয়া।
সম্পূর্ণভাবে এআই-নির্মিত
ফোর্বস ম্যাগাজিন ক্লিপটিকে ‘একটি প্রতারণা’ বলে চিহ্নিত করেছে। তারা উল্লেখ করেছে, এমন একটি মর্মান্তিক ঘটনা যদি সত্যিই ঘটতো, তাহলে তা আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে শিরোনাম হতো। ভিডিওর দৃশ্য এবং শব্দ সম্ভবত চাঞ্চল্যকর প্রভাব তৈরির জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা টুল দিয়ে সাজানো হয়েছে। দ্য ইকোনমিক টাইমস উল্লেখ করেছে, এই গল্পের চরিত্র এবং নাম কোনো যাচাইযোগ্য রেকর্ডের সঙ্গে মেলে না। ফলে বলা যেতে পারে যে, পুরো গল্পটি বানোয়াট।
সত্যিকারের দুর্ঘটনার সঙ্গে মিল
এই ধরনের প্রতারণামূলক ভিডিওগুলোতে কিছুটা সত্যের ওপর ভিত্তি করে বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জনের চেষ্টা করা হয়। ভিডিওটি ২০১০ সালে সি ওয়ার্ল্ডে ডন ব্রাঞ্চেউ এবং ২০০৯ সালে অ্যালেক্সিস মার্টিনেজ-এর বাস্তব জীবনের মৃত্যুর ঘটনা স্মরণ করিয়ে দেয়। উভয় প্রশিক্ষকই অরকার আক্রমণে মারা যান। কিন্তু এই ঘটনাগুলো জেসিকা র্যাডক্লিফের গল্পের মতো নয়, কারণ সেগুলো নথিভুক্ত এবং কর্তৃপক্ষের তরফে নিশ্চিত করা হয়েছে।
কেন এই ধরনের প্রতারণা ভাইরাল হয়
বিশেষজ্ঞরা বলেন, একটি ভিডিওর আবেগপূর্ণ তীব্রতা এবং বাস্তবসম্মত উৎপাদন কৌশল এটি ভাইরাল হতে সাহায্য করে। এই ধরনের ক্লিপগুলো বুদ্ধিমান সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণীদের বন্দী করে রাখার নৈতিকতা নিয়ে মানুষের গভীর উদ্বেগগুলোকে কাজে লাগায়। একই সঙ্গে, এগুলো চাঞ্চল্যকর বিষয়বস্তু ব্যবহার করে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। পরবর্তীতে ফ্যাক্টচেকিং হলেও ততক্ষণে অনেক দেরি হয়ে যায়।
কথিত জেসিকা র্যাডক্লিফকে নিয়ে অরকার আক্রমণের ভিডিওটি একটি সম্পূর্ণ বানোয়াট। এমন কোনো ঘটনাই ঘটেনি। এই নামে কোনো প্রশিক্ষকের অস্তিত্বেরও কোনো প্রমাণ নেই।
সমস্যা বা সংকট মোকাবিলার চেষ্টা না করে কেউ এড়িয়ে যেতে চাইলে তাকে উটপাখির সঙ্গে তুলনা করা হয়। কারণ, বিপদ এড়াতে উটপাখি নাকি বালুতে মুখ গোঁজে। এমন ধারণা সাহিত্যে, বিজ্ঞাপনে, মানুষের মুখে মুখে ছড়িয়ে পড়েছে। কিন্তু আসলেই কি উটপাখি বালুতে মাথা গুঁজে বিপদ এড়ানোর চেষ্টা করে?
০৯ ডিসেম্বর ২০২৩সম্প্রতি আজকের পত্রিকার নাম ও ফটোকার্ড ব্যবহার করে ‘হরেকৃষ্ণ হরিবোল, দাঁড়িপাল্লা টেনে তোলঃ পরওয়ার’ শিরোনামে একটি ভুয়া ফটোকার্ড সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে।
০৩ নভেম্বর ২০২৫সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সম্প্রতি ভাইরাল একটি ভিডিওতে দেখা যাচ্ছে, রাতের রাস্তার মাঝখানে এক মধ্যবয়সী ব্যক্তি এক হাতে একটি স্বচ্ছ বোতল, অপর হাতে বাঘের মাথায় হাত বুলিয়ে দিচ্ছেন। এমনকি বাঘটির মুখে বোতল গুঁজে দিতেও দেখা যায় তাঁকে।
০২ নভেম্বর ২০২৫বাংলাদেশের প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস পাকিস্তানের যৌথবাহিনীর চেয়ারম্যানকে ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চল যুক্ত বাংলাদেশের মানচিত্রসংবলিত পতাকা উপহার দিয়েছেন বলে ভারতের সংবাদমাধ্যম ইন্ডিয়া টুডের দাবি সম্পূর্ণ অসত্য ও কল্পনাপ্রসূত বলে জানিয়েছে সিএ (প্রধান উপদেষ্টা) ফ্যাক্ট চেক।
২৮ অক্টোবর ২০২৫
