চ্যাটজিপিটির নির্মাতা কোম্পানি ওপেনএআইসহ কোম্পানিটির প্রধান নির্বাহী স্যাম অল্টম্যানের বিরুদ্ধে আবারও মামলা করেছেন ইলন মাস্ক। ওপেনএআইয়ের কার্যক্রম শুরুর সময় যে লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল, তা মেনে না চলায় যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালতে গত সোমবার এ মামলা দায়ের করেন তিনি। চলতি বছরের ফেব্রুয়ারিতে ওপেনএআই, অল্টম্যান ও ব্রকম্যানের বিরুদ্ধে একই ধরনের মামলা করেছিলেন ইলন মাস্ক। সংবাদ সংস্থা রয়টার্সের প্রতিবেদনে এসব তথ্য জানা যায়।
২০১৫ সালে ওপেনএআইয়ের দুই সহপ্রতিষ্ঠাতা গ্রেগ ব্রকম্যান ও স্যাম অল্টম্যান একটি ওপেন সোর্স এবং অলাভজনক কোম্পানি তৈরি করার জন্য ইলন মাস্কের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন। প্রায় তিন বছর পর ২০১৮ সালে ওপেনএআই থেকে বিনিয়োগ প্রত্যাহার করে নেন ইলন মাস্ক। কোম্পানিটি প্রতিষ্ঠার সময় কথা ছিল, মানবতার সুবিধার জন্য ওই কোম্পানি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তির বিকাশ করবে। তবে এই শর্ত পূরণ করেনি বলে অভিযোগ তুলে মামলা দায়ের করেছিলেন মাস্ক। পরে ওপেনএআই মাস্কের পুরোনো ইমেইল প্রকাশ করলে কোনো কারণ দর্শানো ছাড়াই মামলাটি প্রত্যাখ্যান করেন তিনি।
ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য আদালতে দায়ের করা হয় প্রথম মামলাটি। নতুন মামলাটির অভিযোগপত্র আগের মামলাটির তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ।
ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যমে গার্ডিয়ানের কাছে প্রতিবেদনে ওপেনএআই এই অভিযোগ অস্বীকার করে।
মামলাটি ‘লোভ বনাম পরোপকারের পাঠ্যপুস্তকের গল্প’ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়েছে।
আগের মামলার অভিযোগের পুনরাবৃত্তি করে বলা হয়, ওপেনএআইয়ের প্রতিষ্ঠাতারা কোম্পানিটিকে একটি অলাভজনক থেকে লাভজনক প্রতিষ্ঠানে পরিণত করে মাস্কের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা করে। এই ‘মিথ্যা ও প্রতারণা শেক্সপিয়ারের নাটকের সমতুল্য’ বলে মামলার অভিযোগে বলা হয়।
এ বছরের শুরুর দিকে দায়ের করা মামলার সঙ্গে নতুন মামলাটির বিশাল পার্থক্য রয়েছে বলে দাবি করেন মাস্কের আইনজীবী মার্ক টোবেরফ। তিনি বলেন, মাস্ক ও জনসাধারণের কাছে ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল উপস্থাপনের জন্য আসামিদের মামলাটি দায়বদ্ধ করে এবং বৃহৎ পরিসরে তাদের অন্যায় কাজ থেকে লাভের বিচ্ছিন্নতা কামনা করে।
আগের মামলার সময় ওপেনএআই ও অল্টম্যান অভিযোগগুলো প্রত্যাখ্যান করেন। মাস্ককে একজন তিক্ত ও ক্ষুদ্র প্রাক্তন অংশীদার হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়। তিনি চলে যাওয়ার পর কোম্পানি সাফল্য লাভ করলে মাস্ক ঈর্ষান্বিত হন বলে দাবি করে ওপেনএআই। প্রথম মামলার পর এক ব্লগপোস্টে অল্টম্যান ও অন্যান্য নির্বাহীরা মাস্কের বিভিন্ন ইমেইল প্রকাশ করেন। তাঁরা বলেন, মাস্ক সর্বদা লাভজনক পরিবর্তনকে সমর্থন করেছিলেন।
মাস্কের আইনজীবী বলেন, নতুন অভিযোগে অতিরিক্ত অভিযোগ রয়েছে যে ওপেনএআই ফেডারেল র্যাকেটিয়ারিং আইন ভঙ্গ করেছে। এটি আগের মামলার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। মামলাটির অভিযোগে আরও বলা হয়, অল্টম্যান ও তাঁর সহযোগীরা মাস্কের কাছ থেকে আর্থিক অনুদান গ্রহণের মাধ্যমে ‘অসংখ্য জালিয়াতিতে’ অংশ নেন।
চ্যাটজিপিটির নির্মাতা কোম্পানি ওপেনএআইসহ কোম্পানিটির প্রধান নির্বাহী স্যাম অল্টম্যানের বিরুদ্ধে আবারও মামলা করেছেন ইলন মাস্ক। ওপেনএআইয়ের কার্যক্রম শুরুর সময় যে লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল, তা মেনে না চলায় যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালতে গত সোমবার এ মামলা দায়ের করেন তিনি। চলতি বছরের ফেব্রুয়ারিতে ওপেনএআই, অল্টম্যান ও ব্রকম্যানের বিরুদ্ধে একই ধরনের মামলা করেছিলেন ইলন মাস্ক। সংবাদ সংস্থা রয়টার্সের প্রতিবেদনে এসব তথ্য জানা যায়।
২০১৫ সালে ওপেনএআইয়ের দুই সহপ্রতিষ্ঠাতা গ্রেগ ব্রকম্যান ও স্যাম অল্টম্যান একটি ওপেন সোর্স এবং অলাভজনক কোম্পানি তৈরি করার জন্য ইলন মাস্কের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন। প্রায় তিন বছর পর ২০১৮ সালে ওপেনএআই থেকে বিনিয়োগ প্রত্যাহার করে নেন ইলন মাস্ক। কোম্পানিটি প্রতিষ্ঠার সময় কথা ছিল, মানবতার সুবিধার জন্য ওই কোম্পানি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তির বিকাশ করবে। তবে এই শর্ত পূরণ করেনি বলে অভিযোগ তুলে মামলা দায়ের করেছিলেন মাস্ক। পরে ওপেনএআই মাস্কের পুরোনো ইমেইল প্রকাশ করলে কোনো কারণ দর্শানো ছাড়াই মামলাটি প্রত্যাখ্যান করেন তিনি।
ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য আদালতে দায়ের করা হয় প্রথম মামলাটি। নতুন মামলাটির অভিযোগপত্র আগের মামলাটির তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ।
ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যমে গার্ডিয়ানের কাছে প্রতিবেদনে ওপেনএআই এই অভিযোগ অস্বীকার করে।
মামলাটি ‘লোভ বনাম পরোপকারের পাঠ্যপুস্তকের গল্প’ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়েছে।
আগের মামলার অভিযোগের পুনরাবৃত্তি করে বলা হয়, ওপেনএআইয়ের প্রতিষ্ঠাতারা কোম্পানিটিকে একটি অলাভজনক থেকে লাভজনক প্রতিষ্ঠানে পরিণত করে মাস্কের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা করে। এই ‘মিথ্যা ও প্রতারণা শেক্সপিয়ারের নাটকের সমতুল্য’ বলে মামলার অভিযোগে বলা হয়।
এ বছরের শুরুর দিকে দায়ের করা মামলার সঙ্গে নতুন মামলাটির বিশাল পার্থক্য রয়েছে বলে দাবি করেন মাস্কের আইনজীবী মার্ক টোবেরফ। তিনি বলেন, মাস্ক ও জনসাধারণের কাছে ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল উপস্থাপনের জন্য আসামিদের মামলাটি দায়বদ্ধ করে এবং বৃহৎ পরিসরে তাদের অন্যায় কাজ থেকে লাভের বিচ্ছিন্নতা কামনা করে।
আগের মামলার সময় ওপেনএআই ও অল্টম্যান অভিযোগগুলো প্রত্যাখ্যান করেন। মাস্ককে একজন তিক্ত ও ক্ষুদ্র প্রাক্তন অংশীদার হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়। তিনি চলে যাওয়ার পর কোম্পানি সাফল্য লাভ করলে মাস্ক ঈর্ষান্বিত হন বলে দাবি করে ওপেনএআই। প্রথম মামলার পর এক ব্লগপোস্টে অল্টম্যান ও অন্যান্য নির্বাহীরা মাস্কের বিভিন্ন ইমেইল প্রকাশ করেন। তাঁরা বলেন, মাস্ক সর্বদা লাভজনক পরিবর্তনকে সমর্থন করেছিলেন।
মাস্কের আইনজীবী বলেন, নতুন অভিযোগে অতিরিক্ত অভিযোগ রয়েছে যে ওপেনএআই ফেডারেল র্যাকেটিয়ারিং আইন ভঙ্গ করেছে। এটি আগের মামলার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। মামলাটির অভিযোগে আরও বলা হয়, অল্টম্যান ও তাঁর সহযোগীরা মাস্কের কাছ থেকে আর্থিক অনুদান গ্রহণের মাধ্যমে ‘অসংখ্য জালিয়াতিতে’ অংশ নেন।
নতুন যুগের ইন্টারনেট সেবা নিয়ে হাজির ইলন মাস্কের স্টারলিংক। তাদের সেবার মাধ্যমে প্রত্যন্ত অঞ্চলে নেটওয়ার্ক না থাকার ভোগান্তি দূর হয়েছে। কোম্পানিটির ডাইরেক্ট-টু-সেল (ডি২সি) প্রযুক্তির মাধ্যমে চলন্ত অবস্থায় কিংবা একেবারে দুর্গম এলাকায় মোবাইল ফোনে নেটওয়ার্ক পাওয়া যাবে। এ জন্য কোনো রাউটার বা ওয়াইফাইয়ের
৭ ঘণ্টা আগেচীনে চিপ বিক্রির মোট রাজস্বের ১৫ শতাংশ মার্কিন সরকারকে দিতে সম্মত হয়েছে বিশ্বের শীর্ষ দুই সেমিকন্ডাক্টর নির্মাতা প্রতিষ্ঠান এনভিডিয়া ও এএমডি। এই চুক্তি অনুযায়ী, প্রতিষ্ঠান দুটি চীনা বাজারে চিপ বিক্রির লাইসেন্স পাবে। এক সূত্রের বরাতে এ তথ্য জানিয়েছে বিবিসি।
১০ ঘণ্টা আগেবর্তমান যুগের বেশির ভাগ ইলেকট্রনিক ডিভাইসেই লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি ব্যবহৃত হয়। আইফোনসহ স্মার্টফোন, স্মার্টওয়াচ, ল্যাপটপ—এমনকি বৈদ্যুতিক গাড়িতেও এই ব্যাটারিই ব্যবহার হয়। তবে এই প্রযুক্তি যতটা উন্নত, ততটাই জটিল। সময়ের সঙ্গে সঙ্গে এই ব্যাটারির কর্মক্ষমতা কমে যায়।
১৩ ঘণ্টা আগেযুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক চিপ নির্মাতা প্রতিষ্ঠান এনভিডিয়ার তৈরি এইচ২০ (H20) চিপের নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে চীনের রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যম-সংশ্লিষ্ট একটি সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট। রোববার উইচ্যাটে প্রকাশিত এক নিবন্ধে বলা হয়, এই চিপগুলোতে ‘ব্যাক ডোর’ থাকার সম্ভাবনা রয়েছে, যা ব্যবহারকারীর অনুমতি ছাড়াই...
১৪ ঘণ্টা আগে