ইরানে হামলা: বিভক্ত হয়ে পড়েছে ট্রাম্পের ‘ম্যাগা’ শিবির

ইরানের পারমাণবিক স্থাপনায় মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের আকস্মিক সামরিক হামলার পর তার ‘মেক আমেরিকা গ্রেট অ্যাগেইন’ (এমএজিএ) শিবিরের রক্ষণশীল গণমাধ্যম ও প্রভাবশালী মহলে বিভেদ দেখা দিয়েছে। অনেকেই পূর্বে এই ধরনের সামরিক পদক্ষেপের বিষয়ে সংশয় প্রকাশ করলেও, এখন কেউ কেউ ট্রাম্পের সিদ্ধান্তের পাশে দাঁড়িয়েছেন, আবার কেউ কেউ তীব্র সমালোচনা করছেন এবং বিস্তারিত ব্যাখ্যার দাবি জানাচ্ছেন।

গত শনিবারের হামলার আগে থেকেই মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে ফাটল তৈরি করেছিল। প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী থাকাকালীন ট্রাম্প নিজেই মধ্যপ্রাচ্যের যুদ্ধগুলোতে যুক্তরাষ্ট্রের জড়িয়ে পড়ার তীব্র সমালোচনা করেছিলেন। তাঁর ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ দৃষ্টিভঙ্গির সঙ্গে সংগতি রেখে ‘ম্যাগাপন্থী’ আন্দোলনের অনেক সদস্যই ছিলেন আন্তর্জাতিক সংঘাত থেকে বিচ্ছিন্ন থাকার পক্ষে। তবে সম্প্রতি, রিপাবলিকান পার্টির কট্টরপন্থীরা যারা ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি বন্ধে ইসরায়েলকে জোরালো মার্কিন সমর্থন দেওয়ার পক্ষে ছিলেন, তাঁদের সঙ্গে এই বিচ্ছিন্ন থাকার পক্ষের কণ্ঠস্বরগুলোর মতবিরোধ দেখা দিয়েছে।

অবশ্য, ট্রাম্পের গত শনিবার রাতের ঘোষণার পর, কিছু বিশিষ্ট ম্যাগাপন্থী প্রেসিডেন্টের প্রতি সমর্থন জানিয়েছেন।

এর মধ্যে ট্রাম্পপন্থী গণমাধ্যম ব্যক্তিত্ব এবং টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ-এর প্রতিষ্ঠাতা চার্লি কার্ক এক্স-এ লিখেছেন, ‘ইরান প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সামনে কোনো বিকল্প রাখেনি।’ তিনি আরও বলেন, ‘এক দশক ধরে তিনি দৃঢ় ছিলেন যে ইরান কখনোই পারমাণবিক অস্ত্র পাবে না। ইরান বোমা তৈরির জন্য কূটনীতি পরিহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি একটি সুনির্দিষ্ট আক্রমণ, নিখুঁতভাবে পরিচালিত হয়েছে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প বিচক্ষণতা ও দৃঢ়তার সঙ্গে কাজ করেছেন।’

ফ্লোরিডার সাবেক কংগ্রেস সদস্য ম্যাট গেটজ, যিনি ট্রাম্পের প্রথম অ্যাটর্নি জেনারেল হিসেবে নির্বাচিত হয়েও পরে সরে দাঁড়িয়েছিলেন, এক্স-এ ইরানের ওপর হামলাকে তাঁর প্রথম মেয়াদে ইরানি সামরিক কমান্ডার কাসেম সোলেইমানিকে হত্যার ঘটনার সঙ্গে তুলনা করেছেন। সোলেইমানি হত্যার পর অনেকেই আঞ্চলিক সংঘাতের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যা সত্যি হয়নি। গেটজ বলেন, ‘প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প মূলত এটিকে সোলেইমানি হামলার মতো “একবারই” করতে চেয়েছেন। (ইরানের) শাসন পরিবর্তনের কোনো যুদ্ধ এটি নয়। ট্রাম্পই শান্তির প্রতীক!’

তবে, গতকাল রোববার গেটজ ইরানের যেকোনো বৃহত্তর অভিযানের বিষয়ে সংশয় প্রকাশ করে বলেন, ‘শুধু মনে রাখবেন: প্রতিটি শাসন পরিবর্তনের যুদ্ধ শুরুতেই অত্যন্ত জনপ্রিয় ছিল। কিন্তু ঐতিহাসিক গতিপথ ভালো নয়।’ পরে তিনি যোগ করেন, ‘বোমা ফেলার জন্য নব্য রক্ষণশীলদের হাতে আরও একটি ইরানি পর্বত সব সময়ই থাকবে!’

জর্জিয়ার রিপাবলিকান প্রতিনিধি মার্জরি টেলর গ্রিন, যিনি ট্রাম্পের একজন কট্টর মিত্র, গত শনিবার রাতে এক্স-এ পোস্ট করেন: ‘যদি নেতানিয়াহু প্রথমে ইরানের জনগণের ওপর বোমা না ফেলতেন, তাহলে ইসরায়েলের জনগণের ওপর বোমা পড়ত না। ইসরায়েল একটি পারমাণবিক অস্ত্রধারী দেশ। এটি আমাদের যুদ্ধ নয়। শান্তিই সমাধান।’

মার্কিন জনগণ এবং বিশেষ করে ট্রাম্পের ম্যাগাপন্থী আন্দোলনের কর্মীরা যুক্তরাষ্ট্রের ইরান হামলার প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা এখনই বলা কঠিন।

গত বুধবার, হামলার আগে, ওয়াশিংটন পোস্ট এবং এসএসআরএস-এর এক দিনের সমীক্ষায় দেখা গেছে, ৪৫ শতাংশ আমেরিকান ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন বিমান হামলার বিরোধিতা করেছেন, ২৫ শতাংশ সমর্থন করেছেন এবং ৩০ শতাংশ অনিশ্চিত। ডেমোক্র্যাটদের চেয়ে রিপাবলিকানরা ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচিকে গুরুতর হুমকি হিসেবে দেখেন এবং বিমান হামলাকে সমর্থন করার সম্ভাবনা তাঁদের বেশি ছিল।

এদিকে ট্রাম্পের ম্যাগাপন্থী আন্দোলনের কিছু বিশিষ্ট ব্যক্তি প্রেসিডেন্টের কাছে তাঁর সিদ্ধান্তের আরও বিস্তারিত ব্যাখ্যা চেয়েছেন। তাঁরা মনে করছেন, এটি ইসরায়েল ও ইরানের মধ্যে চলমান সংঘাতে সরাসরি হস্তক্ষেপের শামিল।

ট্রাম্পের সাবেক প্রধান কৌশলবিদ এবং বর্তমানে ট্রাম্পপন্থী পডকাস্টার স্টিভ ব্যানন গত শনিবার রাতে বলেছেন, তাঁর সমর্থকদের কাছে এই সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করার জন্য প্রেসিডেন্টের ‘কিছু কাজ আছে’। ট্রাম্প শনিবার রাতে জাতির উদ্দেশে ভাষণ দেওয়ার কিছুক্ষণ পরেই তিনি তাঁর পডকাস্টে বলেন, ‘আমি মনে করি প্রেসিডেন্টকে এই হামলার একটি গভীর ব্যাখ্যা দেওয়া উচিত, বিশেষ করে কেন এটি ইসরায়েলের জন্য আমাদের একটা কঠিন কাজ বা বোঝা মনে হচ্ছে—সেটির ব্যাখ্যা দরকার।’

স্টিভ ব্যানন ‘ধাপে ধাপে বৃদ্ধি’ এবং ইরান যদি পাল্টা হামলা চালায় ও যুক্তরাষ্ট্র আরও পদক্ষেপ নেয় তবে যুক্তরাষ্ট্রের ‘অনন্ত যুদ্ধে’ জড়িয়ে পড়ার আশঙ্কা নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তিনি সতর্ক করে বলেছেন, মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাতে জড়িয়ে পড়লে ট্রাম্পের অভ্যন্তরীণ এজেন্ডা থেকে মনোযোগ সরে যেতে পারে। ব্যানন বলেন, ‘এভাবেই আপনি আপনার পক্ষের শহরগুলোর দিকে মনোযোগ দিতে পারবেন না। এভাবেই আপনি সেই বিশাল, সুন্দর বিল–আপনার যা কিছু করার দরকার, সেদিকে মনোযোগ দিতে পারবেন না।’

তিনি যোগ করেন, ‘এই পদক্ষেপগুলো নেওয়া ভুল নয়। কখনো কখনো আপনাকে এই পদক্ষেপগুলো নিতেই হয়। আমি মনে করি, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এই সিদ্ধান্তে এসেছেন যে তাঁকে এই পদক্ষেপগুলো নিতেই হবে।’

ট্রাম্পপন্থী ভাষ্যকার জ্যাক পসোবিয়েক ইরানে হামলাকে একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য পরিচালিত হিসেবে দেখানোর চেষ্টা করেছেন। তবে ইরানি নেতৃত্বকে ক্ষমতাচ্যুত করার দীর্ঘমেয়াদি প্রচেষ্টার প্রথম ধাপ নয় বলেই মনে করেন তিনি। পসোবিয়েক এক্স-এ লিখেছেন, ‘প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দিয়েছেন, যেমনটি তিনি বরাবরই করেছেন, তিনি ইরানে শাসন পরিবর্তনের লক্ষ্যে কোনো যুদ্ধের বিরোধিতা করেন। এটি ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি সম্পর্কিত, যা তিনি প্রথম দিন থেকেই বন্ধ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।’

ট্রাম্পপন্থী কর্মী লরা লুমার বলেছেন, প্রেসিডেন্ট ইরানকে বোমা মেরে ‘আমাদের সবাইকে পারমাণবিক হলোকাস্ট থেকে বাঁচিয়েছেন’, তিনি ট্রাম্পের আন্দোলনের কিছু সদস্যের নীরবতার কথা উল্লেখ করেছেন যারা যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধে জড়ানোর বিরোধিতা করেছিলেন। তিনি এক্স-এ লিখেছেন, ‘কেউ কি টাকার কার্লসন, ডেভ স্মিথ, ক্যান্ডেস ওয়েন্স এবং পুরো মাহা ক্রুদের (মেক আমেরিকা হেলথি অ্যাগেইন মুভমেন্ট) জন্য একটি সুস্থতার পরীক্ষা চালাতে পারবেন!’

ফক্স নিউজ সাবেক হোস্ট টাকার কার্লসন ইরানে যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের জড়ানোর বিরোধিতাকারী অন্যতম জোরালো কণ্ঠস্বর। গতকাল রোববার সকাল পর্যন্ত ট্রাম্পের বোমা হামলা সম্পর্কে সোশ্যাল মিডিয়ায় কোনো মন্তব্য করেননি।

রক্ষণশীল ভাষ্যকার ক্যান্ডেস ওয়েন্স গত সপ্তাহে তাঁর ইউটিউব শোতে বলেছিলেন, ম্যাগা হচ্ছে নব্য রক্ষণশীলদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ঘোষণা। ট্রাম্পকে তাঁর সেই ভিত্তি ভেঙে দিয়েছেন। গত শনিবার হামলার সবচেয়ে সোচ্চার সমালোচক ছিলেন তিনি।

নিয়মিত ইসরায়েলবিরোধী মতামত প্রকাশ করেন ওয়েন্স। ২০২৪ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের প্রচারের সময় ইসরায়েলপন্থী দাতা মিরিয়াম অ্যাডেলসন ট্রাম্পপন্থী সুপার পিএসিকে যে ১০০ মিলিয়ন ডলার দিয়েছিলেন। সেই ঘটনার দিকে ইঙ্গিত করে ওয়েন্স এক্স-এ লিখেছেন, ‘যদি আমরা গো ফান্ড মি-তে অ্যাডেলসনের দেওয়া ১০০ মিলিয়ন ডলারের সমান সংগ্রহ করতে পারতাম, তাহলে হয়তো তিনি তাঁর প্রতিশ্রুতি রক্ষা করতেন। অনুমান করি, আমরা তা কখনোই জানতে পারব না।’ ট্রুথ সোশ্যালে বোমা হামলার ঘোষণা দেওয়া ট্রাম্পের পোস্টটিকে ‘স্রেফ উন্মাদনা’ বলেও অভিহিত করেন ওয়েন্স।

ট্রাম্প অবশ্য বলেছেন, রিপাবলিকান পার্টি তাঁর পক্ষে আছে। তিনি তাঁর বিশাল ট্যাক্স ও ব্যয়ের প্যাকেজ পাসের আহ্বান জানিয়েছেন। ট্রাম্প গতকাল রোববার ট্রুথ সোশ্যালে একটি পোস্টে লিখেছেন, ‘রিপাবলিকান পার্টিতে অসাধারণ ঐক্য, হয়তো এমন ঐক্য আমরা আগে কখনো দেখিনি। এখন চলুন, এই বিশাল, সুন্দর বিলটি শেষ করি। আমাদের দেশ অসাধারণ উন্নতি করছে। ম্যাগা!’